本文關鍵詞：我國商業(yè)銀行規(guī)模對其風險承擔的影響研究

  更多相關文章： 銀行規(guī)模 風險承擔 U型結(jié)構(gòu) 國有商業(yè)銀行 非國有商業(yè)銀行

【摘要】：2008年美國次貸危機爆發(fā)后,大型金融機構(gòu)的倒閉引發(fā)了全球金融體系的系統(tǒng)性風險,美國次貸危機由此演變成一場全球金融危機。大型商業(yè)銀行的風險承擔問題成為政府和相關監(jiān)管單位必須解決的問題,規(guī)模與風險承擔之間的關系也越來越受到重視。如果銀行風險承擔水平會隨著銀行規(guī)模的擴張而增大,那么,當銀行規(guī)模和風險到達一定程度時,就會出現(xiàn)大而不倒現(xiàn)象。大而不倒現(xiàn)象引發(fā)問題之后就很難解決,通常會產(chǎn)生惡性循環(huán),最終引發(fā)金融危機。因此關鍵在于預防,這就需要對我國商業(yè)銀行規(guī)模與其風險承擔之間的關系進行研究,證實我國商業(yè)銀行風險承擔水平是否會隨著其規(guī)模的擴張而升高,如果存在這種現(xiàn)象,則需要事先控制銀行規(guī)模,預防大而不倒問題的產(chǎn)生。本文首先從理論上論證了商業(yè)銀行規(guī)模與其風險承擔水平之間的關系,并以此為依據(jù)提出了商業(yè)銀行規(guī)模與其風險承擔水平之間呈U型關系的假設。文章分別進行了整體分析和分類分析,整體分析采用分層抽樣,選取5家國有銀行、8家股份制商業(yè)銀行和5家城市商業(yè)銀行2005年—2013年的數(shù)據(jù),采用GMM廣義矩估計方法對模型進行估計,證實了我國商業(yè)銀行規(guī)模與其風險承擔水平確實呈U型結(jié)構(gòu)。為進一步深入研究我國不同類型商業(yè)銀行之間的差異,文章進而進行分類分析。分類分析采用了更多樣本數(shù)據(jù),對81家商業(yè)銀行2005-2013年的數(shù)據(jù)進行分類,把他們分為國有銀行、股份制銀行和城市商業(yè)銀行,分別帶入模型并運用GMM方法進行估計。兩個實證均通過了擾動項自相關檢驗和過度識別檢驗。最后文章得出幾點結(jié)論:第一,國有商業(yè)銀行規(guī)模與其銀行風險承擔水平呈顯著的U型關系,說明國有銀行已經(jīng)出現(xiàn)風險承擔水平隨著其規(guī)模的增大而升高的情況,此時需要采取相應的措施以限制或減緩其規(guī)模的擴張。第二,非國有商業(yè)銀行還處在風險水平隨著其規(guī)模增大而降低的階段,可以適當鼓勵其增大規(guī)模。第三,銀行可以通過提高公司治理水平來降低其風險水平。
【關鍵詞】：銀行規(guī)模 風險承擔 U型結(jié)構(gòu) 國有商業(yè)銀行 非國有商業(yè)銀行
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F832.33
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-19
• 1.1 研究背景及研究意義12-13
• 1.1.1 選題背景12-13
• 1.1.2 研究意義13
• 1.2 文獻綜述13-16
• 1.2.1 影響銀行風險承擔的因素13-15
• 1.2.2 銀行規(guī)模與其風險承擔15-16
• 1.3 研究方法及內(nèi)容16-18
• 1.3.1 研究方法16
• 1.3.2 研究內(nèi)容16-18
• 1.4 本文的創(chuàng)新和不足18-19
• 1.4.1 本文的創(chuàng)新18
• 1.4.2 本文的不足18-19
• 第2章 銀行規(guī)模與風險承擔相關理論分析19-31
• 2.1 商業(yè)銀行規(guī)模相關理論19-21
• 2.1.1 商業(yè)銀行規(guī)模的概念19-20
• 2.1.2 商業(yè)銀行的規(guī)模經(jīng)濟20-21
• 2.2 商業(yè)銀行風險承擔相關理論21-25
• 2.2.1 商業(yè)銀行風險承擔的概念21
• 2.2.2 商業(yè)銀行承擔風險的種類與識別21-23
• 2.2.3 商業(yè)銀行風險承擔的度量23-25
• 2.3 商業(yè)銀行規(guī)模與其風險承擔之間的關系25-27
• 2.4 影響銀行風險承擔的其它因素27-31
• 第3章 我國商業(yè)銀行規(guī)模與風險承擔現(xiàn)狀分析31-41
• 3.1 我國銀行業(yè)分類31-32
• 3.2 我國銀行規(guī)模現(xiàn)狀分析32-36
• 3.2.1 我國銀行規(guī)模整體分析32-34
• 3.2.2 我國銀行規(guī)模分類分析34-36
• 3.2.3 我國商業(yè)銀行規(guī)模的擴張方式36
• 3.3 我國商業(yè)銀行風險承擔現(xiàn)狀分析36-41
• 3.3.1 基于Z-score的風險承擔狀況分析37
• 3.3.2 基于風險加權資產(chǎn)比的風險承擔狀況分析37-38
• 3.3.3 基于不良貸款率的風險承擔狀況分析38-41
• 第4章 銀行規(guī)模與其風險承擔關系的實證研究41-51
• 4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源41
• 4.2 變量的選取與模型構(gòu)建41-43
• 4.3 估計與檢驗方法43
• 4.4 實證結(jié)果與分析43-48
• 4.4.1 描述性統(tǒng)計43-44
• 4.4.2 實證結(jié)果分析44-48
• 4.5 實證結(jié)論48-51
• 第5章 政策建議51-54
• 5.1 限制國有銀行規(guī)模并加強對其監(jiān)管51-52
• 5.2 推進城市商業(yè)銀行并購和市場準入52-53
• 5.3 提高商業(yè)銀行公司治理水平53-54
• 結(jié)論54-56
• 參考文獻56-59
• 致謝59

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 唐鵬;;銀行市場集中度與銀行風險承擔[J];金融論壇;2015年03期

2 莊宇;朱靜;孫亞南;;公司治理與銀行風險承擔行為——基于我國上市商業(yè)銀行的研究[J];經(jīng)濟與管理;2013年10期

3 鄒飛;王宗潤;;銀行高管非金融從業(yè)經(jīng)歷與銀行風險承擔行為[J];金融論壇;2013年06期

4 牛曉健;裘翔;;利率與銀行風險承擔——基于中國上市銀行的實證研究[J];金融研究;2013年04期

5 方意;趙勝民;謝曉聞;;貨幣政策的銀行風險承擔分析——兼論貨幣政策與宏觀審慎政策協(xié)調(diào)問題[J];管理世界;2012年11期

6 孔德蘭;董金;;公司治理機制對商業(yè)銀行風險承擔影響的實證分析[J];中央財經(jīng)大學學報;2008年11期

，

本文編號：576563