審計師懲戒與審計定價——基于中國證監(jiān)會2008-2010年行政處罰案的研究
本文關(guān)鍵詞:審計師懲戒與審計定價——基于中國證監(jiān)會2008-2010年行政處罰案的研究
更多相關(guān)文章: 行政懲戒 審計收費 審計努力 法律環(huán)境
【摘要】:本文利用中國證監(jiān)會2008—2010年做出的關(guān)于會計師事務所的行政處罰決定,采用配對的方法,實證考察了審計師行政懲戒對審計定價的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),就受到證監(jiān)會處罰的事務所而言,事務所在受處罰后,其審計收費顯著高于受處罰前;與未受處罰事務所相比,受處罰事務所在受罰前后審計費用的提高幅度顯著更高。進一步研究表明,審計師受處罰后,其客戶操控性應計的絕對值確實顯著下降。這表明,審計師在受處罰后可能會提高其努力程度以提高審計質(zhì)量、重塑聲譽,這將會提高審計成本并導致審計收費的相應提高。研究還發(fā)現(xiàn),若上市公司客戶所在地區(qū)法律環(huán)境好,則審計師受處罰后審計定價有顯著提升,而在法律環(huán)境差的地區(qū),審計師受處罰后審計定價并不會顯著提高。
【作者單位】: 河海大學商學院;
【關(guān)鍵詞】: 行政懲戒 審計收費 審計努力 法律環(huán)境
【基金】:教育部人文社會科學研究青年基金項目(項目批準號:11YJC790124) 國家自然科學基金面上項目(項目批準號:71072043、71272099) 江蘇省高校哲學社會科學研究重點項目(項目批準號:2010ZDIXM025)的資助
【分類號】:F832.51;D920.5
【正文快照】: 一、引言當審計師因為執(zhí)業(yè)中的過失行為而受到監(jiān)管部門的處罰后,是否會努力提高審計質(zhì)量、避免再次被處罰?已有一些學者從客戶的操控性應計水平、審計師出具非標意見的傾向等角度考察了審計師實際所受懲戒對審計行為的影響(Firth等,2004;吳溪,2005;Chang and Chou,2009;Ch
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 方軍雄;;轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中聲譽機制有效性研究——來自中國審計市場的證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2011年12期
2 吳溪;;監(jiān)管處罰中的“重師輕所”及其后果:經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2008年08期
3 王兵;李晶;蘇文兵;唐逸凡;;行政處罰能改進審計質(zhì)量嗎?——基于中國證監(jiān)會處罰的證據(jù)[J];會計研究;2011年12期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張棟;;我國注冊會計師審計監(jiān)管制度發(fā)展回顧及思考[J];財會月刊;2011年15期
2 李義貝;劉長青;;審計聲譽機制問題的研究述評[J];財會月刊;2013年06期
3 管亞梅;;基于政府干預的審計市場分割與審計合謀治理審視[J];審計與經(jīng)濟研究;2012年03期
4 潘卉;;行政處罰對會計師事務所審計質(zhì)量的影響[J];商場現(xiàn)代化;2012年24期
5 張棟;;政府監(jiān)管注冊會計師審計的有效性研究[J];商業(yè)會計;2012年22期
6 李義貝;;我國審計市場聲譽機制的運行現(xiàn)狀研究[J];特區(qū)經(jīng)濟;2012年11期
7 張棟;;政府監(jiān)管注冊會計師審計的市場效應:文獻評述[J];新會計;2011年03期
8 原紅旗;韓維芳;;簽字會計師的執(zhí)業(yè)特征與審計質(zhì)量[J];中國會計評論;2012年03期
9 俞靜;徐斌;吳娟;;定向增發(fā)市場異象的制度背景分析及改革路徑探討[J];中央財經(jīng)大學學報;2013年03期
10 劉笑霞;李明輝;;行政處罰能提高審計質(zhì)量嗎?——基于中國證監(jiān)會2008-2010年行政處罰案的經(jīng)驗研究[J];證券市場導報;2013年06期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 張棟;戴德明;;行政處罰機制與審計質(zhì)量——兼評政府監(jiān)管的有效性[A];第四屆(2009)中國管理學年會——會計與財務分會場論文集[C];2009年
2 劉笑霞;李明輝;;審計師懲戒與審計定價——基于中國證監(jiān)會2008-2010年行政處罰案的研究[A];中國會計學會2012年學術(shù)年會論文集[C];2012年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 胡念梅;我國上市公司會計穩(wěn)健的初步證據(jù)[D];廈門大學;2009年
2 王慧;獨立審計信用監(jiān)管機制研究[D];中南大學;2009年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 令狐清清;審計師聲譽機制是否有效?[D];北京交通大學;2011年
2 陳穎;會計師事務所經(jīng)濟依賴度與審計質(zhì)量[D];南京大學;2011年
3 李豪;注冊會計師行業(yè)監(jiān)管績效研究[D];浙江財經(jīng)學院;2010年
4 何敏超;審計失敗的股票市場反應與長期經(jīng)濟后果[D];南京大學;2012年
【二級參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳江濤;;監(jiān)管者,暫莫用那處罰的“重師輕所論”![J];財務與會計;2004年01期
2 錢穎一;市場與法治[J];經(jīng)濟社會體制比較;2000年03期
3 張維迎;法律制度的信譽基礎(chǔ)[J];經(jīng)濟研究;2002年01期
4 劉陽;辯“重師輕所”論[J];中國注冊會計師;2002年03期
5 李爽,吳溪;審計失敗與證券審計市場監(jiān)管——基于中國證監(jiān)會處罰公告的思考[J];會計研究;2002年02期
6 劉峰;周福源;;國際四大意味著高審計質(zhì)量嗎——基于會計穩(wěn)健性角度的檢驗[J];會計研究;2007年03期
7 吳溪;;審計失敗中的審計責任認定與監(jiān)管傾向:經(jīng)驗分析[J];會計研究;2007年07期
8 王兵;辛清泉;楊德明;;審計師聲譽影響股票定價嗎——來自IPO定價市場化的證據(jù)[J];會計研究;2009年11期
9 劉峰;趙景文;涂國前;黃宇明;;審計師聘約權(quán)安排重要嗎?——審計師聲譽角度的檢驗[J];會計研究;2010年12期
10 方軍雄;許平;洪劍峭;;CPA職業(yè)聲譽損害經(jīng)濟后果性研究——來自銀廣夏事件的初步發(fā)現(xiàn)和啟示[J];南方經(jīng)濟;2006年06期
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張悅;胡朝陽;;論我國科技成果轉(zhuǎn)化的法律環(huán)境[J];科技與經(jīng)濟;2006年03期
2 徐達維;徐冬根;;美國投資銀行業(yè)務創(chuàng)新及其法律環(huán)境研究[J];河南省政法管理干部學院學報;2008年02期
3 孟金梅;;澳大利亞性工作法律概述[J];中國性科學;2008年08期
4 陳琪;;塔吉克斯坦共和國外商投資法律環(huán)境評析[J];新疆社會科學;2008年05期
5 高麗莉;;關(guān)于法律環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)理論分析[J];商場現(xiàn)代化;2009年02期
6 李愛素;;優(yōu)化法律環(huán)境,促進經(jīng)濟騰飛[J];法制與社會;2009年21期
7 白瑞慶;優(yōu)化法律環(huán)境 促進西部經(jīng)濟社會發(fā)展[J];甘肅政法學院學報;1997年04期
8 李芳;美國西部開發(fā)的法律環(huán)境研究[J];蘭州學刊;1997年06期
9 白瑞慶;優(yōu)化法律環(huán)境促進西部經(jīng)濟社會發(fā)展[J];公安大學學報;2000年04期
10 倪建林;;中國“入世”與完善法律環(huán)境[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2000年07期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 秦成德;;高科技產(chǎn)業(yè)化中的法律問題研究[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策(上冊)[C];2002年
2 高宗澤;;序言[A];信息網(wǎng)絡與高新技術(shù)法律前沿——中華全國律師協(xié)會信息網(wǎng)絡與高新技術(shù)專業(yè)委員會成立大會論文集[C];2001年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 群山;人才競爭空間靠法律維護[N];中國信息報;2001年
2 律師 牛車;以行政處罰代替刑事處罰也構(gòu)成犯罪嗎?[N];安徽經(jīng)濟報;2001年
3 羅慧蘭;中國——加拿大反家庭暴力立法及社會干預機制的比較[N];中國婦女報;2001年
4 李新民;控辯對手成了生意伙伴[N];經(jīng)濟參考報;2002年
5 本報記者 華中煒 唐福勇;誰把孫大午“逼”進了困境?[N];中國經(jīng)濟時報;2003年
6 律師 牛車;以行政處罰代替刑事處罰也構(gòu)成犯罪嗎?[N];中國建設報;2000年
7 黃曉平;Leon案與排除規(guī)則的善意例外[N];人民法院報;2006年
8 四川省屏山縣人民法院 龍志印邋廖江;對合并加處罰款應否準予執(zhí)行[N];人民法院報;2007年
9 本報記者 謝聞麒;陳u&:案件三方都是勝者[N];中國證券報;2008年
10 商報記者 羅添;北京視頻侵權(quán)判賠額應在10萬以上[N];北京商報;2009年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 遲芬芳;論BOT方式在我國的法律環(huán)境和立法趨勢[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年
2 周亮;文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律環(huán)境分析[D];華中科技大學;2005年
3 胡淑麗;中國企業(yè)直接投資斯里蘭卡的法律環(huán)境分析[D];浙江大學;2011年
4 狄玉坤;論國有企業(yè)法律風險防范機制的構(gòu)建[D];山東大學;2011年
,本文編號:575674
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/575674.html