發(fā)布時間：2017-07-19 02:01

  本文關(guān)鍵詞：甘肅省農(nóng)村商業(yè)銀行運(yùn)行效率評價研究

  更多相關(guān)文章： 甘肅省 農(nóng)村商業(yè)銀行 DEA 銀行運(yùn)行效率

【摘要】：隨著我國城鎮(zhèn)化的持續(xù)推進(jìn)以及金融開放程度的不斷加深,農(nóng)村地區(qū)的金融需求結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了較大改變,傳統(tǒng)的農(nóng)村信用社等農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)己無法滿足現(xiàn)代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融需求,推動傳統(tǒng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的改革己成迫切需求。農(nóng)村商業(yè)銀行作為我國現(xiàn)代農(nóng)村金融體系中的組成部分,已成為我國農(nóng)村信用社股份制改革的主流模式。甘肅省持續(xù)深化農(nóng)村金融改革,大力推進(jìn)農(nóng)村信用社向農(nóng)村商業(yè)銀行改革,截止2014年末,甘肅省已有酒泉、靈臺、會寧、武威和嘉峪關(guān)6家農(nóng)村商業(yè)銀行成功改制,這些農(nóng)村商業(yè)銀行的成功改制不僅對于提升銀行本身的經(jīng)營效益有著重要作用,而且對于引導(dǎo)甘肅省其他農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的改制也起到了積極的示范作用,因此有必要對甘肅省目前己完成改制的農(nóng)村商業(yè)銀行的運(yùn)行效率進(jìn)行評價。本文在對農(nóng)村商業(yè)銀行運(yùn)行效率等概念界定的基礎(chǔ)上,介紹了評價銀行運(yùn)行效率的方法、模型和指標(biāo),介紹了甘肅省農(nóng)村金融改革的背景以及6家農(nóng)村商業(yè)銀行的改制情況和目前的運(yùn)行現(xiàn)狀,并利用2011至2014年間的經(jīng)營數(shù)據(jù)對甘肅省6家農(nóng)村商業(yè)銀行的運(yùn)行效率進(jìn)行了評價。分析發(fā)現(xiàn)：改制后的農(nóng)村商業(yè)銀行在公司管理結(jié)構(gòu)、資本資產(chǎn)數(shù)量、業(yè)務(wù)種類、業(yè)務(wù)覆蓋范圍等方面較改制前均有較大改善；在甘肅省農(nóng)村商業(yè)銀行改制的過程中,其規(guī)模效率基本保持不變,技術(shù)效率和純技術(shù)效率逐漸下降,且技術(shù)效率的下降主要是由純技術(shù)效率的下降引起的；在2011至2014年間6家農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)綜合效率的平均值分別為0.955、0.936、0.927和0.934,呈先下降后上升的趨勢,且綜合效率有效的金融機(jī)構(gòu)占機(jī)構(gòu)總數(shù)的比例不足三分之一,純技術(shù)效率有效的機(jī)構(gòu)與弱有效的機(jī)構(gòu)的數(shù)量各占一半,規(guī)模效率有效的機(jī)構(gòu)占機(jī)構(gòu)總量的三分之一；對于規(guī)模效率和純技術(shù)效率不完全有效的農(nóng)村商業(yè)銀行,其存在投入冗余或產(chǎn)出不足的問題,且可以通過減少投入或增加其產(chǎn)出等方法來提升其運(yùn)行效率；農(nóng)村商業(yè)銀行股份制改造對于甘肅省不同農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的影響存在差異；2011至2014年間6家農(nóng)村商業(yè)銀行的全要素生產(chǎn)率指數(shù)為1.046,技術(shù)效率變化指數(shù)為0.996,技術(shù)進(jìn)步變化指數(shù)為1.050,表明技術(shù)進(jìn)步呈現(xiàn)上升趨勢,且全要素變化指數(shù)的上升主要是由于技術(shù)進(jìn)步上升引起的。最后,論文從建立和完善符合現(xiàn)代商業(yè)銀行運(yùn)行要求的管理機(jī)制,完善農(nóng)村商業(yè)銀行發(fā)展規(guī)模,建立農(nóng)村商業(yè)銀行投入產(chǎn)出評價體系,加強(qiáng)農(nóng)村商業(yè)銀行人力資源建設(shè),因地制宜地推進(jìn)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)改革等幾個方面提出了相關(guān)政策建議。
【關(guān)鍵詞】：甘肅省 農(nóng)村商業(yè)銀行 DEA 銀行運(yùn)行效率
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F832.35
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 一、引言8-12
• (一) 研究背景與意義8-9
• (二) 研究內(nèi)容和技術(shù)路線圖9-11
• (三) 研究方法11-12
• 二、國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述及相關(guān)理論基礎(chǔ)12-23
• (一) 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述12-13
• 1、國外文獻(xiàn)綜述12
• 2、國內(nèi)文獻(xiàn)綜述12-13
• (二) 農(nóng)村商業(yè)銀行的內(nèi)涵13-15
• (三) 銀行效率的內(nèi)涵和測度方法15-22
• 1、效率和農(nóng)村商業(yè)銀行效率的內(nèi)涵15
• 2、農(nóng)村商業(yè)銀行運(yùn)行效率的測度方法15-22
• (四) 本章小結(jié)22-23
• 三、甘肅省農(nóng)村商業(yè)銀行基本情況簡介23-28
• (一) 我國農(nóng)村信用社改革歷程23-24
• (二) 甘肅省農(nóng)村商業(yè)銀行簡介24-27
• 1、酒泉農(nóng)村商業(yè)銀行24
• 2、靈臺農(nóng)村商業(yè)銀行24-25
• 3、會寧農(nóng)村商業(yè)銀行25-26
• 4、武威農(nóng)村商業(yè)銀行26
• 5、嘉峪關(guān)農(nóng)村商業(yè)銀行26
• 6、臨洮農(nóng)村商業(yè)銀行26-27
• (三) 本章小結(jié)27-28
• 四、甘肅省農(nóng)村商業(yè)銀行運(yùn)行效率分析28-46
• (一) 模型的構(gòu)建28-30
• 1、樣本的選取28
• 2、變量的選取28-29
• 3、變量說明29-30
• (二) 實(shí)證分析30-44
• 1、技術(shù)效率分析31-32
• 2、技術(shù)效率及規(guī)模效率分析32-33
• 3、規(guī)模報酬分析33-34
• 4、松弛變量分析34-39
• 5、運(yùn)行效率的對比分析39-43
• 6、全要素生產(chǎn)率變化分析43-44
• (三) 本章小結(jié)44-46
• 五、結(jié)論與建議46-50
• (一) 主要結(jié)論46-47
• (二) 政策建議47-49
• (三) 研究的局限性49-50
• 參考文獻(xiàn)50-51
• 致謝51-52
• 作者簡歷52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳f^;葉宇;;2007年-2009年中小銀行跨區(qū)域經(jīng)營效率與影響因素分析[J];金融理論與實(shí)踐;2011年07期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 康旗;蘇南農(nóng)村商業(yè)銀行股份制改革研究[D];蘇州大學(xué);2008年

2 師榮蓉;基于SFA的陜西省農(nóng)村信用社效率及影響因素研究[D];西北大學(xué);2010年

3 藍(lán)佳林;中國農(nóng)村商業(yè)銀行運(yùn)行效率研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號：560687