發(fā)布時(shí)間：2024-03-02 12:22

　　匯率機(jī)制改革前,人民幣實(shí)際有效匯率處于下降階段,而2005年7月21日匯改后,到2008年底,人民幣升值幅度累計(jì)超過20%。人民幣匯率變動(dòng)與中國對外貿(mào)易的關(guān)系一直以來都是國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)。因此,人民幣匯率變動(dòng)對中國的貿(mào)易是否有顯著影響,是本文研究的主題。本文利用2002年1月到2008年6月份的月度數(shù)據(jù),以2005年7月為界限,將上面的研究時(shí)期分為兩段,利用邊限協(xié)整分析方法建立模型進(jìn)行比較分析后得到,匯率機(jī)制改革前后：1.出口貿(mào)易受匯率變動(dòng)影響顯著,方向相反；進(jìn)口貿(mào)易在改革前受匯率變動(dòng)影響顯著,改革后所受影響則不顯著；2.匯率變動(dòng)對不同的貿(mào)易方式有著不同的影響,對一般貿(mào)易方式的影響較大；3.對于商品結(jié)構(gòu),改革前后匯率變動(dòng)的影響也有明顯的差別；4.由多期滯后回歸模型、向量自回歸模型與ARDL-ECM模型得到改革后匯率對貿(mào)易影響呈現(xiàn)明顯的“反J曲線效應(yīng)”；而在改革前則得到不同的結(jié)論。本文的分析表明,人民幣匯率變動(dòng)對中國的貿(mào)易的確存在一定的影響,在文章最后本文也提出了相關(guān)建議。

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1人民幣匯率走勢圖

都宣布破產(chǎn)，影響之大是1929年資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來從沒見過的些學(xué)者說，這比1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)更嚴(yán)重，因?yàn)楫?dāng)年的危機(jī)只是發(fā)生本主義國家，但在2008年這次金融海嘯中，無論是發(fā)達(dá)資本主義國家中國家都無一幸免，都受到不同程度的影響。如果我國在此時(shí)還繼續(xù)人率升值步伐(如圖1)，則對本....

圖2一1994一005年中國對外貿(mào)易情況

先下降后上升，之后就保持在比較窄的區(qū)間里波動(dòng)，直到2005年;加工貿(mào)易的變動(dòng)情況跟一般貿(mào)易相反;其它貿(mào)易方式的比重在前幾年呈現(xiàn)下降的走勢，之后就保持著小步上升的走勢，具體如圖2一3所示。在出口貿(mào)易中，加工貿(mào)易與其它貿(mào)易方式的比重變化情況與貿(mào)易總額的情況相似，而一般貿(mào)易則在連續(xù)下降....

圖2-31994-2005年中國對外貿(mào)昌方式變化情況

圖2-a}ssa-2印5年中國出口貿(mào)易方式變化情況

本文編號：3916852