本文關(guān)鍵詞：論后金融危機時期我國貨幣政策中介指標選擇問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文按貨幣政策中介指標理論基礎(chǔ)、貨幣政策中介指標選擇的歷史演進、現(xiàn)階段我國貨幣政策中介指標選擇面臨的困境以及一些可供選擇指標變量充當(dāng)中介指標的有效性的幾方面內(nèi)容依次展開。在理論基礎(chǔ)部分,本文對貨幣政策中介指標進行了分類,指出了貨幣政策中介指標的作用和選擇標準。在考察國外貨幣政策中介指標演進歷史部分,比較了不同學(xué)派的相關(guān)理論及發(fā)展新動態(tài),因所處時代和經(jīng)濟環(huán)境不同而各有其合理之處�？梢詫⑽鞣絿邑泿耪咧薪橹笜说臍v史演進的發(fā)展規(guī)律概括總結(jié)為：一國貨幣政策當(dāng)局對中介指標的選擇是與本國的經(jīng)濟、金融發(fā)展?fàn)顩r緊密相關(guān)的。在當(dāng)今金融創(chuàng)新和其他沖擊不斷挑戰(zhàn)貨幣供應(yīng)量與貨幣政策最終目標的穩(wěn)定關(guān)系的情況下,越來越多的國家政策當(dāng)局開始淡化或者放棄貨幣供應(yīng)量中介指標,但這種中介指標多元化、中介指標職能分離潮流是需要大量經(jīng)濟、制度和政策條件的。之后系統(tǒng)的梳理了我國建國以來的貨幣政策和中介指標的選擇,對近年來我國貨幣政策中介指標的實施效果情況進行實證發(fā)現(xiàn)貨幣供應(yīng)量作為貨幣政策的中介指標和最終貨幣政策目標的相關(guān)性下降,提出我國貨幣供應(yīng)量指標作為貨幣政策中介指標正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。但是由于我國利率市場的發(fā)展仍不完善,利率對我國貨幣政策最終目標的影響仍有限,而通貨膨脹目標制的可操作性對我國來說作用也不大可行等現(xiàn)狀進行反思。以上理論為后面尋找在金融創(chuàng)新頻繁、虛擬經(jīng)濟高速發(fā)展的后金融危機時期貨幣政策中介指標最佳選擇的研究提供了指導(dǎo)和理論支撐。 最后是本文給出的結(jié)論和政策建議：考慮到目前沒有適合的經(jīng)濟變量可以取代貨幣供應(yīng)量的中介指標地位,本文認為不能簡單地否定貨幣供應(yīng)量中介指標,應(yīng)結(jié)合“社會融資總量”這一指標的變化,其作為中介指標選擇的重要監(jiān)測和參考指標,為我國今后貨幣政策中介指標的選擇搭建了一個良好的研究平臺,通過調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量層次、改善制度環(huán)境等手段,提高貨幣供應(yīng)量指標的有效性。從促進宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)、金融系統(tǒng)穩(wěn)定與搭建宏觀審慎政策框架的角度為我國貨幣政策中介指標選擇提供具有可操作性的建議。
【關(guān)鍵詞】：貨幣政策 中介指標選擇 社會融資總量 宏觀審慎框架
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F822.0
【目錄】：

• 摘要7-9
• ABSTRACT9-11
• 第一章 導(dǎo)論11-22
• 第一節(jié) 選題背景和研究意義11-15
• 第二節(jié) 國內(nèi)外文獻綜述15-19
• 第三節(jié) 研究思路與結(jié)構(gòu)安排19-22
• 第二章 貨幣政策中介指標選擇的理論基礎(chǔ)22-30
• 第一節(jié) 貨幣政策中介指標的涵義22-24
• 第二節(jié) 貨幣政策中介指標的作用24-25
• 第三節(jié) 貨幣政策中介指標的選擇標準25-30
• 第三章 貨幣政策中介指標的演進30-38
• 第一節(jié) 國外貨幣政策中介指標的演進30-33
• 第二節(jié) 我國貨幣政策中介指標的演進33-38
• 第四章 后金融危機時期貨幣政策中介指標選擇面臨的問題38-45
• 第一節(jié) 西方國家對貨幣政策中介指標看法的轉(zhuǎn)變38-39
• 第二節(jié) 西方國家中介指標選擇的反思39-41
• 第三節(jié) 我國中介指標選擇面臨的困境41-45
• 第五章 我國貨幣政策中介指標的選擇45-54
• 第一節(jié) 宏觀經(jīng)濟政策框架變化對中介指標選擇的影響45-49
• 第二節(jié) 后金融危機時期中介指標選擇的建議49-54
• 第六章 結(jié)論54-56
• 附錄156-58
• 附錄258-63
• 參考文獻63-66
• 碩士期間獲獎與論文發(fā)表情況66-67
• 后記67

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高大為,魏巍;經(jīng)濟增長與股票市場的關(guān)系——來自中國的實證研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2004年06期

2 勞拉·安德魯·泰森;;美國應(yīng)對全球金融危機的政策選擇[J];國際經(jīng)濟評論;2009年01期

3 國家計委宏觀研究院課題組;我國貨幣政策傳導(dǎo)機制存在的主要問題及完善思路[J];經(jīng)濟學(xué)動態(tài);2001年11期

4 韓云虹;;關(guān)于中國貨幣政策中介目標的比較分析——基于IMF金融規(guī)劃的研究[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2008年17期

5 夏斌,廖強;貨幣供應(yīng)量已不宜作為當(dāng)前我國貨幣政策的中介目標[J];經(jīng)濟研究;2001年08期

6 劉斌;最優(yōu)貨幣政策規(guī)則的選擇及在我國的應(yīng)用[J];經(jīng)濟研究;2003年09期

7 盛松成;吳培新;;中國貨幣政策的二元傳導(dǎo)機制——“兩中介目標,兩調(diào)控對象”模式研究[J];經(jīng)濟研究;2008年10期

8 胡援成;中國的貨幣乘數(shù)與貨幣流通速度研究[J];金融研究;2000年09期

9 李稻葵;尹興中;;國際貨幣體系新架構(gòu):后金融危機時代的研究[J];金融研究;2010年02期

10 張亦春;胡曉;;宏觀審慎視角下的最優(yōu)貨幣政策框架[J];金融研究;2010年05期

  本文關(guān)鍵詞：論后金融危機時期我國貨幣政策中介指標選擇問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：382040