近年來,泛金融業(yè)急劇膨脹引發(fā)的經(jīng)濟“脫實向虛”問題引起了社會各界的高度重視,實體企業(yè)金融化趨勢也得到了學(xué)術(shù)界的持續(xù)關(guān)注。已有大量研究發(fā)現(xiàn),實體企業(yè)金融化不僅損害了企業(yè)自身的長遠(yuǎn)發(fā)展,也破壞了實體經(jīng)濟的健康運行。在此背景下,探索企業(yè)金融化的影響因素并尋求抑制企業(yè)金融化的途徑,已經(jīng)成為學(xué)術(shù)研究的重要話題。諸多文獻指出,實體經(jīng)濟的持續(xù)低迷是誘發(fā)企業(yè)金融化的重要動因。因此,抑制實體企業(yè)金融化的關(guān)鍵可能在于提振實體經(jīng)濟。產(chǎn)業(yè)政策作為政府提振實體經(jīng)濟,促進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要方式,其實施效果卻飽受爭議。因此,產(chǎn)業(yè)政策能否通過提振實體經(jīng)濟的方式而抑制企業(yè)金融化尚待進一步研究。本文利用“十一五”和“十二五”規(guī)劃期間數(shù)據(jù),基于中國A股市場非金融、房地產(chǎn)企業(yè)樣本,考察了產(chǎn)業(yè)政策之于企業(yè)金融化的影響及其作用機理,并進一步探究了這一影響的經(jīng)濟效應(yīng)。研究結(jié)果顯示:(1)相較產(chǎn)業(yè)政策非扶持企業(yè),產(chǎn)業(yè)政策扶持企業(yè)的金融化程度顯著更低。這一結(jié)論在使用雙重差分模型(DID)、傾向得分匹配(PSM)、heckman兩階段模型以及固定效應(yīng)模型等進行穩(wěn)健性測試后,依舊成立,說明扶持性產(chǎn)業(yè)政策總體上抑制了實體企業(yè)金融化趨勢;...

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究內(nèi)容與研究框架
        1.2.1 研究內(nèi)容
        1.2.2 研究框架
    1.3 研究方法
    1.4 創(chuàng)新之處
第二章 概念界定與文獻綜述
    2.1 概念界定
        2.1.1 產(chǎn)業(yè)政策
        2.1.2 企業(yè)金融化
    2.2 國內(nèi)外文獻綜述
        2.2.1 企業(yè)金融化的影響因素與經(jīng)濟后果
        2.2.2 產(chǎn)業(yè)政策實施效果
        2.2.3 文獻評述
第三章 理論基礎(chǔ)與研究假說
    3.1 理論基礎(chǔ)
        3.1.1 政府干預(yù)理論
        3.1.2 信號傳遞理論
        3.1.3 蓄水池理論
        3.1.4 實物期權(quán)理論
    3.2 產(chǎn)業(yè)政策影響企業(yè)金融化的機理分析與研究假說
第四章 研究設(shè)計
    4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    4.2 主要變量定義
    4.3 模型設(shè)計
第五章 實證結(jié)果與分析
    5.1 描述性統(tǒng)計
    5.2 相關(guān)性分析
    5.3 產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)金融化回歸結(jié)果分析
    5.4 穩(wěn)健性檢驗
        5.4.1 內(nèi)生性檢驗
        5.4.2 其他穩(wěn)健性檢驗
第六章 進一步分析與拓展性檢驗
    6.1 產(chǎn)業(yè)政策影響企業(yè)金融化的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗
        6.1.1 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)金融化
        6.1.2 行業(yè)競爭度、產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)金融化
        6.1.3 地方政府效率、產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)金融化
    6.2 產(chǎn)業(yè)政策影響企業(yè)金融化的作用路徑檢驗
    6.3 基于經(jīng)濟后果的拓展性檢驗
第七章 研究結(jié)論與政策啟示
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 政策啟示
    7.3 研究局限與展望
參考文獻
致謝
作者簡介
導(dǎo)師評閱表



本文編號：3763956