1990年上海證券交易所和1991年深圳證券交易所相繼成立,這標志著中國證券市場的誕生,上市公司作為證券市場的重要組成部分,其退市問題也一直備受關(guān)注。對一個健康的證券市場而言,公司的退出與進入同樣重要,只有不符合條件的上市公司能夠被及時清理出去,才能保證證券市場內(nèi)上市公司的整體質(zhì)量,使得證券市場資源配置的基本職能得到實現(xiàn),真正起到優(yōu)勝劣汰的作用。如果證券市場上存在大量的劣質(zhì)公司,不僅市場的有序運行會受到影響,廣大中小投資者的合法權(quán)益也將無法得到保障。本文在查閱了大量國內(nèi)外文獻的基礎(chǔ)上,選取了印紀傳媒強制退市這一案例進行全面的研究,基于強制退市的相關(guān)概念以及信息不對稱、公司治理、不完全契約等理論,采取了案例研究法與文獻分析法進行研究。具體來講,本文首先對我國上市公司強制退市的現(xiàn)狀進行總結(jié),并分析了退市制度存在的缺陷,為之后的具體研究作鋪墊。然后針對印紀傳媒這一具體案例,在介紹案例基本情況的基礎(chǔ)上,詳細分析了導(dǎo)致其退市的內(nèi)外因素,以及對投資者的影響,并就中小投資者的權(quán)益保護問題進行分析。最后得出的結(jié)論是我國上市公司強制退市制度主要的問題是質(zhì)量性退市標準比較單一,缺少針對公司治理的認定及監(jiān)管... 

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 現(xiàn)實背景
        1.1.2 理論背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實踐意義
    1.3 文獻綜述
        1.3.1 國外文獻綜述
        1.3.2 國內(nèi)文獻綜述
        1.3.3 文獻評述
    1.4 研究方法及研究內(nèi)容
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 研究內(nèi)容
    1.5 創(chuàng)新點及不足之處
        1.5.1 本文創(chuàng)新點
        1.5.2 本文不足之處
第2章 基本概念及理論基礎(chǔ)
    2.1 本文基本概念界定
        2.1.1 上市公司退市
        2.1.2 中小投資者權(quán)益
        2.1.3 公司治理
    2.2 本文理論基礎(chǔ)
        2.2.1 信息不對稱理論
        2.2.2 不完全契約理論
第3章 我國上市公司強制退市現(xiàn)狀分析
    3.1 我國退市制度發(fā)展歷程概述
    3.2 我國上市公司強制退市具體情況
    3.3 我國上市公司強制退市制度評價
        3.3.1 強制退市決定權(quán)
        3.3.2 強制退市標準
        3.3.3 強制退市程序
第4章 印紀傳媒強制退市案例介紹
    4.1 印紀傳媒基本情況概述
        4.1.1 公司基本情況
        4.1.2 公司經(jīng)營狀況
    4.2 印紀傳媒強制退市過程
        4.2.1 被實行其他風(fēng)險警示
        4.2.2 被實行退市風(fēng)險警示
        4.2.3 印紀傳媒終止上市
第5章 印紀傳媒強制退市案例分析
    5.1 印紀傳媒存在的問題分析
        5.1.1 外部問題
        5.1.2 內(nèi)部問題
    5.2 中小投資者利益保護問題分析
        5.2.1 印紀傳媒強制退市對投資者的影響分析
        5.2.2 強制退市下中小投資者面臨的風(fēng)險
        5.2.3 強制退市下中小投資者權(quán)益保護機制困境
    5.3 退市制度存在的問題分析
        5.3.1 對中小投資者權(quán)益的保護機制不健全
        5.3.2 對公司治理問題的監(jiān)管存在漏洞
        5.3.3 對上市公司信息披露的監(jiān)管不夠健全
第6章 結(jié)論及建議
    6.1 本文結(jié)論
    6.2 對策建議
        6.2.1 對政府相關(guān)監(jiān)管部門的建議
        6.2.2 對上市公司的建議
        6.2.3 對中小股東的建議
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中弘股份“面值退市”的分析及啟示[J]. 吳施娟,潘琰.  財務(wù)與會計. 2019(09)
[2]退市制度變革對上市公司盈余管理行為影響[J]. 許文靜,蘇立,呂鵬,郝洪.  會計研究. 2018(06)
[3]退市法律制度演進的負面影響——基于2001-2014年ST公司的實證分析[J]. 陶啟智,孫弋程,李浩宇.  社會科學(xué)研究. 2017(04)
[4]滬深43家終止上市公司治理缺失引發(fā)的思考[J]. 李國棟,劉瑞文,張華.  財經(jīng)問題研究. 2017(01)
[5]中美退市制度及實施效果比較研究[J]. 彭博,陶仲羚.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2016(10)
[6]我國上市公司退市的現(xiàn)狀及原因分析[J]. 閆瑞霞,路燕娜,高潔飛.  時代金融. 2016(26)
[7]退市制度、公司治理與中小股東利益保護——基于南紡股份的案例[J]. 李靜.  財會通訊. 2016(23)
[8]退市制度建設(shè)與投資者保護[J]. 海州.  證券市場導(dǎo)報. 2016(08)
[9]基于Logsitic回歸模型的香港上市公司退市情況分析[J]. 馬豐寧,尹雪麗,譚慶美.  管理現(xiàn)代化. 2016(04)
[10]基于信息不對稱理論的民間資本投資科技型中小企業(yè)的實證研究[J]. 劉俊杰,王筱萍.  商業(yè)會計. 2016(07)

碩士論文
[1]基于公司治理視角的中弘股份退市原因分析研究[D]. 唐建琳.北京交通大學(xué) 2019
[2]主板強制退市制度下的中小投資者權(quán)益保護問題研究[D]. 紀倩.華東政法大學(xué) 2019
[3]注冊制改革背景下我國強制退市制度研究[D]. 陳瑾.華中科技大學(xué) 2018
[4]上市公司強制退市案例研究[D]. 黃鈺菁.暨南大學(xué) 2015
[5]央企退市問題研究[D]. 彭科耀.西南財經(jīng)大學(xué) 2014



本文編號：3656591