為了滿足投資者的個(gè)性需求,進(jìn)一步縮小管理層與投資者之間的信息不對稱,促進(jìn)中國資本市場的良性發(fā)展,財(cái)政部于國際審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則進(jìn)行重大更新后,對我國原有的審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了重大修訂。為使此次審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則改革順利推行,財(cái)政部采取了緩步推行的態(tài)度,首先于2017年1月1日將新準(zhǔn)則應(yīng)用于A+H股上市公司的審計(jì)業(yè)務(wù),接著于2018年1月1日,在滬深交易所的其他上市公司應(yīng)用。這次改革的核心內(nèi)容是在審計(jì)報(bào)告中,要求注冊會(huì)計(jì)師增設(shè)“關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段”部分,除此之外,在有關(guān)持續(xù)經(jīng)營方面,新準(zhǔn)則提出應(yīng)當(dāng)增加與“被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營能力相關(guān)的重大不確定性”部分,還增添了值得投資者關(guān)注的其他事項(xiàng)。截止目前,所有的上市公司均已采用了新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則。因此,理論界和實(shí)務(wù)界都十分關(guān)心新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)施所帶來的增設(shè)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)、增設(shè)持續(xù)經(jīng)營事項(xiàng)段、對其他事項(xiàng)的披露等是否達(dá)到了提升審計(jì)質(zhì)量的預(yù)期效果�；谝陨戏治�,本文采用理論研究及實(shí)證分析相結(jié)合的方法,研究審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則更新對我國上市公司審計(jì)質(zhì)量的影響。本文以2015-2018年全部A股上市公司的數(shù)據(jù)為研究對象,實(shí)證檢驗(yàn)新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)施前后對審計(jì)質(zhì)量的影響。為了使對審計(jì)質(zhì)量的研究更... 

【文章來源】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 研究背景與研究意義
        一、研究背景
        二、研究意義
    第二節(jié) 研究內(nèi)容與研究方法
        一、研究內(nèi)容
        二、研究方法
    第三節(jié) 技術(shù)路線和創(chuàng)新點(diǎn)
        一、技術(shù)路線
        二、創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 文獻(xiàn)綜述
    第一節(jié) 審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)研究
        一、審計(jì)質(zhì)量的定義
        二、審計(jì)質(zhì)量的衡量
        三、審計(jì)質(zhì)量的影響因素
    第二節(jié) 新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)施效果的相關(guān)研究
        一、審計(jì)報(bào)告中有用的關(guān)鍵信息含量增多
        二、審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則修訂對審計(jì)質(zhì)量的影響
    第三節(jié) 文獻(xiàn)述評
第三章 理論分析與假設(shè)提出
    第一節(jié) 新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則變革分析
        一、新舊審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則變革的對比
    第二節(jié) 理論基礎(chǔ)
        一、委托代理理論
        二、有效市場理論
        三、信息不對稱理論
        四、聲譽(yù)理論
    第三節(jié) 理論分析及研究假設(shè)
        一、新準(zhǔn)則實(shí)施對審計(jì)質(zhì)量的影響研究
        二、事務(wù)所規(guī)模對新準(zhǔn)則提升審計(jì)質(zhì)量效果的影響
第四章 研究設(shè)計(jì)
    第一節(jié) 變量選取及數(shù)據(jù)來源
    第二節(jié) 變量定義及度量
        一、被解釋變量
        二、解釋變量
        三、控制變量
    第三節(jié) 模型構(gòu)建
第五章 實(shí)證結(jié)果及分析
    第一節(jié) 描述性統(tǒng)計(jì)
    第二節(jié) 相關(guān)性檢驗(yàn)
        一、以可操縱性利潤為衡量指標(biāo)的相關(guān)性檢驗(yàn)
        二、以審計(jì)定價(jià)為衡量指標(biāo)的相關(guān)性檢驗(yàn)
        三、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)數(shù)量對審計(jì)質(zhì)量的影響
    第三節(jié) 實(shí)證結(jié)果分析
        一、采用可操縱性應(yīng)計(jì)利潤衡量審計(jì)質(zhì)量
        二、采用審計(jì)定價(jià)的對數(shù)來衡量審計(jì)質(zhì)量
        三、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的數(shù)量對審計(jì)質(zhì)量影響
        四、事務(wù)所規(guī)模對新準(zhǔn)則提升審計(jì)質(zhì)量效果的影響
    第四節(jié) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        一、可操縱性應(yīng)計(jì)利潤衡量審計(jì)質(zhì)量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        二、審計(jì)定價(jià)衡量審計(jì)質(zhì)量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        三、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)數(shù)量對審計(jì)質(zhì)量影響的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第六章 研究結(jié)論與政策建議
    第一節(jié) 研究結(jié)論
    第二節(jié) 政策建議
    第三節(jié) 研究局限與未來展望
        一、研究局限
        二、未來展望
參考文獻(xiàn)
致謝
在讀期間科研成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]客戶依賴度、審計(jì)獨(dú)立性與企業(yè)真實(shí)盈余管理[J]. 李華東.  財(cái)會(huì)通訊. 2019(34)
[2]事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的再檢驗(yàn)——基于國際大所與國內(nèi)大所的比較研究[J]. 邱強(qiáng),洪文杰.  會(huì)計(jì)之友. 2019(18)
[3]新修訂的18項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則及應(yīng)用指南發(fā)布[J].   中國注冊會(huì)計(jì)師. 2019(04)
[4]審計(jì)準(zhǔn)則改革對審計(jì)質(zhì)量的影響——基于我國A股上市公司的實(shí)證研究[J]. 羅心澍.  財(cái)政監(jiān)督. 2019(03)
[5]會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長、智力資本與審計(jì)績效[J]. 惠楠,陳晨.  財(cái)會(huì)通訊. 2019(03)
[6]關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)判斷與決策分析案例調(diào)查研究[J]. 闞京華,石婧文.  財(cái)會(huì)通訊. 2019(01)
[7]關(guān)鍵事項(xiàng)審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的溢出效應(yīng)研究[J]. 鄢翔,張人方,黃俊.  審計(jì)研究. 2018(06)
[8]共同審計(jì)師、審計(jì)行業(yè)專長與股價(jià)同步性——來自我國A股資本市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 田璇,喬貴濤,劉金芹.  財(cái)會(huì)月刊. 2018(22)
[9]審計(jì)師聲譽(yù)、行業(yè)專長與審計(jì)定價(jià)[J]. 馮銀波,葉陳剛.  西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[10]關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露與審計(jì)人員感知的審計(jì)責(zé)任[J]. 韓冬梅,張繼勛.  審計(jì)研究. 2018(04)

碩士論文
[1]審計(jì)任期對審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D]. 徐衎衎.北京交通大學(xué) 2017
[2]公司治理對審計(jì)定價(jià)影響的實(shí)證分析[D]. 趙美娜.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[3]中國上市公司審計(jì)收費(fèi)影響因素實(shí)證研究[D]. 王敏.江蘇大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3634776