為了滿足投資者的個性需求,進一步縮小管理層與投資者之間的信息不對稱,促進中國資本市場的良性發(fā)展,財政部于國際審計報告準則進行重大更新后,對我國原有的審計準則進行了重大修訂。為使此次審計報告準則改革順利推行,財政部采取了緩步推行的態(tài)度,首先于2017年1月1日將新準則應用于A+H股上市公司的審計業(yè)務(wù),接著于2018年1月1日,在滬深交易所的其他上市公司應用。這次改革的核心內(nèi)容是在審計報告中,要求注冊會計師增設(shè)“關(guān)鍵審計事項段”部分,除此之外,在有關(guān)持續(xù)經(jīng)營方面,新準則提出應當增加與“被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力相關(guān)的重大不確定性”部分,還增添了值得投資者關(guān)注的其他事項。截止目前,所有的上市公司均已采用了新審計報告準則。因此,理論界和實務(wù)界都十分關(guān)心新審計報告準則實施所帶來的增設(shè)關(guān)鍵審計事項、增設(shè)持續(xù)經(jīng)營事項段、對其他事項的披露等是否達到了提升審計質(zhì)量的預期效果�；谝陨戏治�,本文采用理論研究及實證分析相結(jié)合的方法,研究審計報告準則更新對我國上市公司審計質(zhì)量的影響。本文以2015-2018年全部A股上市公司的數(shù)據(jù)為研究對象,實證檢驗新審計報告準則實施前后對審計質(zhì)量的影響。為了使對審計質(zhì)量的研究更... 

【文章來源】：安徽財經(jīng)大學安徽省

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 研究背景與研究意義
        一、研究背景
        二、研究意義
    第二節(jié) 研究內(nèi)容與研究方法
        一、研究內(nèi)容
        二、研究方法
    第三節(jié) 技術(shù)路線和創(chuàng)新點
        一、技術(shù)路線
        二、創(chuàng)新點
第二章 文獻綜述
    第一節(jié) 審計質(zhì)量的相關(guān)研究
        一、審計質(zhì)量的定義
        二、審計質(zhì)量的衡量
        三、審計質(zhì)量的影響因素
    第二節(jié) 新審計報告準則實施效果的相關(guān)研究
        一、審計報告中有用的關(guān)鍵信息含量增多
        二、審計報告準則修訂對審計質(zhì)量的影響
    第三節(jié) 文獻述評
第三章 理論分析與假設(shè)提出
    第一節(jié) 新審計報告準則變革分析
        一、新舊審計報告準則變革的對比
    第二節(jié) 理論基礎(chǔ)
        一、委托代理理論
        二、有效市場理論
        三、信息不對稱理論
        四、聲譽理論
    第三節(jié) 理論分析及研究假設(shè)
        一、新準則實施對審計質(zhì)量的影響研究
        二、事務(wù)所規(guī)模對新準則提升審計質(zhì)量效果的影響
第四章 研究設(shè)計
    第一節(jié) 變量選取及數(shù)據(jù)來源
    第二節(jié) 變量定義及度量
        一、被解釋變量
        二、解釋變量
        三、控制變量
    第三節(jié) 模型構(gòu)建
第五章 實證結(jié)果及分析
    第一節(jié) 描述性統(tǒng)計
    第二節(jié) 相關(guān)性檢驗
        一、以可操縱性利潤為衡量指標的相關(guān)性檢驗
        二、以審計定價為衡量指標的相關(guān)性檢驗
        三、關(guān)鍵審計事項數(shù)量對審計質(zhì)量的影響
    第三節(jié) 實證結(jié)果分析
        一、采用可操縱性應計利潤衡量審計質(zhì)量
        二、采用審計定價的對數(shù)來衡量審計質(zhì)量
        三、關(guān)鍵審計事項的數(shù)量對審計質(zhì)量影響
        四、事務(wù)所規(guī)模對新準則提升審計質(zhì)量效果的影響
    第四節(jié) 穩(wěn)健性檢驗
        一、可操縱性應計利潤衡量審計質(zhì)量的穩(wěn)健性檢驗
        二、審計定價衡量審計質(zhì)量的穩(wěn)健性檢驗
        三、關(guān)鍵審計事項數(shù)量對審計質(zhì)量影響的穩(wěn)健性檢驗
第六章 研究結(jié)論與政策建議
    第一節(jié) 研究結(jié)論
    第二節(jié) 政策建議
    第三節(jié) 研究局限與未來展望
        一、研究局限
        二、未來展望
參考文獻
致謝
在讀期間科研成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]客戶依賴度、審計獨立性與企業(yè)真實盈余管理[J]. 李華東.  財會通訊. 2019(34)
[2]事務(wù)所規(guī)模與審計質(zhì)量關(guān)系的再檢驗——基于國際大所與國內(nèi)大所的比較研究[J]. 邱強,洪文杰.  會計之友. 2019(18)
[3]新修訂的18項審計準則及應用指南發(fā)布[J].   中國注冊會計師. 2019(04)
[4]審計準則改革對審計質(zhì)量的影響——基于我國A股上市公司的實證研究[J]. 羅心澍.  財政監(jiān)督. 2019(03)
[5]會計師事務(wù)所行業(yè)專長、智力資本與審計績效[J]. 惠楠,陳晨.  財會通訊. 2019(03)
[6]關(guān)鍵審計事項判斷與決策分析案例調(diào)查研究[J]. 闞京華,石婧文.  財會通訊. 2019(01)
[7]關(guān)鍵事項審計報告準則的溢出效應研究[J]. 鄢翔,張人方,黃俊.  審計研究. 2018(06)
[8]共同審計師、審計行業(yè)專長與股價同步性——來自我國A股資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 田璇,喬貴濤,劉金芹.  財會月刊. 2018(22)
[9]審計師聲譽、行業(yè)專長與審計定價[J]. 馮銀波,葉陳剛.  西安財經(jīng)學院學報. 2018(05)
[10]關(guān)鍵審計事項披露與審計人員感知的審計責任[J]. 韓冬梅,張繼勛.  審計研究. 2018(04)

碩士論文
[1]審計任期對審計質(zhì)量的影響研究[D]. 徐衎衎.北京交通大學 2017
[2]公司治理對審計定價影響的實證分析[D]. 趙美娜.天津財經(jīng)大學 2015
[3]中國上市公司審計收費影響因素實證研究[D]. 王敏.江蘇大學 2011



本文編號：3634776