市場(chǎng)情緒對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響是近年來(lái)引發(fā)越來(lái)越多關(guān)注的熱門話題。2008年金融海嘯的爆發(fā)凸顯了市場(chǎng)非理性因素巨大的破壞力和影響力。過(guò)去已有大量研究從不同角度得出了市場(chǎng)情緒影響宏觀經(jīng)濟(jì)變量的研究結(jié)論,但大都立足于證券市場(chǎng)投資者、房地產(chǎn)市場(chǎng)參與者等主體的情緒變動(dòng),鮮少有學(xué)者將商業(yè)銀行主要決策者——銀行家作為情緒研究的主體。當(dāng)前我國(guó)金融市場(chǎng)仍以商業(yè)銀行為主導(dǎo),與資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)的歐美等國(guó)家大有不同。商業(yè)銀行作為我國(guó)金融市場(chǎng)中規(guī)模最大、涉及范圍最廣泛的參與主體,通過(guò)各種形式的銀行信貸活動(dòng)占據(jù)著融資市場(chǎng)上絕對(duì)的主導(dǎo)地位。銀行家情緒與商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)方向、決策風(fēng)格、放貸意愿等息息相關(guān),可以通過(guò)影響信貸規(guī)模進(jìn)而對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生影響,即銀行家情緒高漲會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)周期走向繁榮,反之則會(huì)加速宏觀經(jīng)濟(jì)衰退趨勢(shì)。本文選擇銀行家情緒作為切入點(diǎn),選取可以代表銀行家信心變動(dòng)趨勢(shì)的指數(shù)型指標(biāo)——銀行家宏觀經(jīng)濟(jì)信心指數(shù),從中提取與基本面信息無(wú)關(guān)的非理性部分得到銀行家情緒代理變量。在銀行家情緒對(duì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)存在正向影響這一理論框架下,深入探討其影響機(jī)理。本文認(rèn)為,貨幣政策傳導(dǎo)中的信貸傳導(dǎo)途徑同樣可以在銀行家情緒作用于宏觀經(jīng)濟(jì)的... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：74 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

美國(guó)直接融資與間接融資占比圖

第3章理論分析與研究假設(shè)23的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的影響，更具針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)意義。圖3.1美國(guó)直接融資與間接融資占比圖圖3.2中國(guó)直接融資與間接融資占比圖本文參照“動(dòng)物精神”概念定義的銀行家情緒代表的是，銀行家信心中不受經(jīng)濟(jì)基本面各變量影響、只與銀行管理者自身非理性判斷和決策有關(guān)的部分，因而對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響關(guān)系是單向的。當(dāng)銀行家情緒高漲時(shí)，對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)判更為樂(lè)觀，在銀行日常經(jīng)營(yíng)中的貸款審批政策、貸款額度把控等決策項(xiàng)上更偏激進(jìn)，刺激商業(yè)銀行貸款審批趨松、貸款發(fā)放規(guī)模增加，使得更多的資金注入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，各類企業(yè)的融資需求得以滿足，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈上揚(yáng)態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)周期趨于繁榮；反之，銀行家情緒走低，會(huì)促使貸款相關(guān)經(jīng)營(yíng)政策因銀行家自身的悲觀判斷和保守決策而趨緊趨嚴(yán)，社會(huì)融資新增不足，牽制企業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展

第3章理論分析與研究假設(shè)25圖3.3我國(guó)商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)常見(jiàn)模式交易結(jié)構(gòu)圖影子銀行的誕生與蓬勃發(fā)展將我國(guó)銀行信貸的廣義概念拓寬至表外。因而在研究信貸傳導(dǎo)渠道時(shí)，除傳統(tǒng)銀行貸款部分外，還應(yīng)考慮列于表外的影子銀行傳導(dǎo)渠道。3.3銀行家情緒對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的影響機(jī)理分析本文要探究銀行家情緒對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的影響機(jī)理，即要得出一條清晰的傳導(dǎo)路徑，以展示銀行家情緒波動(dòng)經(jīng)由某種中間變量的傳導(dǎo)最終對(duì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)產(chǎn)生影響的效力傳導(dǎo)過(guò)程，其中的關(guān)鍵在于確定在這一過(guò)程中充當(dāng)中介的中間傳導(dǎo)變量。由前述分析可知，銀行家情緒對(duì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)存在正向影響，且因銀行信貸規(guī)模的放寬和收縮與二者都密不可分，故而本文借鑒貨幣政策研究中的信貸傳導(dǎo)渠道理論，選擇銀行信貸作為中介變量，將其分為表內(nèi)的傳統(tǒng)銀行貸款和表外的影子銀行兩個(gè)部分，得出兩條可能的傳導(dǎo)路徑，如圖3.4所示。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]影子銀行規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究——基于VAR模型的實(shí)證分析[J]. 王潞.  商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2020(01)
[2]淺談?dòng)白鱼y行對(duì)我國(guó)貨幣政策的影響[J]. 程世偉.  現(xiàn)代營(yíng)銷(下旬刊). 2020(01)
[3]寬松貨幣政策是否會(huì)卷土重來(lái)[J]. 田園.  國(guó)際金融. 2019(12)
[4]情緒沖擊、資產(chǎn)泡沫與經(jīng)濟(jì)波動(dòng):基于貝葉斯DSGE的分析[J]. 王升泉,陳浪南.  統(tǒng)計(jì)研究. 2019(11)
[5]宏觀審慎監(jiān)管、貨幣政策和經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)[J]. 葉思暉,樊明太.  金融理論與實(shí)踐. 2019(11)
[6]中國(guó)式影子銀行宏觀審慎監(jiān)管：現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與框架改進(jìn)[J]. 李鵬.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2019(11)
[7]影子銀行對(duì)我國(guó)貨幣供應(yīng)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于VAR模型[J]. 江世銀,沈佳倩.  社會(huì)科學(xué)研究. 2019(06)
[8]中國(guó)影子銀行界定[J]. 崔景釵.  現(xiàn)代營(yíng)銷(經(jīng)營(yíng)版). 2019(11)
[9]貨幣政策、影子銀行周期性與系統(tǒng)金融風(fēng)險(xiǎn)[J]. 王妍,王繼紅,劉立新.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2019(09)
[10]我國(guó)影子銀行發(fā)展趨勢(shì)及其風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 鄒熙.  金融經(jīng)濟(jì). 2019(16)

碩士論文
[1]信心與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)[D]. 梁孝東.青島大學(xué) 2017
[2]銀行行為與經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)：來(lái)自銀行家調(diào)查問(wèn)卷的證據(jù)[D]. 丁尚宇.吉林大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3621540