傳統(tǒng)金融學可以通過演變而形成行為金融學,從市場"應該是"什么樣子的觀點轉化成市場"實際是"什么樣子,這二者就是傳統(tǒng)金融學與行為金融學不同的研究對象。行為金融學在演變的過程中能夠將傳統(tǒng)金融學中的不足之處所彌補,從而降低金融風險。因此,本文通過研究和分析傳統(tǒng)金融學與行為金融學二者理論知識的不同,將二者的金融風險管理理論進行對比,從而推動金融學的發(fā)展。 

【文章來源】：營銷界. 2019,(51)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、什么是傳統(tǒng)金融學風險管理理論
二、什么是行為金融學風險管理理論
三、傳統(tǒng)金融學與行為金融學二者的風險管理理論的比較
    （一）傳統(tǒng)金融學與行為金融學二者之間的相同點
    （二）傳統(tǒng)金融學與行為金融學二者之間的不同點
四、傳統(tǒng)金融學與行為金融學的風險管理理論的對比結果
五、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]解析傳統(tǒng)金融學與行為金融學的理論分歧[J]. 趙晶.  學習與探索. 2014(10)
[2]股票市場個人投資行為分析及策略建議——基于行為金融學視角[J]. 李源,李杰.  金融經濟. 2013(24)
[3]由理想市場到現(xiàn)實交易:現(xiàn)代金融學理論假設的演進[J]. 丁志國,徐德財,趙晶.  當代經濟研究. 2013(10)



本文編號：3566944