中國女性勞動參與率高一直是學者關注的熱點,因此,本文嘗試從女性勞動參與角度探討其對家庭資產配置風險偏好的影響。全文基于2015年中國家庭金融調查數(shù)據,利用Tobit模型、傾向得分匹配法、截面門限回歸模型進行了實證研究。結果表明:第一,女性勞動參與會顯著降低對家庭資產配置的風險偏好;第二,異質性分析表明,該影響主要存在于健康狀況良好、年齡段在30～39歲和50～55歲、未曾學過金融知識或者非農村背景的女性所在家庭;第三,女性年齡對家庭資產配置風險偏好的影響存在門檻效應,東部和中西部區(qū)域性差異明顯。此結論為理解我國家庭資產配置風險偏好提供了新視角,可以為社保政策制定和普惠金融發(fā)展提供參考。 

【文章來源】：經濟研究參考. 2019,(21)

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

匹配結果

平均處理效應(ATT)基于共同支持假設,在本文中只有8個樣本未能匹配到合適對照,匹配率達99.9%,圖1為處理組和對照組臨近匹配后的核密度函數(shù),匹配后兩組的PS值更加接近,滿足共同支持假設,圖2為匹配結果。驗證PSM模型的可靠性需要通過平衡性檢驗。表6為平衡檢驗結果,其中年齡平方和健康水平的未匹配前的誤差本身較低,匹配后雖然沒有顯著降低誤差,但其差值保持在較低水平。除以上兩個變量外,各變量在匹配前t檢驗顯著,近鄰匹配后變量的標準誤顯著降低,各變量的差異在1%顯著性水平下均不再顯著,匹配效果較好。圖3可以更直觀地看到各變量標準化偏差的變化。通過匹配后,各變量的標準化偏差顯著減小,基本處于“0”值附近,而未經過匹配變量的標準化偏差較大。圖2 匹配結果

結果顯示,當女性年齡越過門限值后,年齡對家庭資產配置風險偏好的負影響明顯增大。東部地區(qū),女性年齡低于49歲時,女性勞動參與系數(shù)為-0.002;高于49歲時,系數(shù)變?yōu)?0.012,絕對值超過原來的6倍。中部地區(qū)的門限值為34歲,當年齡超過34歲時,系數(shù)由原來的-0.006變?yōu)?0.017。西部地區(qū),風險偏好隨年齡變化呈倒“U”型關系,37歲以前,年齡對家庭資產配置風險偏好具有促進作用;超過37歲后,具有明顯的負向影響。各區(qū)域樣本的門限值及置信區(qū)間不同,反映了東、中、西部的區(qū)域差異。從圖4來看,門限值的95%置信區(qū)間從西往東呈現(xiàn)右移趨勢,即女性年齡對家庭風險偏好影響的門限值具有隨區(qū)域由西往東的變化而增大的趨勢,具體表現(xiàn)為東部地區(qū)女性參與勞動對家庭資產配置風險偏好的年齡門限值高于中西部地區(qū),但中西部地區(qū)之間差異不明顯�？赡艿脑蚴�,東部地區(qū)經濟發(fā)展水平相對高于中西部地區(qū),金融市場相對發(fā)達,女性的學歷、金融知識以及總體收入水平較高,主觀上風險承擔意愿較大,風險承擔能力更強,金融市場參與度更深,一定程度上可對沖年齡增長的負向影響。六、結論及政策建議

【參考文獻】：
期刊論文
[1]女性勞動參與對家庭儲蓄率的影響[J]. 尹志超,張誠.  經濟研究. 2019(04)
[2]配偶收入對女性勞動參與的影響[J]. 趙婷.  經濟與管理研究. 2019(04)
[3]生育孩子數(shù)對女性勞動參與率的影響——基于2014年流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據[J]. 羅俊峰,苗迎春.  調研世界. 2018(12)
[4]隔代照料與女性勞動供給——兼析照料視角下全面二孩與延遲退休悖論[J]. 鄒紅,彭爭呈,欒炳江.  經濟學動態(tài). 2018(07)
[5]互聯(lián)網使用對女性勞動供給的影響[J]. 寧光杰,馬俊龍.  社會科學戰(zhàn)線. 2018(02)
[6]住房價格與居民風險偏好[J]. 張光利,劉小元.  經濟研究. 2018(01)
[7]人口結構與金融市場風險結構:風險厭惡的生命周期時變特征[J]. 易禎,朱超.  經濟研究. 2017(09)
[8]最低工資與已婚女性勞動參與[J]. 馬雙,李雪蓮,蔡棟梁.  經濟研究. 2017(06)
[9]房價與女性勞動參與決策——來自CHNS數(shù)據的證據[J]. 吳偉平,章元,劉乃全.  經濟學動態(tài). 2016(11)
[10]家庭老年照料對女性勞動就業(yè)的影響研究[J]. 陳璐,范紅麗,趙娜,褚蘭蘭.  經濟研究. 2016(03)

博士論文
[1]中國城鎮(zhèn)已婚女性勞動力供給及其收入分配效應研究[D]. 陸利麗.浙江大學 2014
[2]我國家庭金融資產選擇行為研究[D]. 于蓉.暨南大學 2006



本文編號：3509043