受傳統(tǒng)高污染、高耗能等粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響,環(huán)境污染、生態(tài)惡化、資源枯竭等問(wèn)題日益突出,逐漸成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,在資源配置中發(fā)揮著重要作用,綠色金融能夠減少資金在“兩高”行業(yè)的配置,而更多地投向環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約、清潔能源等綠色產(chǎn)業(yè),是綠色發(fā)展的直接推動(dòng)力。然而作為發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)綠色金融起步較晚,面臨供給不足、激勵(lì)缺乏、期限錯(cuò)配等問(wèn)題,處于構(gòu)建期的綠色金融本質(zhì)上是由政府推動(dòng)的政策指引和制度安排。綠色企業(yè)作為承擔(dān)綠色投資的主體,其投資行為將直接影響綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但一直以來(lái),綠色企業(yè)普遍存在投資不足、投資過(guò)度等非效率投資,一方面有其自身因素,但金融服務(wù)供給的原因卻是問(wèn)題的關(guān)鍵。因此,在綠色發(fā)展的戰(zhàn)略背景下,研究綠色金融政策對(duì)綠色企業(yè)投資行為的影響,是評(píng)價(jià)綠色金融政策實(shí)施效果,增加綠色資金有效供給,支持綠色產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵�；谏鲜霰尘�,本文首先探討了綠色金融政策對(duì)綠色企業(yè)投資行為的影響機(jī)制;其次,利用2012-2017年A股上市公司數(shù)據(jù),構(gòu)建雙重差分模型（DID）實(shí)證考察了綠色金融政策對(duì)綠色企業(yè)投資行為的影響,其中企業(yè)投資行為主要涉及投資水平和投資... 

【文章來(lái)源】：重慶工商大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

013-2017年我國(guó)綠色信貸余額情況

重慶工商大學(xué)碩士學(xué)位論文綠色金融政策與綠色企業(yè)投資現(xiàn)狀分析18圖3.12013-2017年我國(guó)綠色信貸余額情況數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)（二）綠色債券我國(guó)綠色債券市場(chǎng)起步較晚，但隨著綠色債券領(lǐng)域相關(guān)政策的推出，綠色債券市場(chǎng)迅速發(fā)展，成為綠色金融體系中的重要組成部分。2015年10月，中資金融機(jī)構(gòu)（農(nóng)行）在倫敦證券交易所發(fā)行了首單10億美元綠色債券。2016年1月，浦東發(fā)展銀行和興業(yè)銀行相繼發(fā)行首批境內(nèi)綠色債券，自此，我國(guó)綠色債券發(fā)行進(jìn)行快速發(fā)展階段。根據(jù)中國(guó)金融信息網(wǎng)綠色債券數(shù)據(jù)庫(kù)的統(tǒng)計(jì)，2017年中國(guó)境內(nèi)外發(fā)行貼標(biāo)綠色債券123只，相比2016年的61只增長(zhǎng)了101.6%；發(fā)行金額共計(jì)2486.80億元人民幣，相比2016年的2312.31億元增長(zhǎng)了7.55%；同時(shí)，2017年全球發(fā)行綠色債券1555億美元，中國(guó)貼標(biāo)綠色債券發(fā)行金額約占全球的25%。圖3.2我國(guó)綠色債券發(fā)行規(guī)模及發(fā)行數(shù)量情況資源來(lái)源：中國(guó)金融信息網(wǎng)

（三）綠色基金綠色基金是針對(duì)生態(tài)保護(hù)，節(jié)能減排，環(huán)境優(yōu)化項(xiàng)目而建立的專項(xiàng)投資基金，旨在促進(jìn)綠色投資，支持綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。根據(jù)中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)，按關(guān)鍵詞“綠色”、“環(huán)�！�、“節(jié)能”、“新能源”、“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”檢索統(tǒng)計(jì)，2017 年，全國(guó)備案發(fā)行的綠色基金數(shù)量為 186 只，相比 2016 年發(fā)行的 147 只，增加了26.53%，其中私募發(fā)行的綠色基金 180 只，公募發(fā)行的綠色基金 6 只。圖 3.3 為2014-2017 綠色基金發(fā)行數(shù)量，可以看出，從 2015 年開(kāi)始，綠色基金發(fā)行數(shù)量迅速增加。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]綠色金融發(fā)展、債務(wù)期限結(jié)構(gòu)與綠色企業(yè)投資[J]. 王康仕,孫旭然,王鳳榮.  金融論壇. 2019(07)
[2]區(qū)域綠色金融與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)[J]. 李虹,袁穎超,王娜.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(08)
[3]我國(guó)綠色金融體系創(chuàng)新路徑探析[J]. 曹倩.  金融發(fā)展研究. 2019(03)
[4]綠色信貸對(duì)上市公司信貸融資成本的影響——基于雙重差分模型的估計(jì)[J]. 張穎,吳桐.  金融與經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[5]我國(guó)綠色金融政策體系的效應(yīng)評(píng)價(jià)——基于試點(diǎn)運(yùn)行數(shù)據(jù)的分析[J]. 杜莉,鄭立純.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[6]綠色信貸是否影響重污染企業(yè)的投融資行為?[J]. 蘇冬蔚,連莉莉.  金融研究. 2018(12)
[7]財(cái)政政策與企業(yè)投資效率——基于不同金融化水平的比較分析[J]. 鄭田丹,付文林,莫東序.  財(cái)政研究. 2018(09)
[8]“綠色”政策與綠色金融配置效率——基于中國(guó)制造業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 王鳳榮,王康仕.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2018(05)
[9]會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革、資本成本與企業(yè)投資行為——基于資本資產(chǎn)定價(jià)模型的理論分析[J]. 張先治,晏超.  管理評(píng)論. 2018(04)
[10]資產(chǎn)價(jià)格對(duì)投資影響的理論分析[J]. 李陽(yáng),王勁松.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2018(04)

博士論文
[1]貨幣政策、資產(chǎn)價(jià)格與企業(yè)投資行為研究[D]. 韓鑫韜.重慶大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3466329