我國(guó)農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響分析
發(fā)布時(shí)間:2021-10-13 17:32
2020年是我國(guó)打贏“脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)”收官之年,也是實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵一年,黨中央高度關(guān)注“三農(nóng)”問(wèn)題,農(nóng)民增產(chǎn)增收是當(dāng)下我國(guó)農(nóng)村面臨的重要問(wèn)題,同時(shí)也是三農(nóng)政策要解決的核心問(wèn)題,提高農(nóng)民收入是解決這些問(wèn)題的關(guān)鍵。農(nóng)民收入綜合反映了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)狀況和農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化的發(fā)展水平,金融、財(cái)政、受教育水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等都是影響農(nóng)民增收的因素,但是近些年,農(nóng)村金融所起的作用越來(lái)越突出。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)是資金,農(nóng)民收入提高依賴于農(nóng)村經(jīng)濟(jì),而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展又需要農(nóng)村金融的支持。我國(guó)在城鄉(xiāng)收入差距較大,農(nóng)村資金外流情況下,更應(yīng)該重視農(nóng)村金融的作用。理論上,農(nóng)村金融作為農(nóng)村重要的資本投入,應(yīng)該發(fā)揮提高農(nóng)民收入的作用,但是現(xiàn)實(shí)中,由于各地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r和收入有較大區(qū)別,國(guó)家一方面加大了對(duì)西部的金融扶持,另一方面西部地區(qū)的農(nóng)民收入增長(zhǎng)依然較慢。如何有效發(fā)揮農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)民收入的促進(jìn)作用,是政策一直比較關(guān)注的問(wèn)題,本文通過(guò)理論和實(shí)證分析我國(guó)農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)民收入的影響,比較不同區(qū)域的影響效果,尋求促進(jìn)農(nóng)村金融高效快速轉(zhuǎn)化為投資的方法,實(shí)現(xiàn)區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。首先,對(duì)農(nóng)村金融和收入的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。本文通過(guò)收集到的相關(guān)數(shù)據(jù)匯成圖表...
【文章來(lái)源】:遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:50 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
各省份農(nóng)民人均收入散點(diǎn)圖
20(1)家庭經(jīng)營(yíng)性收入和工資性收入一直以來(lái)占據(jù)農(nóng)民收入來(lái)源的絕大部分,隨著工作環(huán)境的改善、城鎮(zhèn)化的發(fā)展,農(nóng)民有越來(lái)越多的機(jī)會(huì)提升自己,學(xué)習(xí)技能使自己適應(yīng)各種崗位,政府出臺(tái)了各種政策保障外出務(wù)工者及子女的各種權(quán)益,農(nóng)民的工資性收入出現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì),2018年我國(guó)農(nóng)村工資性收入5996.1元,2007年僅為1596.22元,工資性收入占到了當(dāng)年總收入的41%,而家庭經(jīng)營(yíng)性收入雖然占比大,絕對(duì)值也在逐年上升,但是比重卻在下降,主要是現(xiàn)在農(nóng)民已經(jīng)不再單單依賴農(nóng)業(yè)這一種生產(chǎn)方式獲得收入,收入的來(lái)源逐漸多元化。(2)轉(zhuǎn)移性收入不論是總額還是占比都在不斷上升,從2007年的222.25元增加到2018年的2920.5元,增加了將近12倍。特別是2013年出現(xiàn)了大幅度的增長(zhǎng),這是因?yàn)閲?guó)家加大了財(cái)政轉(zhuǎn)移支付,今年是打贏“脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)”和建成小康社會(huì)的關(guān)鍵年,國(guó)家出臺(tái)了各種文件各項(xiàng)政策加大對(duì)農(nóng)村的投資和扶持,逐步提高農(nóng)民的轉(zhuǎn)移性收入。(3)2007-2018年間財(cái)產(chǎn)性收入的絕對(duì)值是一直在緩慢增加,說(shuō)明農(nóng)民將手中的閑置資金開始進(jìn)行儲(chǔ)蓄或者投資從而得到利息收入,但是自始至終在收入構(gòu)成中都占據(jù)很微小的部分,比例也有下降趨勢(shì),表明農(nóng)村金融意識(shí)和普惠金融的水平還是很低,農(nóng)民沒(méi)有充分利用好手中的財(cái)產(chǎn)來(lái)創(chuàng)造財(cái)富,我們知道在所有的收入來(lái)源結(jié)構(gòu)中,財(cái)產(chǎn)性收入最能代表農(nóng)民的富裕程度。圖2-2各種收入來(lái)源占比情況
212.2.3城鄉(xiāng)收入差距(1)2007年到2018年,城鎮(zhèn)居民人均純收入是從13785.8增長(zhǎng)到39250.8元,而2018年的農(nóng)村人均純收入為14617元,相比之下城鎮(zhèn)人均收入是農(nóng)村的2.68倍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村的居民收入,從圖2-3可看出從2013年開始,城鎮(zhèn)人均純收入增長(zhǎng)趨勢(shì)十分強(qiáng)勁,城鄉(xiāng)收入的差距也越來(lái)越大,這與我國(guó)現(xiàn)階段城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的現(xiàn)實(shí)狀況是比較相吻合的。(2)雖然農(nóng)民收入整體是上升趨勢(shì)、絕對(duì)值也在增加,但增速卻是先增加后降低,在2013年收入增速達(dá)到19%之后,2018年卻下降到8.8%。農(nóng)民收入增速放緩與當(dāng)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入中低速發(fā)展期是基本一致的,經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩、同時(shí)農(nóng)民收入增速隨之減緩。從圖中農(nóng)村人均收入和整體消費(fèi)可以看出,與前文分析一致,農(nóng)民消費(fèi)占比大約在80%左右,將收入的絕大部分都用在了購(gòu)買生產(chǎn)資料和生活必需品,剩余有限,在遇到自然災(zāi)害突發(fā)情況時(shí),農(nóng)民對(duì)資金剛性需求必然帶來(lái)很大的農(nóng)村資金缺口。圖2-3城鄉(xiāng)收入和消費(fèi)情況2.3農(nóng)村金融支農(nóng)現(xiàn)狀分析2.3.1不同省份的農(nóng)村金融支農(nóng)現(xiàn)狀我國(guó)的不同省市區(qū)的金融支農(nóng)水平存在著比較明顯的差異性,我們知道各地的自然條件、區(qū)位因素、收入水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等都是造成這種差異的原因所
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]黑龍江省農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的實(shí)證研究[J]. 姚鳳閣,路少朋. 哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[2]農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)影響實(shí)證研究——基于2006-2011年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 謝玉梅,徐瑋. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[3]農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響效應(yīng)分析及其檢驗(yàn)[J]. 周澤炯,王磊. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2014(10)
[4]農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入關(guān)系研究——基于山東省1978—2012年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 華志遠(yuǎn). 金融理論與實(shí)踐. 2013(12)
[5]金融發(fā)展、金融結(jié)構(gòu)與技術(shù)進(jìn)步——來(lái)自中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 姚耀軍,董鋼鋒. 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2013(11)
[6]農(nóng)村金融發(fā)展、城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民收入差距實(shí)證分析[J]. 胡振華,陳恒智. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2013(06)
[7]中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的實(shí)證研究[J]. 張宏彥,何清,余謙. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(01)
[8]中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的實(shí)證分析[J]. 付榮. 稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2012(02)
[9]中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長(zhǎng)的實(shí)證研究——基于1978~2009年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J]. 宋冬林,李海峰. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2011(10)
[10]寧夏地區(qū)金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J]. 董曉芳,仇娟?yáng)|,何風(fēng)雋. 寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)
博士論文
[1]轉(zhuǎn)型中的我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展研究[D]. 姚耀軍.浙江大學(xué) 2005
碩士論文
[1]中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入問(wèn)題研究[D]. 許嘉揚(yáng).浙江工商大學(xué) 2012
本文編號(hào):3435101
【文章來(lái)源】:遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:50 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
各省份農(nóng)民人均收入散點(diǎn)圖
20(1)家庭經(jīng)營(yíng)性收入和工資性收入一直以來(lái)占據(jù)農(nóng)民收入來(lái)源的絕大部分,隨著工作環(huán)境的改善、城鎮(zhèn)化的發(fā)展,農(nóng)民有越來(lái)越多的機(jī)會(huì)提升自己,學(xué)習(xí)技能使自己適應(yīng)各種崗位,政府出臺(tái)了各種政策保障外出務(wù)工者及子女的各種權(quán)益,農(nóng)民的工資性收入出現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì),2018年我國(guó)農(nóng)村工資性收入5996.1元,2007年僅為1596.22元,工資性收入占到了當(dāng)年總收入的41%,而家庭經(jīng)營(yíng)性收入雖然占比大,絕對(duì)值也在逐年上升,但是比重卻在下降,主要是現(xiàn)在農(nóng)民已經(jīng)不再單單依賴農(nóng)業(yè)這一種生產(chǎn)方式獲得收入,收入的來(lái)源逐漸多元化。(2)轉(zhuǎn)移性收入不論是總額還是占比都在不斷上升,從2007年的222.25元增加到2018年的2920.5元,增加了將近12倍。特別是2013年出現(xiàn)了大幅度的增長(zhǎng),這是因?yàn)閲?guó)家加大了財(cái)政轉(zhuǎn)移支付,今年是打贏“脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)”和建成小康社會(huì)的關(guān)鍵年,國(guó)家出臺(tái)了各種文件各項(xiàng)政策加大對(duì)農(nóng)村的投資和扶持,逐步提高農(nóng)民的轉(zhuǎn)移性收入。(3)2007-2018年間財(cái)產(chǎn)性收入的絕對(duì)值是一直在緩慢增加,說(shuō)明農(nóng)民將手中的閑置資金開始進(jìn)行儲(chǔ)蓄或者投資從而得到利息收入,但是自始至終在收入構(gòu)成中都占據(jù)很微小的部分,比例也有下降趨勢(shì),表明農(nóng)村金融意識(shí)和普惠金融的水平還是很低,農(nóng)民沒(méi)有充分利用好手中的財(cái)產(chǎn)來(lái)創(chuàng)造財(cái)富,我們知道在所有的收入來(lái)源結(jié)構(gòu)中,財(cái)產(chǎn)性收入最能代表農(nóng)民的富裕程度。圖2-2各種收入來(lái)源占比情況
212.2.3城鄉(xiāng)收入差距(1)2007年到2018年,城鎮(zhèn)居民人均純收入是從13785.8增長(zhǎng)到39250.8元,而2018年的農(nóng)村人均純收入為14617元,相比之下城鎮(zhèn)人均收入是農(nóng)村的2.68倍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村的居民收入,從圖2-3可看出從2013年開始,城鎮(zhèn)人均純收入增長(zhǎng)趨勢(shì)十分強(qiáng)勁,城鄉(xiāng)收入的差距也越來(lái)越大,這與我國(guó)現(xiàn)階段城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的現(xiàn)實(shí)狀況是比較相吻合的。(2)雖然農(nóng)民收入整體是上升趨勢(shì)、絕對(duì)值也在增加,但增速卻是先增加后降低,在2013年收入增速達(dá)到19%之后,2018年卻下降到8.8%。農(nóng)民收入增速放緩與當(dāng)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入中低速發(fā)展期是基本一致的,經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩、同時(shí)農(nóng)民收入增速隨之減緩。從圖中農(nóng)村人均收入和整體消費(fèi)可以看出,與前文分析一致,農(nóng)民消費(fèi)占比大約在80%左右,將收入的絕大部分都用在了購(gòu)買生產(chǎn)資料和生活必需品,剩余有限,在遇到自然災(zāi)害突發(fā)情況時(shí),農(nóng)民對(duì)資金剛性需求必然帶來(lái)很大的農(nóng)村資金缺口。圖2-3城鄉(xiāng)收入和消費(fèi)情況2.3農(nóng)村金融支農(nóng)現(xiàn)狀分析2.3.1不同省份的農(nóng)村金融支農(nóng)現(xiàn)狀我國(guó)的不同省市區(qū)的金融支農(nóng)水平存在著比較明顯的差異性,我們知道各地的自然條件、區(qū)位因素、收入水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等都是造成這種差異的原因所
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]黑龍江省農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的實(shí)證研究[J]. 姚鳳閣,路少朋. 哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[2]農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)影響實(shí)證研究——基于2006-2011年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 謝玉梅,徐瑋. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[3]農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響效應(yīng)分析及其檢驗(yàn)[J]. 周澤炯,王磊. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2014(10)
[4]農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入關(guān)系研究——基于山東省1978—2012年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 華志遠(yuǎn). 金融理論與實(shí)踐. 2013(12)
[5]金融發(fā)展、金融結(jié)構(gòu)與技術(shù)進(jìn)步——來(lái)自中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 姚耀軍,董鋼鋒. 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2013(11)
[6]農(nóng)村金融發(fā)展、城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民收入差距實(shí)證分析[J]. 胡振華,陳恒智. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2013(06)
[7]中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的實(shí)證研究[J]. 張宏彥,何清,余謙. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(01)
[8]中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的實(shí)證分析[J]. 付榮. 稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2012(02)
[9]中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長(zhǎng)的實(shí)證研究——基于1978~2009年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J]. 宋冬林,李海峰. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2011(10)
[10]寧夏地區(qū)金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J]. 董曉芳,仇娟?yáng)|,何風(fēng)雋. 寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)
博士論文
[1]轉(zhuǎn)型中的我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展研究[D]. 姚耀軍.浙江大學(xué) 2005
碩士論文
[1]中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入問(wèn)題研究[D]. 許嘉揚(yáng).浙江工商大學(xué) 2012
本文編號(hào):3435101
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/3435101.html
最近更新
教材專著