高管薪酬公平、超額在職消費與企業(yè)創(chuàng)新
發(fā)布時間:2021-10-01 06:11
自黨的十八屆三中全會發(fā)號布令以來,全面深化改革蹄疾而步穩(wěn),不斷取得突破性進展。作為改革征程的“重頭戲”,國有企業(yè)已經(jīng)邁入向縱深推進各項改革的關鍵階段。其中,兼顧公平與效率的薪酬制度改革,成為企業(yè)提質增效、高速發(fā)展的活力來源,近年有關薪酬激勵的研究也從絕對薪酬向相對薪酬拓展,薪酬公平逐漸成為一大研究熱點。薪酬公平源自薪酬比較,可以分為體現(xiàn)“薪酬結構”的內部公平和體現(xiàn)“薪酬水平”的外部公平,對企業(yè)高管的心理和行為產(chǎn)生重要影響。根據(jù)比較結果對高管心理感知產(chǎn)生的不同作用,又可進一步劃分為有利的不公平(正向不公平)和不利的不公平(負向不公平)。有利的薪酬不公平相當于給予高管效果更強的顯性激勵,有助于調動積極性和創(chuàng)造性;不利的薪酬不公平則可能引起激勵不足,刺激高管以權謀私,超額在職消費便是攫取私利的途徑之一。因此,對于需在深化改革中通過提高自身創(chuàng)新力爭創(chuàng)一流的國有企業(yè)來說,顯性薪酬的內、外部公平性如何改變高管對超額在職消費的態(tài)度,進而影響其決策行為,尤其是創(chuàng)新決策甚至是企業(yè)最終的創(chuàng)新行為,具有一定的研究意義和研究價值。本文以前人研究為基礎,以2009-2017年實際控制人為國有性質的上市企業(yè)為研究...
【文章來源】:四川師范大學四川省
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
內容框架
4研究設計174研究設計在上一節(jié)中,本文對高管薪酬公平、超額在職消費與企業(yè)創(chuàng)新之間的關系進行分析,并提出研究假設。在此基礎上,將根據(jù)研究目標和研究假設建立模型,說明模型中涉及的代理變量、數(shù)據(jù)樣本和研究方法,具體步驟如下圖所示:圖4.1研究設計與研究步驟圖4.1主要代理變量說明4.1.1高管薪酬公平的度量高管薪酬內部公平性:此變量參考覃予等(2013)的研究,將薪酬差距決定模型的影響因素拓展為多個,有效預測企業(yè)合理薪酬差距。模型殘差值ε1為額外薪酬差距,反映高管薪酬內部公平性(Eq_in),殘差值為正代表正向不公平,殘差值為負代表負向不公平,度量方法見模型(1)。ulHulimtmulHulimthuulimmu撊limhulimhuliulimuhhm(1)Ln(Gapi,t-1)是t-1期企業(yè)核心高管最高薪酬與員工平均薪酬之差的自然對數(shù);Ln(Employeei,t-1)為t-1期企業(yè)員工總人數(shù)的自然對數(shù);Subni,t-1表示t-1期企業(yè)控制的子公司個數(shù);Lnsizei,t-1代表企業(yè)規(guī)模大小,為t-1期期末總資產(chǎn)的自然對數(shù);Perfi,t-1、Perfi,t-2分別為t-1期、t-2期企業(yè)業(yè)績,經(jīng)營業(yè)績好代表高管投入多,拉大合理薪酬差距;H5i,t-1是t-1期企業(yè)前5大股東的股權集中度,表示股東對高管的監(jiān)督情況;Ind和Year分別為控制行業(yè)差異和年度差異影響的虛擬變量。高管薪酬外部公平性:此變量借鑒吳聯(lián)生等(2010)的研究,將影響薪酬差距的合理因素納入考慮范圍(步丹璐等,2010)。對模型(2)作分年度分行業(yè)回
【參考文獻】:
期刊論文
[1]管理者短視下R&D操縱與業(yè)績兼顧行為[J]. 賀亞楠,張信東,郝盼盼. 財經(jīng)論叢. 2019(12)
[2]高管外部薪酬差距、公司治理質量與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 欒甫貴,紀亞方. 經(jīng)濟經(jīng)緯. 2020(01)
[3]高管薪酬差距、風險承擔水平與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 曾春華,李開慶. 投資研究. 2019(09)
[4]公共治理與國有企業(yè)價值——基于高管隱性激勵視角的研究[J]. 莊明明,李善民,史欣向. 中央財經(jīng)大學學報. 2019(08)
[5]反腐敗對投資效率的影響:基于可持續(xù)發(fā)展視角[J]. 林煜恩,劉雪芳,朱健齊. 華東經(jīng)濟管理. 2019(08)
[6]高管團隊薪酬差距、董事會監(jiān)督能力與企業(yè)研發(fā)投入[J]. 鐘熙,宋鐵波,陳偉宏. 證券市場導報. 2019(07)
[7]薪酬差距、發(fā)明家晉升與企業(yè)技術創(chuàng)新[J]. 趙奇鋒,王永中. 世界經(jīng)濟. 2019(07)
[8]高管薪酬契約激勵的比較陷阱:框架構建與效應分析——基于契約參照點視角的剖釋[J]. 陳邑早,白智奇,王陽. 經(jīng)濟體制改革. 2019(03)
[9]高管薪酬差距、治理模式和企業(yè)創(chuàng)新[J]. 牛建波,李勝楠,楊育龍,董晨悄. 管理科學. 2019(02)
[10]限薪令與企業(yè)創(chuàng)新:一項準自然實驗[J]. 徐經(jīng)長,喬菲,張東旭. 管理科學. 2019(02)
本文編號:3417300
【文章來源】:四川師范大學四川省
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
內容框架
4研究設計174研究設計在上一節(jié)中,本文對高管薪酬公平、超額在職消費與企業(yè)創(chuàng)新之間的關系進行分析,并提出研究假設。在此基礎上,將根據(jù)研究目標和研究假設建立模型,說明模型中涉及的代理變量、數(shù)據(jù)樣本和研究方法,具體步驟如下圖所示:圖4.1研究設計與研究步驟圖4.1主要代理變量說明4.1.1高管薪酬公平的度量高管薪酬內部公平性:此變量參考覃予等(2013)的研究,將薪酬差距決定模型的影響因素拓展為多個,有效預測企業(yè)合理薪酬差距。模型殘差值ε1為額外薪酬差距,反映高管薪酬內部公平性(Eq_in),殘差值為正代表正向不公平,殘差值為負代表負向不公平,度量方法見模型(1)。ulHulimtmulHulimthuulimmu撊limhulimhuliulimuhhm(1)Ln(Gapi,t-1)是t-1期企業(yè)核心高管最高薪酬與員工平均薪酬之差的自然對數(shù);Ln(Employeei,t-1)為t-1期企業(yè)員工總人數(shù)的自然對數(shù);Subni,t-1表示t-1期企業(yè)控制的子公司個數(shù);Lnsizei,t-1代表企業(yè)規(guī)模大小,為t-1期期末總資產(chǎn)的自然對數(shù);Perfi,t-1、Perfi,t-2分別為t-1期、t-2期企業(yè)業(yè)績,經(jīng)營業(yè)績好代表高管投入多,拉大合理薪酬差距;H5i,t-1是t-1期企業(yè)前5大股東的股權集中度,表示股東對高管的監(jiān)督情況;Ind和Year分別為控制行業(yè)差異和年度差異影響的虛擬變量。高管薪酬外部公平性:此變量借鑒吳聯(lián)生等(2010)的研究,將影響薪酬差距的合理因素納入考慮范圍(步丹璐等,2010)。對模型(2)作分年度分行業(yè)回
【參考文獻】:
期刊論文
[1]管理者短視下R&D操縱與業(yè)績兼顧行為[J]. 賀亞楠,張信東,郝盼盼. 財經(jīng)論叢. 2019(12)
[2]高管外部薪酬差距、公司治理質量與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 欒甫貴,紀亞方. 經(jīng)濟經(jīng)緯. 2020(01)
[3]高管薪酬差距、風險承擔水平與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 曾春華,李開慶. 投資研究. 2019(09)
[4]公共治理與國有企業(yè)價值——基于高管隱性激勵視角的研究[J]. 莊明明,李善民,史欣向. 中央財經(jīng)大學學報. 2019(08)
[5]反腐敗對投資效率的影響:基于可持續(xù)發(fā)展視角[J]. 林煜恩,劉雪芳,朱健齊. 華東經(jīng)濟管理. 2019(08)
[6]高管團隊薪酬差距、董事會監(jiān)督能力與企業(yè)研發(fā)投入[J]. 鐘熙,宋鐵波,陳偉宏. 證券市場導報. 2019(07)
[7]薪酬差距、發(fā)明家晉升與企業(yè)技術創(chuàng)新[J]. 趙奇鋒,王永中. 世界經(jīng)濟. 2019(07)
[8]高管薪酬契約激勵的比較陷阱:框架構建與效應分析——基于契約參照點視角的剖釋[J]. 陳邑早,白智奇,王陽. 經(jīng)濟體制改革. 2019(03)
[9]高管薪酬差距、治理模式和企業(yè)創(chuàng)新[J]. 牛建波,李勝楠,楊育龍,董晨悄. 管理科學. 2019(02)
[10]限薪令與企業(yè)創(chuàng)新:一項準自然實驗[J]. 徐經(jīng)長,喬菲,張東旭. 管理科學. 2019(02)
本文編號:3417300
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/3417300.html
最近更新
教材專著