防范化解金融風(fēng)險是當(dāng)前金融工作的重中之重。本文從當(dāng)前金融風(fēng)險防范和化解現(xiàn)狀入手,分析了我國金融風(fēng)險的主要表現(xiàn)及其成因。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)前我國金融風(fēng)險主要表現(xiàn)為金融領(lǐng)域"脫實向虛"現(xiàn)象"濤聲依舊"、重點領(lǐng)域潛在風(fēng)險存量去化緩慢、金融市場價格波動幅度有增無減三個方面,其背后的根源是,外源性風(fēng)險溢出和內(nèi)源性轉(zhuǎn)型承壓雙重疊加、監(jiān)管體制機制不完善導(dǎo)致監(jiān)管缺位與監(jiān)管過度并存、地方政府激進的舉債行為,以及金融消費者風(fēng)險意識教育和消費者權(quán)益保護不足。基于此,本文從九個方面提出了政府如何做好下一步金融風(fēng)險防范和化解的詳細治理對策。 

【文章來源】：浙江金融. 2019,(12)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、當(dāng)前金融風(fēng)險的相關(guān)研究綜述
三、當(dāng)前我國金融風(fēng)險的主要表現(xiàn)
    （一）金融領(lǐng)域“脫實向虛”現(xiàn)象“濤聲依舊”
    （二）重點領(lǐng)域潛在風(fēng)險存量去化緩慢
    （三）金融市場價格波動幅度有增無減
四、當(dāng)前我國金融風(fēng)險產(chǎn)生的主要原因分析
    （一）外源性風(fēng)險溢出和內(nèi)源性轉(zhuǎn)型承壓雙重疊加
        1. 外源性風(fēng)險溢出來勢洶洶
        2. 內(nèi)源性承壓風(fēng)險經(jīng)久不衰
    （二）監(jiān)管體制機制不完善，導(dǎo)致監(jiān)管缺位與監(jiān)管過度并存
        1. 金融監(jiān)管體系不完善，監(jiān)管職責(zé)界定不夠清晰
        2. 監(jiān)管技術(shù)跟不上金融創(chuàng)新導(dǎo)致監(jiān)管缺位
    （三）地方政府激進的舉債行為，導(dǎo)致隱性債務(wù)風(fēng)險不斷膨脹
    （四）金融消費者風(fēng)險意識教育和消費者權(quán)益保護不足
五、防范化解當(dāng)前我國金融風(fēng)險的建議
    （一）加強政策之間的國際協(xié)調(diào)，創(chuàng)造穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟金融環(huán)境
    （二）思想上重視，全員上下形成金融風(fēng)險防范的“主動”思維和“規(guī)則”意識
    （三）依法依規(guī)抓主要矛盾，控制好重點領(lǐng)域金融風(fēng)險
    （四）全面清理整頓金融秩序，網(wǎng)格化排查金融亂象
    （五）充分發(fā)揮金融科技作用，提高金融風(fēng)險的精準防范能力
    （六）培植消費者金融風(fēng)險意識，加強消費者金融權(quán)益保護
    （七）做好金融監(jiān)管協(xié)調(diào)，發(fā)揮監(jiān)管合力作用
    （八）強化監(jiān)管考核機制，對監(jiān)管不到位、不作為進行問責(zé)
    （九）深化金融改革與開放，為化解金融風(fēng)險釋放動能


【參考文獻】：
期刊論文
[1]打好防范化解重大金融風(fēng)險攻堅戰(zhàn)[J]. 王景武.  中國金融. 2019(06)
[2]金融亂象與金融治理——基于改革開放40年金融整治經(jīng)驗[J]. 陸岷峰,徐博歡.  財經(jīng)科學(xué). 2018(10)
[3]中國系統(tǒng)性金融風(fēng)險表現(xiàn)與防范:一個文獻綜述的視角[J]. 王朝陽,王文匯.  金融評論. 2018(05)
[4]防控系統(tǒng)性金融風(fēng)險必須加強預(yù)期管理[J]. 戴國強.  國家治理. 2018(36)
[5]正確認識與防控系統(tǒng)性金融風(fēng)險[J]. 郭田勇.  國家治理. 2018(36)
[6]中美貨幣政策存在逆向溢出效應(yīng)嗎?——基于匯率渠道視角的經(jīng)驗分析[J]. 潘錫泉.  上海金融. 2017(05)
[7]美國貨幣政策對中國信貸市場的溢出效應(yīng)研究[J]. 王艷,張鵬.  投資研究. 2012(02)
[8]金融政策對金融危機的響應(yīng)——宏觀審慎政策框架的形成背景、內(nèi)在邏輯和主要內(nèi)容[J]. 周小川.  金融研究. 2011(01)



本文編號：3353531