以2001—2017年中國(guó)滬深兩市公司為研究對(duì)象,考察高管早期饑荒經(jīng)歷與公司債務(wù)融資成本的關(guān)系,并進(jìn)一步檢驗(yàn)了這種影響在反腐敗政策實(shí)施前后、金融發(fā)展環(huán)境不同的地區(qū)是否存在顯著差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn):與高管沒有經(jīng)歷饑荒的公司相比,高管經(jīng)歷了饑荒的公司債務(wù)融資成本顯著降低,并且在控制了高管其他方面的特征、公司層面的固定效應(yīng)以及內(nèi)生性問題后,上述結(jié)論依然成立。相比反腐敗政策之前、金融發(fā)展水平較低的地區(qū),高管饑荒經(jīng)歷對(duì)公司債務(wù)融資成本的影響在反腐敗政策實(shí)施后、金融發(fā)展水平較高的地區(qū)更為明顯。 

【文章來源】：安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,36(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、理論分析和研究假設(shè)
    (一)高管饑荒經(jīng)歷對(duì)公司債務(wù)融資成本的影響
    (二)反腐敗對(duì)高管饑荒經(jīng)歷和公司債務(wù)融資成本的影響
    (三)金融發(fā)展水平對(duì)高管饑荒經(jīng)歷以及公司債務(wù)融資成本的影響
二、數(shù)據(jù)來源及模型設(shè)計(jì)
    (一)樣本選擇及數(shù)據(jù)來源
    (二)模型設(shè)定與變量定義
三、實(shí)證結(jié)果及分析
    (一)描述性統(tǒng)計(jì)分析
    (二)回歸結(jié)果分析
四、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、研究結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高管貧困經(jīng)歷與企業(yè)慈善捐贈(zèng)[J]. 許年行,李哲.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(12)
[2]宗教信仰與高管層的個(gè)人社會(huì)責(zé)任基調(diào)——基于中國(guó)民營(yíng)企業(yè)高管層個(gè)人捐贈(zèng)行為的視角[J]. 曾建光,張英,楊勛.  管理世界. 2016(04)
[3]管理者早年大饑荒經(jīng)歷與公司財(cái)務(wù)政策[J]. 趙民偉,晏艷陽(yáng).  南方經(jīng)濟(jì). 2015(10)
[4]信貸歧視與銀行股份制改革——基于借款逾期公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 程六兵,王竹泉.  財(cái)經(jīng)研究. 2015(06)
[5]CEO基本特征對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)-風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的影響——基于我國(guó)中小企業(yè)板上市公司的實(shí)證研究[J]. 劉杏,馬超群,姚錚.  經(jīng)濟(jì)管理. 2014(11)
[6]金融市場(chǎng)化、股權(quán)集中度與內(nèi)部控制有效性——來自中國(guó)2009-2011年上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李志斌,盧闖.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(09)
[7]CEO財(cái)務(wù)經(jīng)歷與資本結(jié)構(gòu)決策[J]. 姜付秀,黃繼承.  會(huì)計(jì)研究. 2013(05)
[8]高管集權(quán)、內(nèi)部控制與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[J]. 劉啟亮,羅樂,張雅曼,陳漢文.  南開管理評(píng)論. 2013(01)
[9]早年的饑荒經(jīng)歷影響了人們的儲(chǔ)蓄行為嗎?——對(duì)我國(guó)居民高儲(chǔ)蓄率的一個(gè)新解釋[J]. 程令國(guó),張曄.  經(jīng)濟(jì)研究. 2011(08)
[10]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、債務(wù)稅盾與資本結(jié)構(gòu)[J]. 王躍堂,王亮亮,彭洋.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(09)



本文編號(hào)：3353373