黨的十九大指出,當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系亟需對存量資源配置進(jìn)行優(yōu)化。企業(yè)并購既是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的市場化調(diào)整手段,也是有效的存量調(diào)整手段。在我國,政府為了推進(jìn)企業(yè)并購,通過并購促進(jìn)資源整合、實現(xiàn)企業(yè)快速發(fā)展、提高企業(yè)競爭力,中央政府（國務(wù)院及各部委）相繼出臺了一系列有利于企業(yè)并購的文件,以五年規(guī)劃為代表的產(chǎn)業(yè)政策就是其中之一,比如“十三五”規(guī)劃中直接指出鼓勵企業(yè)并購,以此來推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。在這種產(chǎn)業(yè)政策的指導(dǎo)下,各級政府會通過政府補(bǔ)貼、信貸資源配置以及稅收優(yōu)惠等積極措施來鼓勵企業(yè)并購�？梢�,理論上,產(chǎn)業(yè)政策的出臺和執(zhí)行會對企業(yè)并購產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。那么實際上,作為外部制度環(huán)境之一的產(chǎn)業(yè)政策的制定和執(zhí)行是否真正地促進(jìn)了企業(yè)并購的發(fā)生,實現(xiàn)資源優(yōu)化配置呢?現(xiàn)有文獻(xiàn)極少從并購角度對產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行研究。除了從外部環(huán)境的角度出發(fā)考慮并購的影響因素,國內(nèi)外學(xué)者還從企業(yè)的內(nèi)部治理機(jī)制的視角研究對企業(yè)并購的影響。會計穩(wěn)健性可以緩解各利益相關(guān)方之間的信息不對稱,往往能夠在一定程度上對兼并收購造成影響�，F(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)會計穩(wěn)健性對管理者過度自信等管理層特征引發(fā)的企業(yè)決策行為偏... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖５－１企業(yè)并購傾向的同趨勢檢驗??（２〉雙重差分模型ＤＩＤ的回歸結(jié)果??回歸結(jié)果如表５－７所示，第一列為雙重差分模型（６）關(guān)于假設(shè)１的回歸結(jié)果，??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]貨幣政策波動、會計信息質(zhì)量與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)[J]. 劉淑花.  財會月刊. 2019(20)
[2]財稅激勵、會計穩(wěn)健性與企業(yè)創(chuàng)新投入強(qiáng)度[J]. 張際萍.  財會通訊. 2019(21)
[3]經(jīng)濟(jì)政策不確定性、會計穩(wěn)健性與債務(wù)融資[J]. 倪國愛,董小紅.  財貿(mào)研究. 2019(06)
[4]產(chǎn)業(yè)政策、公司治理與民營企業(yè)投資效率——一個有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型[J]. 關(guān)宇航,師一帥.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2019(11)
[5]產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)跨行業(yè)并購:市場導(dǎo)向還是政策套利[J]. 蔡慶豐,田霖.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[6]誰更趨多元化經(jīng)營:產(chǎn)業(yè)政策扶持企業(yè)抑或非扶持企業(yè)?[J]. 楊興全,尹興強(qiáng),孟慶璽.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(09)
[7]淺析產(chǎn)業(yè)政策對微觀企業(yè)行為的影響[J]. 薛媛,孫穎.  商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[8]逆周期并購的經(jīng)濟(jì)后果及其異質(zhì)性特征[J]. 吳娜,于博,吳家倫.  會計研究. 2018(06)
[9]稅收扶持制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級:路徑、成效與政策改進(jìn)[J]. 郭健.  稅務(wù)研究. 2018(03)
[10]中國產(chǎn)業(yè)政策與微觀企業(yè)行為研究:框架、綜述與展望[J]. 陳冬華,姚振曄,新夫.  會計與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)



本文編號：3344345