企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的微觀主體,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著重要角色,而上市公司作為優(yōu)秀企業(yè)的典型代表,對京津冀一體化發(fā)展的促進(jìn)作用更是不容忽視.本研究以京津冀地區(qū)上市公司為研究對象,運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)離差橢圓分析法和相關(guān)分析法等研究上市公司總部的空間分布特征及影響因素.研究發(fā)現(xiàn):（1）京津冀地區(qū)上市公司總部分布呈現(xiàn)出以北京為核心的單極格局,地域分布極不平衡;近20年來,京津冀地區(qū)上市公司總部分布整體上一直保持"東北-西南"的模式,重心無明顯變化,空間分布趨于集聚.（2）制造業(yè)上市公司總部分布比較分散,呈"東北-西南"分布模式;房地產(chǎn)業(yè)上市公司總部相對集聚于北京和天津,呈"西北-東南"分布模式;信息業(yè)上市公司總部高度集聚于北京,呈"東-西"分布模式.（3）上市公司總部傾向于分布在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平高、金融業(yè)發(fā)展水平高、交通狀況好、科技創(chuàng)新水平先進(jìn)、行政級別高以及城市規(guī)模大的城市. 

【文章來源】：首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019,40(06)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

京津冀地區(qū)上市公司總部空間分布點(diǎn)狀圖

總之,無論從京津冀地區(qū)整體還是從各自內(nèi)部空間分布來看,京津冀地區(qū)上市公司總部都呈現(xiàn)出明顯的地域不平衡性.同時(shí),京津冀地區(qū)上市公司總部分布重心無明顯變化,呈現(xiàn)“東北-西南”的分布模式,空間分布趨于集聚.3.2 京津冀地區(qū)典型行業(yè)上市公司總部空間分布比較

總體而言,制造業(yè)上市公司總部比較分散;房地產(chǎn)業(yè)上市公司總部相對集聚于北京和天津;信息業(yè)上市公司總部高度集聚于北京.河北與北京和天津之間的差距很大,反映出區(qū)域經(jīng)濟(jì)的極端不平衡.4 討 論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]跨國公司總部在城市內(nèi)部的空間分異及影響因素——以上海為例[J]. 王俊松,潘峰華,田明茂.  地理研究. 2017(09)
[2]基于GIS的重慶市開縣鄉(xiāng)村聚落空間分布特征影響因素初探[J]. 邸琰茗.  首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(04)
[3]北京市銀行職能機(jī)構(gòu)空間分布[J]. 劉偉偉,盧明華.  首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(02)
[4]北京創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)空間分布特征及發(fā)展模式研究[J]. 鄭美麗.  首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(04)
[5]京津冀城市群的功能聯(lián)系及其復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)演化[J]. 趙渺希,魏冀明,吳康.  城市規(guī)劃學(xué)刊. 2014(01)
[6]中國上市企業(yè)總部的區(qū)位分布和集聚特征[J]. 潘峰華,劉作麗,夏亞博,莫開峰.  地理研究. 2013(09)
[7]會(huì)展企業(yè)微觀集聚研究——以廣州市流花地區(qū)為例[J]. 方忠權(quán),郭思茵,王章郡.  經(jīng)濟(jì)地理. 2013(08)
[8]銀行業(yè)改革與國有商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)空間布局——以中國工商銀行和中國銀行為例[J]. 賀燦飛,劉浩.  地理研究. 2013(01)
[9]中國上市公司總部遷移的動(dòng)向與動(dòng)因研究[J]. 吳波,郝云宏,魏立春.  經(jīng)濟(jì)地理. 2012(12)
[10]北京電子信息產(chǎn)業(yè)及其價(jià)值鏈空間分布特征研究[J]. 盧明華,李麗.  地理研究. 2012(10)

博士論文
[1]企業(yè)空間組織和城市與區(qū)域空間重塑[D]. 武前波.華東師范大學(xué) 2009



本文編號：3335253