本文在闡述知識產(chǎn)權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押概念的基礎(chǔ)上,對國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在中小型文化創(chuàng)意企業(yè)融資中的應(yīng)用現(xiàn)狀和瓶頸,進(jìn)行了描述和總結(jié),并在運作模式上對應(yīng)用知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資方式比較成熟的美、日、韓三國進(jìn)行比較。結(jié)合我國的知識產(chǎn)權(quán)制度及中小型文化創(chuàng)意企業(yè)融資現(xiàn)狀和存在的問題,提出知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押在我國文化投融資中的六大運作策略,進(jìn)而初步探索我國中小型文化創(chuàng)意企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的創(chuàng)新模式。本文構(gòu)建了貸款企業(yè)、專業(yè)評估機(jī)構(gòu)、信托擔(dān)保機(jī)構(gòu)、銀行和政府五大主體,風(fēng)險共擔(dān)、權(quán)責(zé)明確、有效聯(lián)動的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款創(chuàng)新模式。尤為強(qiáng)調(diào)政府在知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款發(fā)展初期政府的先導(dǎo)作用,建議政府設(shè)立“公益信托擔(dān)�；稹�,示范和帶動市場化的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款模式的形成。同時本文認(rèn)為,隨著文化產(chǎn)業(yè)投融資體系的建立健全,在我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的市場化模式逐步走向成熟時,必須尋求政府公益信托擔(dān)保的退出機(jī)制。 

【文章來源】：中南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

北京模式示意圖

海中藥制藥科技有限公司提供了一筆小額知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款，標(biāo)志著知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款上海浦東模式的出現(xiàn)。上海浦東模式是指科技型中小企業(yè)將知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押給政府指定的機(jī)構(gòu)，由該機(jī)構(gòu)為其向銀行申請貸款提供擔(dān)保(圖3一2)。翼翼翼翼翼翼翼翼翼翼藻藻鬢 鬢 瓢瓢瓢篡蒸 lllllllll潤潤潤 潤潤潤潤潤翼翼翼翼翼翼翼翼翼 翼翼翼鬢鬢鬢鬢 鬢翼翼蟾蟾 蟾蟾蟾蟾蟾圖3一2:上海浦東模式示意圖知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款上海浦東模式的主要做法是:其一是每年從新區(qū)科技發(fā)展基金中撥出2000萬人民幣至合作銀行賬戶作為知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款專項資金，為科技型中小企業(yè)申請銀行貸款提供有償擔(dān)保;其二是由浦東生產(chǎn)力促進(jìn)中心負(fù)責(zé)貸款擔(dān)保，企業(yè)以知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押給浦東生產(chǎn)力促進(jìn)中心，浦東生產(chǎn)力促進(jìn)中心為企業(yè)向銀行申請貸款提供擔(dān)保;其三是由浦東知識產(chǎn)權(quán)中心對申請貸款企業(yè)進(jìn)行簡易的知識產(chǎn)權(quán)評估程序，簡化放貸流程。浦東生產(chǎn)力促進(jìn)中心和銀行按照95%和5%的比例承擔(dān)風(fēng)險。為進(jìn)一步推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款，浦東生產(chǎn)力促進(jìn)中心還在2008年加大了單筆貸款限額和延長了還款年限。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款上海浦東模式充分發(fā)揮了政府機(jī)構(gòu)的擔(dān)保信用，改革了科技發(fā)展基金的使用方式，變無償撥款為有償使用，有效地推動了上海浦東地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的發(fā)展。但是由于政府撥發(fā)的專項資金的數(shù)額限制，這種政府擔(dān)保型模式無疑限制了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的貸款規(guī)模。(3)武漢模式:直接質(zhì)押與間接質(zhì)押相結(jié)合武漢的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款模式是在充分借鑒北京、上海等發(fā)達(dá)城市先進(jìn)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上推出的

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資典型模式之比較分析——基于法律社會學(xué)的分析視野[J]. 周麗.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2009(11)
[2]政府支持下的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款模式及其特征分析[J]. 李希義,蔣琇.  科技與法律. 2009(05)
[3]知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的風(fēng)險及其防范[J]. 仇書勇,龔明華,陳璐.  新金融. 2009(09)
[4]中外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款發(fā)展?fàn)顩r研究[J]. 徐棟.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2009(08)
[5]基于知識產(chǎn)權(quán)的中小企業(yè)融資困境破解探析[J]. 江春,張文,許林.  華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(04)
[6]我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)發(fā)展綜述[J]. 蘇玲媚.  中國科技信息. 2009(12)
[7]知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的風(fēng)險分解與分步控制[J]. 張伯友.  知識產(chǎn)權(quán). 2009(02)
[8]知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款破冰科技型中小企業(yè)融資[J]. 耿明英.  國際商務(wù)財會. 2009(01)
[9]銀行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險及其控制模式創(chuàng)新[J]. 耿明英.  財會通訊(理財版). 2008(11)
[10]知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的擔(dān)保功能初探[J]. 安中業(yè),杜蓓蕾.  貴陽市委黨校學(xué)報. 2008(02)

碩士論文
[1]試論知識產(chǎn)權(quán)抵押在我國文化產(chǎn)業(yè)融資中的應(yīng)用[D]. 權(quán)國強(qiáng).西北大學(xué) 2008
[2]知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價值評估問題研究[D]. 趙麗洪.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[3]知識產(chǎn)權(quán)評估及其變現(xiàn)[D]. 王清麗.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2002
[4]論知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)[D]. 戴謀富.湖南師范大學(xué) 2002
[5]論中小高科技企業(yè)融資方式創(chuàng)新——知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資[D]. 安曉彬.浙江大學(xué) 2001



本文編號：3262502