商業(yè)銀行對(duì)經(jīng)濟(jì)的支持是十分重要的,反之,如若商業(yè)銀行面臨重大風(fēng)險(xiǎn),其影響范圍必然會(huì)擴(kuò)散到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。對(duì)于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),經(jīng)營(yíng)能力是反映其經(jīng)營(yíng)狀況的關(guān)鍵,而不良貸款率的高低對(duì)經(jīng)營(yíng)能力起到直接的作用,它映射的不僅僅是一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況,從大范圍來(lái)看,對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)也是一種預(yù)警。通過(guò)對(duì)以往國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的分析,了解到金融危機(jī)的爆發(fā)在一定情況下是由商業(yè)銀行的不良貸款誘發(fā)的,不僅影響范圍大,而且程度深,如果沒(méi)有得到及時(shí)的處理,會(huì)造成整個(gè)經(jīng)濟(jì)的癱瘓或陷入惡性循環(huán),為了避免這類(lèi)現(xiàn)象的發(fā)生,各國(guó)紛紛加強(qiáng)了對(duì)商業(yè)銀行不良貸款的管理,同時(shí)也注重相應(yīng)的處置工作。商業(yè)銀行對(duì)不良貸款的處置已成為經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中面臨的一大難題,如何更好更快地處置不良貸款,研究不良貸款處置的措施對(duì)于商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)發(fā)展有著十分重要的價(jià)值。通過(guò)上述分析,本文以此為依據(jù),重點(diǎn)對(duì)商業(yè)銀行不良貸款處置的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行深入探索,通過(guò)研究蘭州農(nóng)商銀行不良貸款的處置現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)目前處置存在的問(wèn)題并分析其原因,提出蘭州農(nóng)商銀行處置不良貸款的對(duì)策建議。希望也能夠?yàn)槿珖?guó)其他商業(yè)銀行處置不良貸款提供經(jīng)驗(yàn)。本文主要從蘭州農(nóng)商銀行2015年成立以來(lái)的不良貸款相關(guān)數(shù)據(jù)出發(fā),通... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

蘭州農(nóng)商銀行不良貸款余額及不良貸款率變動(dòng)情況

MBA學(xué)位論文作者：曾子謙蘭州農(nóng)商銀行不良貸款處置研究27第四章蘭州農(nóng)商銀行不良貸款處置存在的問(wèn)題及原因圖4-1蘭州農(nóng)商行2018年不良貸款處置方式占比圖4-1是蘭州農(nóng)商銀行2018年用各種手段處置不良貸款的情況，2018年全年蘭州農(nóng)商銀行共處置不良貸款49.27億元，其中現(xiàn)金清收2.64億元，占比5.36%；不良貸款重組29.79億元，占比60.46%；以資抵債9.43億元，占比19.13%；通過(guò)法律手段處置5.24億元，占比10.64%；呆賬核銷(xiāo)2.17億元，占比4.41%。雖然在2018年蘭州農(nóng)商銀行通過(guò)各種手段處置了不良貸款49.27億元，但沒(méi)有從根本上起到化解不良貸款風(fēng)險(xiǎn)的作用，不良貸款仍持續(xù)增加，在不良貸款的處置過(guò)程中仍存在諸多的問(wèn)題，本章就不良貸款處置中存在的問(wèn)題及形成問(wèn)題的原因進(jìn)行分析。4.1蘭州農(nóng)商銀行不良貸款處置存在的問(wèn)題4.1.1處置手段單一陳舊從目前蘭州農(nóng)商行處置不良貸款的措施上看，一般都是采取催收追償、貸款重組、以資抵債、法律訴訟、核銷(xiāo)等方式，就連目前其他商業(yè)銀行運(yùn)用較多的打包處置、受托轉(zhuǎn)讓等成熟的處置方式也基本沒(méi)有涉及，對(duì)比經(jīng)營(yíng)理念超前商業(yè)銀行的不良貸款處置方式，他們已經(jīng)開(kāi)始采用債轉(zhuǎn)股、不良資產(chǎn)證券化等更具創(chuàng)新的方式來(lái)處置不良貸款。不良資產(chǎn)處置過(guò)程中處置方式單一，導(dǎo)致蘭州農(nóng)商銀行

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于債轉(zhuǎn)股對(duì)于商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置影響的研究[J]. 金旭君.  國(guó)際金融. 2018(11)
[2]地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成因及其向金融領(lǐng)域傳導(dǎo)路徑研究[J]. 尹旭.  中國(guó)內(nèi)部審計(jì). 2018(10)
[3]新時(shí)代我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J]. 易金平,向宇.  改革與開(kāi)放. 2018(19)
[4]新常態(tài)下商業(yè)銀行不良貸款處置問(wèn)題研究[J]. 李東衛(wèi).  甘肅金融. 2016(05)
[5]我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)防范及處置建議[J]. 陳薪宇.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2014(04)
[6]國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的新模式[J]. 李永軍,尹偉.  內(nèi)蒙古金融研究. 2013(12)
[7]我國(guó)城市商業(yè)銀行發(fā)展中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J]. 賴(lài)黃平.  對(duì)外經(jīng)貿(mào). 2012(11)
[8]對(duì)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的幾點(diǎn)思考[J]. 張萍.  浙江金融. 2011(04)
[9]國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)體制性成因探究[J]. 楊盛昌.  云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[10]淺析我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)形成的原因及對(duì)策[J]. 郭婧洲.  統(tǒng)計(jì)研究. 2010(08)

碩士論文
[1]我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款影響因素及管理策略研究[D]. 陳璐.南京理工大學(xué) 2010
[2]中國(guó)建設(shè)銀行不良資產(chǎn)處置模式研究[D]. 程革.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3253035