作為市場(chǎng)檢驗(yàn)信息的關(guān)鍵環(huán)節(jié),審計(jì)獨(dú)立性以及審計(jì)定價(jià)的研究已日趨豐富。其中關(guān)于異常審計(jì)收費(fèi)的研究從審計(jì)成本、經(jīng)濟(jì)租金等方面展開,但是缺乏從資本市場(chǎng)尤其資本市場(chǎng)定價(jià)效率視角研究事務(wù)所異常審計(jì)收費(fèi)的文獻(xiàn)。作為資本市場(chǎng)失衡的代表,資產(chǎn)誤定價(jià)形成的經(jīng)濟(jì)沖擊勢(shì)必引發(fā)公司外部環(huán)境的不確定性。在中國(guó)“轉(zhuǎn)軌+新型”的資本市場(chǎng)中,資產(chǎn)定價(jià)失效引發(fā)的公司代理問題更為突出。第三方事務(wù)所基于自身的審計(jì)成本和客戶的審計(jì)意見購(gòu)買,可能相機(jī)調(diào)整其審計(jì)定價(jià)決策。尤其在金融去杠桿、監(jiān)管趨嚴(yán)的經(jīng)濟(jì)背景下,事務(wù)所如何定價(jià)引起了學(xué)界與業(yè)界的廣泛關(guān)注。有鑒于此,本文擬結(jié)合我國(guó)資產(chǎn)誤定價(jià)對(duì)異常審計(jì)收費(fèi)展開深入、系統(tǒng)的研究�；谏鲜霰尘�,本文以2007-2018年中國(guó)A股非金融保險(xiǎn)類上市公司為研究樣本,深入挖掘資產(chǎn)誤定價(jià)之于異常審計(jì)收費(fèi)的關(guān)系,嘗試揭示“審計(jì)收費(fèi)異常之謎”的謎底。研究發(fā)現(xiàn):（1）資產(chǎn)誤定價(jià)與異常審計(jì)收費(fèi)之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系,在中介效應(yīng)檢驗(yàn)中識(shí)別了資產(chǎn)誤定價(jià)導(dǎo)致異常審計(jì)收費(fèi)增加的具體來源為經(jīng)濟(jì)租金,即資產(chǎn)誤定價(jià)不僅沒有致使審計(jì)師增加審計(jì)投入,反而是通過產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)租金損害審計(jì)獨(dú)立性的方式致使審計(jì)定價(jià)偏離正常范圍;（2）在... 

【文章來源】：石河子大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

文章框架結(jié)構(gòu)圖


本文編號(hào)：3081898