隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的逐漸減緩,2018年,商業(yè)銀行貸款繼續(xù)保持著占比增幅過小以及余額增長(zhǎng)過快的不良態(tài)勢(shì)。就現(xiàn)階段而言,商業(yè)銀行資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的高發(fā)帶仍然是那些資產(chǎn)結(jié)構(gòu)脆弱的小微企業(yè)以及部分產(chǎn)能過剩的產(chǎn)業(yè)。然而即使是在過去資產(chǎn)質(zhì)量一直表現(xiàn)良好的大型國(guó)有企業(yè),最近也時(shí)常有單發(fā)性的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。綜上所述,我國(guó)有關(guān)部門必須重視起潛在風(fēng)險(xiǎn)在未來向周邊產(chǎn)業(yè)不斷蔓延的問題。就目前來看,政府融資平臺(tái)所起到的作用依然很明顯,國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控較為穩(wěn)定,短時(shí)間內(nèi)不太可能出現(xiàn)較大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。因此,商業(yè)銀行資產(chǎn)質(zhì)量在未來的變化方向仍可把控。 

【文章來源】：時(shí)代金融. 2019,(33)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“不良雙升”格局延續(xù)
    （一）商業(yè)銀行不良貸款較快增長(zhǎng)
    （二）撥備覆蓋率小幅下降
    （三）貸款組合主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)穩(wěn)定可控
二、部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)暴露
三、平臺(tái)融資渠道拓寬有助于貸款質(zhì)量穩(wěn)定
    （一）質(zhì)量將保持穩(wěn)定
    （二）銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)特征沒有根本性轉(zhuǎn)變
    （三）潛在風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)爆發(fā)為小概率事件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上市銀行盈利能力及資產(chǎn)質(zhì)量分析[J]. 饒明.  銀行家. 2012(05)
[2]我國(guó)商業(yè)銀行盈利水平及影響因素研究[J]. 楊大強(qiáng).  金融理論與實(shí)踐. 2009(02)
[3]企業(yè)凈資產(chǎn)及其質(zhì)量分析[J]. 付尚朋.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2003(09)



本文編號(hào)：3027339