作為金融中介機(jī)構(gòu)的證券公司為促進(jìn)我國(guó)金融業(yè)發(fā)展做出很大貢獻(xiàn)。資本市場(chǎng)快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊和浮動(dòng)傭金制的改革使得證券公司傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的發(fā)展空間越來(lái)越小,再加之混業(yè)經(jīng)營(yíng)制度的逐步放松,諸如銀行等其他金融機(jī)構(gòu)也開(kāi)始開(kāi)展證券業(yè)務(wù),使得證券公司的獲利空間變小。證券公司內(nèi)部不合理的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)設(shè)置與外部日趨緊張的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境迫使我國(guó)證券公司不斷需求新的盈利渠道,積極進(jìn)行業(yè)務(wù)多元化改革。多元化經(jīng)營(yíng),勢(shì)必對(duì)證券公司經(jīng)營(yíng)模式、盈利渠道、發(fā)展前景等諸多方面產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在此背景下,研究證券公司多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)其經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響,就具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以我國(guó)上市證券公司為研究對(duì)象,在梳理業(yè)務(wù)多元化與經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間關(guān)系研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,以證券公司的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn),通過(guò)對(duì)我國(guó)證券公司近些年來(lái),業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀和績(jī)效現(xiàn)狀進(jìn)行初步分析后,提出來(lái)業(yè)務(wù)多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)證券公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間呈非線性關(guān)系的假設(shè),利用面板數(shù)據(jù)模型,進(jìn)行實(shí)證分析和穩(wěn)健性檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明,我國(guó)證券公司業(yè)務(wù)多元化程度與經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間有著非線性關(guān)系,呈倒U型,并且發(fā)現(xiàn)我國(guó)證券公司的多元化程度過(guò)高,未能提高證券公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。最后,針對(duì)我國(guó)證券公司業(yè)務(wù)過(guò)于多元化經(jīng)營(yíng)的... 

【文章來(lái)源】：西北民族大學(xué)甘肅省

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

011-2018年證券公司的財(cái)務(wù)杠桿率

16圖4-22012-2019年證券公司營(yíng)業(yè)收入數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站（三）證券公司的利潤(rùn)現(xiàn)狀分析我國(guó)證券公司凈利潤(rùn)的變化趨勢(shì)與營(yíng)業(yè)收入的變化具有相似性。隨著2015年股市牛市的到來(lái)，我國(guó)證券公司凈利潤(rùn)率達(dá)到52.09%，創(chuàng)歷史最好水平。即便我國(guó)證券公司創(chuàng)新業(yè)務(wù)收入占比在逐年上升，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)不斷均衡，但無(wú)論是傳統(tǒng)業(yè)務(wù)還是創(chuàng)新業(yè)務(wù)，受外部市場(chǎng)的影響都較大，我國(guó)證券公司經(jīng)營(yíng)情況通常與股票行情相關(guān)性比較高。現(xiàn)階段我國(guó)證券公司正處于業(yè)務(wù)多元化轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期，總體經(jīng)營(yíng)績(jī)效水平還有較大的提升空間。自2015年后，凈利率都出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)，說(shuō)明受經(jīng)濟(jì)下行壓力加大以及嚴(yán)監(jiān)管因素的影響，股市低迷，證券公司經(jīng)營(yíng)成本提升，業(yè)績(jī)持續(xù)下滑。圖4-32012-2019年證券公司凈利潤(rùn)率數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站

16圖4-22012-2019年證券公司營(yíng)業(yè)收入數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站（三）證券公司的利潤(rùn)現(xiàn)狀分析我國(guó)證券公司凈利潤(rùn)的變化趨勢(shì)與營(yíng)業(yè)收入的變化具有相似性。隨著2015年股市牛市的到來(lái)，我國(guó)證券公司凈利潤(rùn)率達(dá)到52.09%，創(chuàng)歷史最好水平。即便我國(guó)證券公司創(chuàng)新業(yè)務(wù)收入占比在逐年上升，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)不斷均衡，但無(wú)論是傳統(tǒng)業(yè)務(wù)還是創(chuàng)新業(yè)務(wù)，受外部市場(chǎng)的影響都較大，我國(guó)證券公司經(jīng)營(yíng)情況通常與股票行情相關(guān)性比較高�，F(xiàn)階段我國(guó)證券公司正處于業(yè)務(wù)多元化轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期，總體經(jīng)營(yíng)績(jī)效水平還有較大的提升空間。自2015年后，凈利率都出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)，說(shuō)明受經(jīng)濟(jì)下行壓力加大以及嚴(yán)監(jiān)管因素的影響，股市低迷，證券公司經(jīng)營(yíng)成本提升，業(yè)績(jī)持續(xù)下滑。圖4-32012-2019年證券公司凈利潤(rùn)率數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)證券公司多元化戰(zhàn)略的“閾值邊界效應(yīng)”研究[J]. 武劍,謝偉.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(07)
[2]我國(guó)上市證券公司收入結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)集中度對(duì)其經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響分析[J]. 郝杰.  西部金融. 2017(01)
[3]手續(xù)費(fèi)及傭金收入與中小銀行績(jī)效[J]. 邰越越,王相寧.  金融論壇. 2016(04)
[4]收入多元化、金融自由化對(duì)商業(yè)銀行績(jī)效和風(fēng)險(xiǎn)的影響[J]. 滿媛媛.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2016(01)
[5]公司治理結(jié)構(gòu)、多元化經(jīng)營(yíng)與績(jī)效——基于我國(guó)上市商業(yè)銀行2004—2013年面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 阮珂,何永芳,劉丹萍.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2015(11)
[6]我國(guó)商業(yè)銀行多元化經(jīng)營(yíng)與績(jī)效的關(guān)系——基于50家商業(yè)銀行2005—2012年的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 李志輝,李夢(mèng)雨.  南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究. 2014(01)
[7]商業(yè)銀行收入結(jié)構(gòu)對(duì)盈利能力的影響研究——基于中國(guó)14家上市銀行面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 王曼舒,劉曉芳.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2013(02)
[8]多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)于企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證分析[J]. 暴金玲.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2013(06)
[9]中國(guó)證券公司多元化經(jīng)營(yíng)的范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[J]. 黃澤勇.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2012(06)
[10]多元化經(jīng)營(yíng)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效——基于中國(guó)紡織業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 吳明禮,張奇男.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2009(03)

碩士論文
[1]我國(guó)證券公司業(yè)務(wù)多元化對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效與風(fēng)險(xiǎn)影響的研究[D]. 余蛟.安徽大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3009065