上市銀行同業(yè)資產(chǎn)擴張對風(fēng)險承擔(dān)影響研究
發(fā)布時間:2021-01-19 03:40
近年來同業(yè)業(yè)務(wù)的合作模式和功能在不斷創(chuàng)新的情況下,因具有高回報、低消耗等優(yōu)勢,所以在經(jīng)營過程中逐漸被商業(yè)銀行重視,并在短短幾年內(nèi)就取得了突飛猛進的發(fā)展。在同業(yè)業(yè)務(wù)中,銀行通過經(jīng)營負債業(yè)務(wù)可以獲得流動性資金,是銀行重要的資金來源渠道,但負債業(yè)務(wù)只是經(jīng)營業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)。將流動資金運用于以盈利為主要經(jīng)營方針的資產(chǎn)業(yè)務(wù),通過資產(chǎn)業(yè)務(wù)的投資獲利特征幫助銀行實現(xiàn)收益,才能實現(xiàn)銀行穩(wěn)健經(jīng)營的戰(zhàn)略方案。在此基礎(chǔ)上,同業(yè)資產(chǎn)業(yè)務(wù)又具備繞開信貸管控、規(guī)避監(jiān)管限制、利用期限錯配套利等優(yōu)勢,所以受到銀行青睞,因此同業(yè)資產(chǎn)業(yè)務(wù)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。但隨著同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的快速擴張,隱藏在業(yè)務(wù)中的信用風(fēng)險、流動性風(fēng)險以及風(fēng)險傳染效應(yīng)也在與日俱增,無形之中逐漸加大了銀行的風(fēng)險承擔(dān)。本文以上市銀行為研究對象,研究同業(yè)資產(chǎn)業(yè)務(wù)與風(fēng)險承擔(dān)之間的內(nèi)在聯(lián)系。首先,闡述研究背景和意義,梳理國內(nèi)外相關(guān)文獻,明確本文研究思路和方法并指出本文的創(chuàng)新與不足之處。其次深入分析了同業(yè)資產(chǎn)業(yè)務(wù)對風(fēng)險承擔(dān)的影響機理,分別從理論和現(xiàn)狀兩方面進行闡述,在理論部分中分析了同業(yè)資產(chǎn)業(yè)務(wù)、銀行風(fēng)險承擔(dān)以及同業(yè)資產(chǎn)業(yè)務(wù)對風(fēng)險承擔(dān)的理論分析,現(xiàn)狀分析了同業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展歷程...
【文章來源】:安徽財經(jīng)大學(xué)安徽省
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
論文研究框架示意圖
業(yè)銀行通過簽訂協(xié)議,來定向購買一定的金融資產(chǎn)然后按照協(xié)議中的交割時間,在規(guī)定的日期內(nèi),將購買的金融資產(chǎn)按照約定價格出售給交易的對立方,在全程交易的環(huán)節(jié)里,銀行通過買賣差價來獲取收益,而交易對手方則可以在交易期間內(nèi)獲得銀行資金的使用權(quán)。該業(yè)務(wù)的標的資產(chǎn)主要包括流動性較強的信貸資產(chǎn)、票據(jù)、債券和信托受益權(quán)等,其中信托收益權(quán)是買入返售業(yè)務(wù)中最重要的標的資產(chǎn)。如今買入返售最主要的業(yè)務(wù)模式就是信托受益權(quán)買入返售業(yè)務(wù),引入過橋方的買入返售三方協(xié)議模式是如今最普遍的信托受益權(quán)模式。模式操作流程如圖2-1所示,首先,作為過橋方的A銀行一方面使用自有資金設(shè)立單一信托,通過金融中介機構(gòu)信托公司的運作,發(fā)放信托貸款給需要融資的客戶;另一方面轉(zhuǎn)讓信托收益權(quán)給B銀行,B銀行接受A銀行的信托受益權(quán),成為信托的出資方。由于C銀行承諾在信托計劃到期前一天向B銀行購買信托受益期權(quán),該信托受益權(quán)是由A銀行轉(zhuǎn)讓給B銀行,所以間接導(dǎo)致C銀行就成為了業(yè)務(wù)風(fēng)險的承擔(dān)者。從整個流程圖可以看出,C銀行將資金經(jīng)過A銀行、B銀行以及信托公司,層層流轉(zhuǎn)最終貸給有融資需求的客戶,C銀行是資金提供者,融資客戶是資金需求者,本質(zhì)上是一種信貸模式。然而,C銀行買入返售信托受益權(quán)最終計入的是同業(yè)業(yè)務(wù)科目,而不是信貸業(yè)務(wù)科目,成功的繞開信貸規(guī)模限制、規(guī)避信貸監(jiān)管指標。作為業(yè)務(wù)中介方的A銀行和B銀行從中可以賺取利差收益,成為買入返售信托受益權(quán)業(yè)務(wù)的受益者。圖2-1買入返售信托收益權(quán)流程圖
同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模
【參考文獻】:
期刊論文
[1]貨幣政策、同業(yè)業(yè)務(wù)與銀行流動性創(chuàng)造[J]. 郭曄,程玉偉,黃振. 金融研究. 2018(05)
[2]貨幣政策、銀行風(fēng)險承擔(dān)與銀行流動性創(chuàng)造[J]. 鄧向榮,張嘉明. 世界經(jīng)濟. 2018(04)
[3]中國銀行間市場的運行邏輯[J]. 張一林,劉雪松,周穎. 財經(jīng)科學(xué). 2017(11)
[4]貨幣政策風(fēng)險承擔(dān)渠道存在性研究——基于新型銀行同業(yè)業(yè)務(wù)的視角[J]. 趙成珍,宋錦玲. 技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2017(07)
[5]商業(yè)銀行同業(yè)資產(chǎn)特性與風(fēng)險承擔(dān)行為——基于中國銀行業(yè)動態(tài)面板系統(tǒng)GMM的實證分析[J]. 周再清,甘易,胡月. 國際金融研究. 2017(07)
[6]我國銀行同業(yè)之間流動性風(fēng)險傳染研究——基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論分析視角[J]. 吳念魯,徐麗麗,苗海賓. 國際金融研究. 2017(07)
[7]銀行同業(yè)違約情景下的流動性風(fēng)險壓力測試[J]. 張萌. 經(jīng)濟問題探索. 2016(12)
[8]同業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的風(fēng)險傳染——基于中國銀行業(yè)的實證研究[J]. 廉永輝. 財經(jīng)研究. 2016(09)
[9]商業(yè)銀行從事影子銀行業(yè)務(wù)的影響因素與經(jīng)濟后果——基于影子銀行體系資金融出方的實證研究[J]. 祝繼高,胡詩陽,陸正飛. 金融研究. 2016(01)
[10]關(guān)于我國商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的研究——對我國上市銀行2015年上半年同業(yè)業(yè)務(wù)分析與思考[J]. 肖小和,修曉磊. 金融與經(jīng)濟. 2016(01)
本文編號:2986264
【文章來源】:安徽財經(jīng)大學(xué)安徽省
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
論文研究框架示意圖
業(yè)銀行通過簽訂協(xié)議,來定向購買一定的金融資產(chǎn)然后按照協(xié)議中的交割時間,在規(guī)定的日期內(nèi),將購買的金融資產(chǎn)按照約定價格出售給交易的對立方,在全程交易的環(huán)節(jié)里,銀行通過買賣差價來獲取收益,而交易對手方則可以在交易期間內(nèi)獲得銀行資金的使用權(quán)。該業(yè)務(wù)的標的資產(chǎn)主要包括流動性較強的信貸資產(chǎn)、票據(jù)、債券和信托受益權(quán)等,其中信托收益權(quán)是買入返售業(yè)務(wù)中最重要的標的資產(chǎn)。如今買入返售最主要的業(yè)務(wù)模式就是信托受益權(quán)買入返售業(yè)務(wù),引入過橋方的買入返售三方協(xié)議模式是如今最普遍的信托受益權(quán)模式。模式操作流程如圖2-1所示,首先,作為過橋方的A銀行一方面使用自有資金設(shè)立單一信托,通過金融中介機構(gòu)信托公司的運作,發(fā)放信托貸款給需要融資的客戶;另一方面轉(zhuǎn)讓信托收益權(quán)給B銀行,B銀行接受A銀行的信托受益權(quán),成為信托的出資方。由于C銀行承諾在信托計劃到期前一天向B銀行購買信托受益期權(quán),該信托受益權(quán)是由A銀行轉(zhuǎn)讓給B銀行,所以間接導(dǎo)致C銀行就成為了業(yè)務(wù)風(fēng)險的承擔(dān)者。從整個流程圖可以看出,C銀行將資金經(jīng)過A銀行、B銀行以及信托公司,層層流轉(zhuǎn)最終貸給有融資需求的客戶,C銀行是資金提供者,融資客戶是資金需求者,本質(zhì)上是一種信貸模式。然而,C銀行買入返售信托受益權(quán)最終計入的是同業(yè)業(yè)務(wù)科目,而不是信貸業(yè)務(wù)科目,成功的繞開信貸規(guī)模限制、規(guī)避信貸監(jiān)管指標。作為業(yè)務(wù)中介方的A銀行和B銀行從中可以賺取利差收益,成為買入返售信托受益權(quán)業(yè)務(wù)的受益者。圖2-1買入返售信托收益權(quán)流程圖
同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模
【參考文獻】:
期刊論文
[1]貨幣政策、同業(yè)業(yè)務(wù)與銀行流動性創(chuàng)造[J]. 郭曄,程玉偉,黃振. 金融研究. 2018(05)
[2]貨幣政策、銀行風(fēng)險承擔(dān)與銀行流動性創(chuàng)造[J]. 鄧向榮,張嘉明. 世界經(jīng)濟. 2018(04)
[3]中國銀行間市場的運行邏輯[J]. 張一林,劉雪松,周穎. 財經(jīng)科學(xué). 2017(11)
[4]貨幣政策風(fēng)險承擔(dān)渠道存在性研究——基于新型銀行同業(yè)業(yè)務(wù)的視角[J]. 趙成珍,宋錦玲. 技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2017(07)
[5]商業(yè)銀行同業(yè)資產(chǎn)特性與風(fēng)險承擔(dān)行為——基于中國銀行業(yè)動態(tài)面板系統(tǒng)GMM的實證分析[J]. 周再清,甘易,胡月. 國際金融研究. 2017(07)
[6]我國銀行同業(yè)之間流動性風(fēng)險傳染研究——基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論分析視角[J]. 吳念魯,徐麗麗,苗海賓. 國際金融研究. 2017(07)
[7]銀行同業(yè)違約情景下的流動性風(fēng)險壓力測試[J]. 張萌. 經(jīng)濟問題探索. 2016(12)
[8]同業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的風(fēng)險傳染——基于中國銀行業(yè)的實證研究[J]. 廉永輝. 財經(jīng)研究. 2016(09)
[9]商業(yè)銀行從事影子銀行業(yè)務(wù)的影響因素與經(jīng)濟后果——基于影子銀行體系資金融出方的實證研究[J]. 祝繼高,胡詩陽,陸正飛. 金融研究. 2016(01)
[10]關(guān)于我國商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的研究——對我國上市銀行2015年上半年同業(yè)業(yè)務(wù)分析與思考[J]. 肖小和,修曉磊. 金融與經(jīng)濟. 2016(01)
本文編號:2986264
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/2986264.html
最近更新
教材專著