隨著我國經(jīng)濟體制改革的不斷完善,企業(yè)經(jīng)營所處的內(nèi)外部環(huán)境不斷變化且難以預(yù)測,面臨的風(fēng)險更加復(fù)雜,企業(yè)如何在當(dāng)前復(fù)雜的經(jīng)濟環(huán)境中得以生存并健康持續(xù)發(fā)展值得深入思考。內(nèi)部控制的實質(zhì)是風(fēng)險管理,內(nèi)部控制良好的企業(yè)會對風(fēng)險進行監(jiān)測和控制,在中央提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革后,增加企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的負(fù)債融資受到了各學(xué)者的強烈關(guān)注。企業(yè)的生存與發(fā)展離不開資金,企業(yè)內(nèi)部留存資金有限,長遠發(fā)展必定需要外源融資,負(fù)債融資具有成本低、不會稀釋股東控制權(quán)等優(yōu)勢,但負(fù)債過高引發(fā)的企業(yè)財務(wù)風(fēng)險和代理成本的增加可能對企業(yè)績效產(chǎn)生負(fù)面影響。如何降低企業(yè)財務(wù)風(fēng)險、提升企業(yè)績效是各方長期以來一直探索的問題,在現(xiàn)有文獻中,更多是關(guān)于內(nèi)部控制或負(fù)債融資對企業(yè)績效的影響研究,但對于內(nèi)部控制如何影響負(fù)債融資則少有研究,本文在“去杠桿”政策的大背景下,研究內(nèi)部控制、負(fù)債融資與企業(yè)績效的相關(guān)關(guān)系。本文對我國制造行業(yè)A股上市的1001家企業(yè)進行研究,將其2014-2018年的5005個樣本作為研究對象,采用文獻研究、規(guī)范研究與實證研究相結(jié)合的方法,探尋內(nèi)部控制、負(fù)債融資與企業(yè)績效之間的邏輯關(guān)系。首先本文對已有關(guān)于內(nèi)部控制質(zhì)量、負(fù)債融資與企業(yè)績效... 

【文章來源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

中介效應(yīng)檢驗程序效應(yīng)效應(yīng)效應(yīng)顯著應(yīng)不顯著止中介效應(yīng)分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]去杠桿政策對我國制造業(yè)企業(yè)績效的影響[J]. 邵文武,王若男.  財會月刊. 2020(02)
[2]過度負(fù)債企業(yè)“去杠桿”績效研究[J]. 綦好東,劉浩,朱煒.  會計研究. 2018(12)
[3]企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量對上市公司經(jīng)營績效影響研究——基于制造業(yè)上市公司的實證研究[J]. 白默,李海英.  管理世界. 2017(09)
[4]內(nèi)部控制缺陷及其修復(fù)對企業(yè)債務(wù)融資成本的影響——基于內(nèi)部控制監(jiān)管制度變遷視角的實證研究[J]. 林鐘高,丁茂桓.  會計研究. 2017(04)
[5]公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)財務(wù)績效[J]. 葉陳剛,裘麗,張立娟.  審計研究. 2016(02)
[6]目標(biāo)導(dǎo)向下的企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量評價研究[J]. 劉婉立,羅翠.  商業(yè)會計. 2016(06)
[7]內(nèi)部控制有效性、股權(quán)制衡與公司績效[J]. 朱德勝,張菲菲.  會計之友. 2016(02)
[8]基于面板數(shù)據(jù)的上市公司財務(wù)績效與內(nèi)部控制指數(shù)實證研究[J]. 李國盛,杜巖.  企業(yè)經(jīng)濟. 2015(07)
[9]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、內(nèi)部控制與融資約束[J]. 董育軍,丁白楊.  中國注冊會計師. 2015(06)
[10]科技型中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效:研發(fā)投入的中介作用——基于創(chuàng)業(yè)板制造業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)分析[J]. 梁偉真,高小平,左愛軍,牟小容.  財會通訊. 2015(09)



本文編號：2981205