綠色債券它是在債券市場(chǎng)按照法律規(guī)定而且約定償還本金和利息的證券,它的存在是為了支持綠色產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目。不同于普通債券,它是一種從債券市場(chǎng)直接融資的方式,將這筆錢投入到保護(hù)環(huán)境、減輕能源排放和開發(fā)新的清潔能源等綠色產(chǎn)業(yè),有著更嚴(yán)格的信息披露、融資資金專項(xiàng)使用、融資成本低等優(yōu)點(diǎn)。特別是從中長(zhǎng)期看,它是完善我國(guó)綠色金融體系的補(bǔ)充,通過綠色融資這筆資金合理去應(yīng)用,投入到那些真實(shí)需要融資的綠色項(xiàng)目,這樣會(huì)大大改善我們國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,加快十八大提出的生態(tài)文明的建設(shè),真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,大力鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行綠色債券融資,企業(yè)在獲得綠色資金后是否能夠妥善地利用好這筆資金,改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,朝著有利于提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的方向去發(fā)展。目前學(xué)術(shù)界,在綠色金融這方面的研究停留在談?wù)摼G色債券影響、現(xiàn)狀、趨勢(shì)等定性討論以及綠色信貸對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)效率的影響。而對(duì)于研究綠色債券融資對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的影響,這方面的定量研究還是不足。因此本文研究的結(jié)果不僅完善這方面的內(nèi)容,更是對(duì)綠色債券融資政策可行性的有力支持。本文首先梳理了經(jīng)營(yíng)效率的理論基礎(chǔ)知識(shí)和國(guó)內(nèi)外研究經(jīng)營(yíng)效率的論文,了解目前學(xué)術(shù)界... 

【文章來源】： 陳文棟 山東大學(xué)

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１綠色債券規(guī)模??３．３綠色債券發(fā)展的相關(guān)優(yōu)勢(shì)??３．３．１色僨的發(fā)優(yōu)勢(shì)??

?山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???平均綜合技術(shù)效率‘平均規(guī)＿效率一＾平均純技術(shù)效率??１?ｒ??０?９７?：?、、＇?，Ｚ?、？、＞??０．９６?ｊ?、＇＇＞？???????０?９５?Ｊ??０?９４??＇?＇?＇?■?＇?＇?＞??２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１８??圖５－１?２０１３年－２０１８年上市公司平均經(jīng)營(yíng)效率值??由圖５－２可以得到，２０１３年－２０１６年平均純技術(shù)效率呈現(xiàn)陡ｉｌｌ肖地下跌趨勢(shì)，??在２０１３年處于相對(duì)有效的狀態(tài)，之后的幾年開始出現(xiàn)明顯的下滑，表明上市公??司在這一時(shí)間段企業(yè)的制度管理水平出現(xiàn)退步的現(xiàn)象，但好在相對(duì)低點(diǎn)任維持??在０．９７３，接近有效的狀態(tài)，說明這種退步處于可控情況。值得注意的是在２０１６??年開始平均純技術(shù)效率值開始出現(xiàn)上升，制度和管理水平回暖。而平均規(guī)模效??率一直在０．９９左右波動(dòng)，在２０１３年－２０１４年出現(xiàn)下降后，此后幾年一直處于上??升階段，并且在２０１７年達(dá)到峰值０．９９５。說明此時(shí)上市企業(yè)處于相對(duì)最優(yōu)規(guī)模。??最后是平均綜合技術(shù)效率，從圖中看出它與平均純技術(shù)效率變動(dòng)更加的一致，??１６年后逐步上升，說明上市公司在資金配置和資源利用效率等方面有所提高。??ｆ均純技術(shù)攻準(zhǔn)?平均視＊？軍??１?０Ｈ４??ｃｍ?〇?期??三：＼＿?八??ＢＷ?０？ＥＳ??ＰＭ８?ｃｍ??ＯＸ?Ｃ－??????—???????????＇?＞?００？？??????????■—?????２０１３?２０Ｕ?２Ｄ１５?２Ｗ５?２０１７?２０８?２０１３?２０１

?山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???平均綜合技術(shù)效率‘平均規(guī)＿效率一＾平均純技術(shù)效率??１?ｒ??０?９７?：?、、＇?，Ｚ?、？、＞??０．９６?ｊ?、＇＇＞？???????０?９５?Ｊ??０?９４??＇?＇?＇?■?＇?＇?＞??２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１８??圖５－１?２０１３年－２０１８年上市公司平均經(jīng)營(yíng)效率值??由圖５－２可以得到，２０１３年－２０１６年平均純技術(shù)效率呈現(xiàn)陡ｉｌｌ肖地下跌趨勢(shì)，??在２０１３年處于相對(duì)有效的狀態(tài)，之后的幾年開始出現(xiàn)明顯的下滑，表明上市公??司在這一時(shí)間段企業(yè)的制度管理水平出現(xiàn)退步的現(xiàn)象，但好在相對(duì)低點(diǎn)任維持??在０．９７３，接近有效的狀態(tài)，說明這種退步處于可控情況。值得注意的是在２０１６??年開始平均純技術(shù)效率值開始出現(xiàn)上升，制度和管理水平回暖。而平均規(guī)模效??率一直在０．９９左右波動(dòng)，在２０１３年－２０１４年出現(xiàn)下降后，此后幾年一直處于上??升階段，并且在２０１７年達(dá)到峰值０．９９５。說明此時(shí)上市企業(yè)處于相對(duì)最優(yōu)規(guī)模。??最后是平均綜合技術(shù)效率，從圖中看出它與平均純技術(shù)效率變動(dòng)更加的一致，??１６年后逐步上升，說明上市公司在資金配置和資源利用效率等方面有所提高。??ｆ均純技術(shù)攻準(zhǔn)?平均視＊？軍??１?０Ｈ４??ｃｍ?〇?期??三：＼＿?八??ＢＷ?０？ＥＳ??ＰＭ８?ｃｍ??ＯＸ?Ｃ－??????—???????????＇?＞?００？？??????????■—?????２０１３?２０Ｕ?２Ｄ１５?２Ｗ５?２０１７?２０８?２０１３?２０１


本文編號(hào)：2970129