改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)快速增長,但同時,日益嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境污染也成為關(guān)系民生的重要問題。企業(yè)是我國環(huán)境污染的主要制造者,如何引導(dǎo)其加大環(huán)保投資水平,對我國生態(tài)文明建設(shè)至關(guān)重要�，F(xiàn)有研究主要從環(huán)境規(guī)制視角研究企業(yè)環(huán)保投資的驅(qū)動因素,需要指出的是,相比于命令型環(huán)境規(guī)制,市場型環(huán)境規(guī)制更具有靈活性,對企業(yè)環(huán)境行為的激勵作用也更有效。一般而言,股票能否入選股指成份股主要取決于市場交易數(shù)據(jù),可以認(rèn)為股指成份股調(diào)整也是一種市場機(jī)制。因此,本文基于滬深300指數(shù)成份股調(diào)整這一特殊的市場機(jī)制,研究入選股指成份股對企業(yè)環(huán)保投資的影響及其作用路徑,并探討在不同治理環(huán)境下二者關(guān)系的異質(zhì)性。本文首先概述了滬深300指數(shù)成份股制度與中國生態(tài)文明法制建設(shè)的現(xiàn)狀,基于制度理論確定本文的研究主題,進(jìn)一步結(jié)合組織合法性理論、信號傳遞理論、資源依賴?yán)碚撘约奥曌u(yù)理論等相關(guān)理論基礎(chǔ),構(gòu)建入選股指成份股對企業(yè)環(huán)保投資影響的理論分析框架。其次,本文基于2008-2018年滬深A(yù)股上市公司數(shù)據(jù),以滬深300指數(shù)定期調(diào)整的入選股和備選股作為實驗組和對照組,采用雙重差分方法（DID）實證檢驗了入選股指成份股對企業(yè)環(huán)保投資的影響及其作用... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究技術(shù)路線圖

4入選股指成份股與企業(yè)環(huán)保投資的關(guān)系研究35表4-3不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下環(huán)保投資規(guī)模的描述性統(tǒng)計Table4-3DescriptiveStatisticsofEnvironmentalInvestmentunderDifferentPropertyRights樣本數(shù)平均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值p25中位數(shù)p75最大值國有企業(yè)39120.3361.4610.0000.0000.0000.03225.875非國有企業(yè)25510.2161.2790.0000.0000.0000.00022.261《國家環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃》指出“應(yīng)因地制宜，在不同地區(qū)和行業(yè)實施有差別的環(huán)境政策”，因此行業(yè)的異質(zhì)性會影響企業(yè)的環(huán)保投資決策。圖4-1匯報了不同行業(yè)環(huán)保規(guī)模的均值，可以看出環(huán)保投資規(guī)模均值差異較大。首先，位于第一位的水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)環(huán)保投資規(guī)模均值達(dá)到1.6，主要因為這類行業(yè)中涉及較多的環(huán)保類上市公司。其次，電力熱力燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、制造業(yè)與采礦業(yè)的環(huán)保投資規(guī)模均值緊跟其后，也處于較高水平，這三類行業(yè)中的上市公司多為重污染行業(yè)，對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量影響較大，同時也面臨著政府較為嚴(yán)格的環(huán)境監(jiān)管政策。圖4-1不同行業(yè)環(huán)保投資規(guī)模均值統(tǒng)計圖Table4-1TheAverageValueofEnvironmentalInvestmentinDifferentIndustries（2）其他變量的描述性統(tǒng)計表4-4報告了其他主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果，包括樣本數(shù)量、均值、標(biāo)準(zhǔn)差、分位數(shù)等�？梢钥闯霰疚目刂谱兞咳≈稻诤侠矸秶鷥�(nèi)，樣本選擇具有可靠性。其中產(chǎn)權(quán)性質(zhì)（Soe）的均值為0.610，說明本文約有61%的樣本為國有企業(yè)；大股東持股（First）的均值為0.400，中位數(shù)為0.410，說明樣本公司大股東“一股獨大”的現(xiàn)象仍較為嚴(yán)重；獨立董事占比（Inde）的最小值為0.333，符合我國上市公司獨立董事不少于董事會人數(shù)三分之一的規(guī)定。表4-4其他變量的描述性統(tǒng)計Table4-4DescriptiveStatisticsofOtherVariables變量樣本數(shù)平均值標(biāo)?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]房產(chǎn)限購政策有助于實體企業(yè)“脫虛返實”嗎——基于雙重差分研究設(shè)計[J]. 胡寧,王雪方,孫蓮珂,靳慶魯.  南開管理評論. 2019(04)
[2]地區(qū)環(huán)境治理壓力、高管經(jīng)歷與企業(yè)環(huán)保投資——一項基于《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(2012)》的準(zhǔn)自然實驗[J]. 張琦,鄭瑤,孔東民.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(06)
[3]環(huán)境保護(hù)稅能實現(xiàn)“減污”和“增長”么?——基于中國排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)變遷視角[J]. 盧洪友,劉啟明,徐欣欣,楊娜娜.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(06)
[4]環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響[J]. 于連超,張衛(wèi)國,畢茜.  財經(jīng)理論與實踐. 2019(03)
[5]分析師關(guān)注與企業(yè)環(huán)境治理——來自中國上市公司的證據(jù)[J]. 程博.  廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(02)
[6]環(huán)境法治、環(huán)保投資與治污減排[J]. 張平淡,袁浩銘,杜雯翠.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[7]領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計的環(huán)境治理效應(yīng)[J]. 張琦,譚志東.  審計研究. 2019(01)
[8]《環(huán)境保護(hù)法》、制度環(huán)境與企業(yè)環(huán)境績效[J]. 潘紅波,饒曉瓊.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[9]中國環(huán)境治理困境的挑戰(zhàn)與策略分析——基于環(huán)境投資的內(nèi)生機(jī)制[J]. 余紅輝.  管理評論. 2019(01)
[10]“罪魁禍?zhǔn)住边�是“替罪羊”?——中國式融資融券與管理層短視[J]. 田利輝,王可第.  經(jīng)濟(jì)評論. 2019(01)

碩士論文
[1]企業(yè)環(huán)保投資的驅(qū)動力研究[D]. 李冰泉.北方工業(yè)大學(xué) 2012
[2]我國股票市場指數(shù)效應(yīng)的實證研究[D]. 蔣金鋒.中南大學(xué) 2008



本文編號：2920338