西方主流經(jīng)濟(jì)理論的一個(gè)致命尷尬:金融理論的缺失
發(fā)布時(shí)間:2020-12-12 04:22
2008年金融危機(jī)爆發(fā)后英國(guó)女王對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的質(zhì)問,已觸及西方主流經(jīng)濟(jì)理論的一個(gè)致命尷尬——其金融理論的缺失。問題并不在于西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的金融研究做得夠好或不夠好,而在于它原本壓根兒就沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)層面的金融研究,換言之,西方主流經(jīng)濟(jì)理論客觀存在著金融缺失問題。由于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)沿襲了古典貨幣數(shù)量理論,其對(duì)經(jīng)濟(jì)世界的"兩分法"以及所謂"貨幣面紗"之說,導(dǎo)致其理論系統(tǒng)將貨幣、從而金融排除在經(jīng)濟(jì)理論研究視野范圍之外;由于一般均衡模型把貨幣視為既無助于、但也不妨礙一般均衡實(shí)現(xiàn)的東西,在這個(gè)模型中金融是徹底缺失的;馬歇爾以降的現(xiàn)代西方主流經(jīng)濟(jì)理論也同樣存在著金融缺失問題,而且,以此類理論為指導(dǎo)下的現(xiàn)代金融研究,除了在技術(shù)性層面提供數(shù)學(xué)推演和計(jì)量檢驗(yàn),并不可能預(yù)測(cè)金融危機(jī)的發(fā)生。金融研究應(yīng)該從"非主流"經(jīng)濟(jì)理論中獲取有益知識(shí)和思想啟發(fā)。
【文章來源】:學(xué)術(shù)月刊. 2013年12期 第84-91頁(yè) 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言:“英女王之問”
二、古典貨幣數(shù)量理論與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)貨幣研究的輕視
三、一般均衡理論中的金融缺失問題
四、現(xiàn)代西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的所謂“金融研究”
五、結(jié)語(yǔ):金融研究應(yīng)從“非主流”經(jīng)濟(jì)理論中獲取有益知識(shí)和思想啟發(fā)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]主流話語(yǔ)是如何煉成的——剖析西方學(xué)者對(duì)亞當(dāng)·斯密思想的選擇性解讀[J]. 林金忠. 學(xué)術(shù)月刊. 2012(10)
[2]論西方經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)化和“脫思想化”趨勢(shì)的方法論基礎(chǔ)[J]. 林金忠. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論. 2006(02)
本文編號(hào):2911851
【文章來源】:學(xué)術(shù)月刊. 2013年12期 第84-91頁(yè) 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言:“英女王之問”
二、古典貨幣數(shù)量理論與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)貨幣研究的輕視
三、一般均衡理論中的金融缺失問題
四、現(xiàn)代西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的所謂“金融研究”
五、結(jié)語(yǔ):金融研究應(yīng)從“非主流”經(jīng)濟(jì)理論中獲取有益知識(shí)和思想啟發(fā)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]主流話語(yǔ)是如何煉成的——剖析西方學(xué)者對(duì)亞當(dāng)·斯密思想的選擇性解讀[J]. 林金忠. 學(xué)術(shù)月刊. 2012(10)
[2]論西方經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)化和“脫思想化”趨勢(shì)的方法論基礎(chǔ)[J]. 林金忠. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論. 2006(02)
本文編號(hào):2911851
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/2911851.html
最近更新
教材專著