文章以綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū)為研究對象,對其2007-2017年的綠色金融效率進行靜態(tài)及動態(tài)評價,并在此基礎(chǔ)上采用Tobit模型進行影響因素分析,結(jié)果表明:(1)目前綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū)的綠色金融發(fā)展靜態(tài)效率整體水平不高,時期波動較大,空間差異明顯;(2)綠色金融發(fā)展動態(tài)效率保持較高增長,技術(shù)進步是其關(guān)鍵因素;(3)全樣本模型中,教育投入、經(jīng)濟發(fā)展水平顯著作用于綠色金融效率的提升;(4)分階段模型中,金融化程度在觀察期內(nèi)表現(xiàn)為抑制綠色金融效率提升,而教育投入、經(jīng)濟發(fā)展水平和污染治理投資在不同時期對綠色金融效率的影響有差異。
【部分圖文】：

為反映綠色金改區(qū)中綠色金融靜態(tài)效率的變動，本文基于超效率DEA模型，運用DEA-SOLVER Pro5軟件測算2007-2017年綠色金改區(qū)綠色金融超效率值，進一步求其均值，繪制如圖1所示綠色金融效率均值的趨勢圖：由圖1可以看出，綠色金改區(qū)近11年間綠色金融發(fā)展效率的均值呈現(xiàn)出小幅上升趨勢。從整體看，從2009年的0.97至2017年的1.02，其中，11個年份中有6年的效率均值超過1，僅有5年處于非有效前沿，反映了近些年各個省份在推動綠色金融實施方面所取出得成效。分時間段看，2007-2010年是綠色金融的起步階段，各項政策體系不完善，造成綠色金融效率均值不理想，多數(shù)處于非有效階段。2011-2014年間綠色金融效率均值呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢，同時也是綠色金融效率均值從無效率提升向有效率階段且有效狀態(tài)持續(xù)保持。2016-2017年效率均值又迅速恢復(fù)至有效單元，目前綠色金融發(fā)展態(tài)勢良好。最后從增長率方面看，整體上2008-2017年增長率呈現(xiàn)波動上升態(tài)勢，其中，2008-2011年間效率值的增長率呈現(xiàn)急劇上升趨勢，而2012-2017年間波動趨勢放緩，說明綠色金融發(fā)展效率均值逐漸趨于穩(wěn)定，發(fā)展態(tài)勢良好。
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 紀建悅;孔膠膠;;基于DEA-Tobit兩階段模型的我國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)效率研究[J];中國海洋大學學報(社會科學版);2013年02期

2 張榮剛;劉鵬飛;;文化制造業(yè)效率與社會資本介入關(guān)系研究——基于DEA-Tobit模型的分析[J];西藏發(fā)展論壇;2016年05期

3 徐勝;陳嘉楠;;信息不確定條件下政策性銀行綠色金融業(yè)務(wù)博弈分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論(山東大學);2017年04期

4 趙楠;郭偉;邵宏宇;;基于DEA-Tobit模型的裝備制造業(yè)信息技術(shù)投資效率分析[J];統(tǒng)計與決策;2009年21期

5 曹文彬;付亭;;基于DEA-Tobit模型的IT行業(yè)上市公司經(jīng)營績效的實證研究[J];經(jīng)濟問題;2013年06期

6 姚晉蘭;毛定祥;;基于DEA-Tobit兩步法的股份制商業(yè)銀行效率評價與分析[J];上海大學學報(自然科學版);2009年04期

7 胡根華;秦嗣毅;;“金磚國家”全要素能源效率的比較研究——基于DEA-Tobit模型[J];資源科學;2012年03期

8 許陳生;鄧淇中;;我國地方經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境協(xié)調(diào)性及其影響因素——基于DEA-Tobit模型的實證研究[J];廣東外語外貿(mào)大學學報;2011年05期

9 付興;鄭紹鈺;張文鵬;;基于DEA-Tobit的上市軍工企業(yè)融資效率研究[J];國防科技;2018年05期

10 楊君茹;萬莎;;糧食安全、農(nóng)民增收與財政支農(nóng)資金效率的耦合分析——基于DEA-Tobit模型的實證研究[J];湖北經(jīng)濟學院學報;2013年04期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 章思詩;基于DEA-Tobit模型的科技金融效率影響因素研究[D];合肥工業(yè)大學;2017年

本文編號：2878974