軟預(yù)算約束是指當(dāng)某個(gè)經(jīng)濟(jì)組織遇到財(cái)務(wù)上的困難時(shí),借助外部組織的幫助才能得以繼續(xù)生存的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。軟預(yù)算約束最初用來解釋計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中的許多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,但是近年,學(xué)術(shù)界認(rèn)為軟預(yù)算約束在成熟的資本主義市場經(jīng)濟(jì)中同樣存在,軟預(yù)算約束逐漸形成了一個(gè)完整的分析框架。在一定程度上,2008年9月以來爆發(fā)的全球性金融危機(jī)也是由于監(jiān)管者和金融機(jī)構(gòu)之間存在的軟預(yù)算約束預(yù)期,分析金融危機(jī)發(fā)生前預(yù)算約束體和支持體存在的問題,對于維持金融系統(tǒng)的穩(wěn)定和防范危機(jī)的再次發(fā)生有重要意義。 本文詳細(xì)介紹軟預(yù)算約束理論近年來在國內(nèi)外的發(fā)展動態(tài),基于Dewatripont和Maskin的經(jīng)典模型D-M模型框架展開分析并加以擴(kuò)展,增加政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)作為軟預(yù)算約束主體,詳細(xì)分析政府的補(bǔ)貼機(jī)制對銀行決策的影響。論文第四章建立一個(gè)監(jiān)管者和金融機(jī)構(gòu)之間的不完全信息動態(tài)博弈模型,在給定金融危機(jī)和軟預(yù)算約束的條件下,討論金融危機(jī)和監(jiān)管者、銀行之間的關(guān)系,該模型是從金融危機(jī)中體現(xiàn)的軟預(yù)算約束現(xiàn)象開始,把預(yù)算支持體和約束體作為局中人并分析他們的均衡策略。通過模型的研究,本文認(rèn)為：完善監(jiān)管制度加強(qiáng)監(jiān)管是硬化預(yù)算約束保證金融穩(wěn)定的一個(gè)重要方面,而金融危機(jī)后美國金融監(jiān)管制度的變革也符合該模型的結(jié)論。論文的最后分析美國金融監(jiān)管當(dāng)局作為預(yù)算支持體,在金融危機(jī)前后的變革措施,以及對中國監(jiān)管制度改革的啟示建議。
【學(xué)位單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：F831.1;F224
【文章目錄】：
摘要
第1章 引言
    1.1 研究背景
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國外研究動態(tài)
        1.2.2 國內(nèi)研究動態(tài)
    1.3 論文框架
    1.4 本文的創(chuàng)新之處
第2章 軟預(yù)算約束通用理論概述
    2.1 軟預(yù)算約束的起源與定義
    2.2 預(yù)算約束體和支持體選擇軟預(yù)算約束的行為動機(jī)
        2.2.1 預(yù)算約束體選擇軟預(yù)算約束的原因
        2.2.2 預(yù)算支持體選擇預(yù)算約束的原因
第3章 D—M模型介紹及擴(kuò)展
    3.1 D—M模型的理論淵源
    3.2 模型假設(shè)
    3.3 模型分析
    3.4 軟預(yù)算約束的產(chǎn)生條件
    3.5 模型拓展
第4章 不完全信息動態(tài)博弈模型
    4.1 模型假設(shè)
    4.2 模型討論和精煉貝葉斯均衡分析
    4.3 結(jié)語
第5章 基于軟預(yù)算約束的美國監(jiān)管體系改革
    5.1 預(yù)算約束體—美國監(jiān)管體系的特征和缺陷
    5.2 美國金融監(jiān)管體制改革的主要內(nèi)容
    5.3 美國金融監(jiān)管體制改革評析
結(jié)論建議
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡祖六;;金融危機(jī)的三個(gè)誤讀[J];競爭力;2009年12期

2 逯進(jìn);陳陽;鄭立民;;金融危機(jī)對我國東部沿海城市經(jīng)濟(jì)的影響——以青島市為例[J];城市;2011年05期

3 齊樹峰;;團(tuán)購:金融危機(jī)“成全”的好生意[J];黃金時(shí)代;2009年08期

4 花海軍;;對金融危機(jī)成因認(rèn)識的兩大誤區(qū)分析[J];東方企業(yè)文化;2011年08期

5 韓改玲;朱春山;;金融危機(jī)對體育產(chǎn)業(yè)的影響[J];旅游縱覽(行業(yè)版);2011年05期

6 類承曜;;這次真的不一樣嗎[J];中國金融;2011年16期

7 萩原伸次郎;童珊;;凱恩斯模式的瓦解、金融危機(jī)與馬克思主義理論[J];海派經(jīng)濟(jì)學(xué);2009年02期

8 馬超;;金融危機(jī)下的美國康普公司——訪美國康普企業(yè)解決方案大中國區(qū)總經(jīng)理黃海濤[J];智能建筑;2009年09期

9 閔子洋;;淺議全球金融危機(jī)下貿(mào)易保護(hù)主義產(chǎn)生的原因[J];商業(yè)文化(上半月);2011年08期

10 呂福海;;危機(jī)下的蛋[J];中國企業(yè)家;2011年16期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫穎;金融危機(jī)政府救助：理論與實(shí)踐[D];遼寧大學(xué);2010年

2 楊公齊;經(jīng)濟(jì)全球化背景下金融危機(jī)應(yīng)對策略及效果比較研究[D];中國政法大學(xué);2010年

3 吳奇志;經(jīng)濟(jì)全球化下金融危機(jī)的治理研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

4 李善杰;軟預(yù)算約束下的宏觀經(jīng)濟(jì)與政策實(shí)踐研究[D];遼寧大學(xué);2010年

5 王建紅;金融危機(jī)的信用機(jī)制研究[D];中央民族大學(xué);2011年

6 汪洋;虛擬經(jīng)濟(jì)視角下金融危機(jī)研究[D];南開大學(xué);2010年

7 牟曉云;金融危機(jī)對中日韓三國經(jīng)濟(jì)的影響及政府的對策效應(yīng)研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 張斌彬;信用擴(kuò)張、資產(chǎn)價(jià)格泡沫與金融危機(jī)的關(guān)系研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 張晨宏;基于系統(tǒng)復(fù)雜性的金融危機(jī)演化分析[D];青島大學(xué);2012年

10 解鳳敏;經(jīng)濟(jì)全球化下中國金融危機(jī)壓力預(yù)警研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曲斌艷;房地產(chǎn)泡沫與金融危機(jī)研究[D];中國海洋大學(xué);2005年

2 吳俊宏;上世紀(jì)末兩次金融危機(jī)的比較分析及給予我國的啟示[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

3 孫小津;金融危機(jī)收入分配效應(yīng)的國際比較[D];武漢理工大學(xué);2010年

4 王然;金融危機(jī)中政府救助行為研究[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2011年

5 周睿;G20的崛起與作用分析[D];中國政法大學(xué);2011年

6 楊麗慧;金融危機(jī)背景下中美就業(yè)問題比較研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 石文景;應(yīng)對金融危機(jī)背景下的社會政策體系構(gòu)建[D];浙江大學(xué);2010年

8 張東;我國應(yīng)對美國金融危機(jī)的財(cái)政政策研究[D];武漢紡織大學(xué);2010年

9 馮艷蕾;金融危機(jī)背景下中國宏觀調(diào)控政策的取向[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 林華;金融危機(jī)對北京用電市場未來三年的影響[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

本文編號：2877330