20世紀(jì)70年代以后,伴隨著布雷頓森林體系的瓦解,由美元與黃金掛鉤,各國貨幣同美元掛鉤確立的“雙掛鉤”機(jī)制下的固定匯率到浮動匯率,各個國家放松管制逐步開放資本賬戶和不斷加強金融創(chuàng)新,使國際資本流動與大量跨境融資活動不斷加速發(fā)展,不僅帶動傳統(tǒng)而自發(fā)的原有國際金融中心迅猛發(fā)展,也催生了一批政府推動的新興金融中心,一大批新興國際金融市場迅速崛起,全球性金融中心、地區(qū)性金融中心和大批離岸金融市場構(gòu)成一個覆蓋全球的金融網(wǎng)絡(luò),從而充分說明了金融在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的作用越來越重要,己逐漸成為各個國家國民經(jīng)濟(jì)體系中的最高層次,進(jìn)而成為國民經(jīng)濟(jì)的中樞。金融體系在其自身的發(fā)展和演變過程中,客觀上要求并促成了金融中心的形成。在19世紀(jì),由于歐洲及北美國際貿(mào)易和國際投資的發(fā)展,對金融服務(wù)的跨國需求開始大大增加,國際性的融資、保險、外匯交易活動規(guī)模在歐洲的一些大城市形成集聚。從20世紀(jì)開始,隨著國際分工的深化和世界大市場的形成,國際貿(mào)易與投資在世界許多地方滲透,國際金融活動也在世界一些主要地區(qū)相對集中,這導(dǎo)致了一批地區(qū)性和全球性國際金融中心的出現(xiàn)。一個國家要真正崛起,在很大程度上決定于其金融體系的效率和資本市場的發(fā)達(dá)程度,它們的持續(xù)發(fā)展將推進(jìn)國際金融中心的形成。而國際金融中心的形成和鞏固,又是世界大國崛起的重要標(biāo)志。因此,中國經(jīng)濟(jì)要持續(xù)發(fā)展,要在世界經(jīng)濟(jì)中持續(xù)發(fā)揮重要的影響力,就需要具備國際競爭力的國際金融中心,用于承載巨大的經(jīng)濟(jì)實體,促使經(jīng)濟(jì)安全、高效地運行。 伴隨國際資本流動速度與規(guī)模的加快,資本流動對經(jīng)濟(jì)乃至相關(guān)領(lǐng)域的主導(dǎo)或影響逐漸上升,國際金融中心作為資本流動的重要集結(jié)地、調(diào)配地,國際金融中心的作用與地位更為醒目,對世界經(jīng)濟(jì)和各國經(jīng)濟(jì)的影響力逐漸上升,甚至主導(dǎo)和影響著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與調(diào)整。國際金融中心的崛起能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展水平,能夠反映一國在世界舞臺上的地位和綜合經(jīng)濟(jì)實力。因此中國只有不斷深化金融體制建設(shè),學(xué)習(xí)和借鑒當(dāng)代國際金融中心的先進(jìn)經(jīng)驗和監(jiān)管理念,正確把握市場與政府,創(chuàng)新與監(jiān)管的關(guān)系,積極發(fā)揮政府在金融中心建設(shè)中的推動作用,構(gòu)建全面防范金融風(fēng)險和危機(jī)的監(jiān)管機(jī)制,改善金融服務(wù),加強金融中心城市的集聚輻射效應(yīng)才能不斷提升我國金融中心的競爭力水平,才能不斷提高我國在國際競爭中的地位。 本文的創(chuàng)新之處是從國際貨幣體系變遷和金融市場創(chuàng)新的角度系統(tǒng)的研究了新興金融中心的形成機(jī)制、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、建設(shè)實踐,在借鑒新興金融中心理論與實踐的基礎(chǔ)上,通過對上海金融中心的發(fā)展水平與金融生態(tài)環(huán)境二者關(guān)系的實證檢驗得出了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)外向度、政治環(huán)境因素對金融中心發(fā)展的促進(jìn)作用。本文的結(jié)構(gòu)主要包括以下幾方面:本文首先對國際金融中心的國內(nèi)外研究狀況進(jìn)行了回顧和總結(jié),其次運用規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、區(qū)位理論、金融梯度轉(zhuǎn)移理論、金融生態(tài)學(xué)理論,金融集聚理論詮釋了國際金融中心形成的內(nèi)在動因、作用機(jī)制、經(jīng)濟(jì)效應(yīng),然后從國際金融貨幣體系變遷的角度對傳統(tǒng)國際金融中心與新興金融中心的形成與發(fā)展分別進(jìn)行了闡述,并從中總結(jié)出兩種不同類型的金融中心的內(nèi)在規(guī)律,有助于對我國金融中心的建設(shè)提供經(jīng)驗借鑒,最后以上海為例對中國金融中心的建設(shè)進(jìn)行解釋,主要運用實證分析探討了國際金融中心的發(fā)展水平與金融生態(tài)環(huán)境的內(nèi)在關(guān)系,并針對發(fā)展的制約因素提出了相應(yīng)的對策建議。
【學(xué)位單位】：云南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：F831
【部分圖文】：

、金融集聚動態(tài)過程分析金融集聚動態(tài)地成長過程可分為三個階段。分別是初級階段、中級階階段。在每個階段金融產(chǎn)業(yè)在量和質(zhì)兩方面雙重成長的動態(tài)過程。量現(xiàn)為金融組織體系多元化基礎(chǔ)上的經(jīng)營規(guī)模、業(yè)務(wù)種類、服務(wù)領(lǐng)域等長，以及由此導(dǎo)致的金融資產(chǎn)總量的變化。質(zhì)的發(fā)展指市場化機(jī)制作融組織體系運行效率的改善。

圖 3.1 香港衍生品市場發(fā)展情況（單位：千張合約）資料來源：香港證券交易所香港在 2010 年 3 月的 GFCI 指數(shù)是 739，排名第三，地位僅落后于紐約、倫敦，說明香港金融中心的綜合實力較強，香港目前己是世界第三大銀行中心、第四大黃金交易中心、第六大外匯交易中心、第九大股票市場(股票總市值達(dá)35591 億港元)、第五大金融衍生工具交易中心，還是亞太區(qū)最大的保險市場、

圖3.3 2008年新加坡股票市場外國公司來源分布圖22據(jù)新加坡金融管理局統(tǒng)計，新加坡在 2005-2007 年間 GDP 增長率基本保持在 8%左右，2008 年在全球金融危機(jī)的影響下，新加坡經(jīng)濟(jì)增長下滑；2009 年新加坡人均 GDP35515 美元，比 2008 年降低了 8.7%，2009 年新加坡人均 GDP 是 1980年的 7.31 倍；1988 年新加坡上市公司市值和股票交易額分別占 GDP 的 94.41%、17.58%，到 2007 年分別增長到 211.73%、230.15%；新加坡現(xiàn)在是世界上第四大外匯交易中心，緊隨倫敦、紐約和東京，2009 年外匯總成交額是 59643555 百萬美元，日均成交額是 236681 百萬美元，具體情況見下表。表 3.2 新加坡經(jīng)濟(jì)金融情況指標(biāo) 2005年 2006年 2007年 2008年GDP增長率(%) 7.6 8.7 8.2 1.4人均GDP(美元) 28420 31932 37389 38904金融服務(wù)業(yè)增長率（%） 8.8 12.3 15.2 6.2上市公司數(shù) 664 708 762 767
【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 崔靖;區(qū)域金融中心建設(shè)中的政府作用研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2012年

2 熊競;南寧市構(gòu)建區(qū)域性金融中心的條件及對策研究[D];廣西師范學(xué)院;2013年

本文編號：2873431