【摘要】： 在當(dāng)前的國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)背景下,人民幣名義匯率出現(xiàn)較大程度的波動(dòng),名義匯率與均衡匯率也發(fā)生了一定的背離,產(chǎn)生匯率錯(cuò)位(exchange rate misalignment)。匯率錯(cuò)位會(huì)使農(nóng)業(yè)政策評(píng)價(jià)指標(biāo)——農(nóng)業(yè)支持水平(PSE)產(chǎn)生一定的偏差,甚至導(dǎo)致農(nóng)業(yè)支持方向的錯(cuò)誤判斷,進(jìn)而對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的福利產(chǎn)生相應(yīng)影響。目前對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)支持水平、人民幣均衡匯率模型及人民幣匯率錯(cuò)位的研究相對(duì)較多,卻尚未發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)研究人民幣匯率錯(cuò)位對(duì)農(nóng)業(yè)支持水平影響的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。本文在國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)匯率錯(cuò)位及農(nóng)業(yè)支持水平的已有理論與實(shí)證研究基礎(chǔ)上,構(gòu)建人民幣均衡匯率模型及匯率對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的傳遞模型,系統(tǒng)分析人民幣匯率對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的傳遞系數(shù)、國(guó)家政策對(duì)農(nóng)業(yè)支持水平影響的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)。同時(shí),結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)政策實(shí)際,研究提出完善我國(guó)農(nóng)業(yè)支持保護(hù)體系的政策建議。 首先,利用時(shí)間序列協(xié)整分析方法,根據(jù)均衡實(shí)際匯率(ERER)理論構(gòu)建1978-2007年人民幣均衡匯率的實(shí)證模型。模型結(jié)果表明:(1)政府支出、生產(chǎn)進(jìn)步率、貿(mào)易條件、對(duì)外開放度、貨幣供給量的增長(zhǎng)率在長(zhǎng)期中都是決定人民幣均衡匯率的重要因素;(2)從1978年以來,我國(guó)人民幣名義匯率共經(jīng)歷了兩次幣值高估和一次低估:1980-1993年名義匯率嚴(yán)重高估,高估程度均超過了20%,2007年名義匯率輕微高估;1994-2006年名義匯率輕微低估。 其次,結(jié)合最新OECD農(nóng)業(yè)支持水平方法體系,測(cè)算1998-2007年我國(guó)名義的農(nóng)業(yè)支持水平(PSE及%PSE)。在樣本區(qū)間內(nèi)我國(guó)名義的農(nóng)業(yè)支持水平普遍偏低,農(nóng)業(yè)政策對(duì)農(nóng)業(yè)總收入的貢獻(xiàn)為負(fù),我國(guó)生產(chǎn)者尚未得到國(guó)家政策的有效支持和保護(hù),且農(nóng)產(chǎn)品受到國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的歧視程度呈現(xiàn)加深趨勢(shì)。 再次,比較分析我國(guó)人民幣均衡匯率下的真實(shí)農(nóng)業(yè)支持水平與人民幣匯率下的名義農(nóng)業(yè)支持水平。(1)樣本區(qū)間的多數(shù)年份中,我國(guó)名義的農(nóng)業(yè)支持水平與真實(shí)的農(nóng)業(yè)支持水平在方向上幾乎保持一致而數(shù)值上存在差異,現(xiàn)行匯率制度造成了對(duì)生產(chǎn)者的更大歧視及更少的補(bǔ)貼。(2)1998-2006年期間我國(guó)匯率政策給農(nóng)業(yè)帶來了一定的補(bǔ)貼效果,在2007年匯率政策造成了更大的農(nóng)業(yè)歧視。(3)匯率錯(cuò)位的間接效應(yīng)不亞于農(nóng)業(yè)政策的直接效應(yīng),對(duì)直接效應(yīng)有擴(kuò)大或抵消效果。 最后,利用固定效果模型估計(jì)人民幣匯率對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的傳遞系數(shù)。結(jié)果表明:我國(guó)人民幣匯率對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響表現(xiàn)為不完全傳遞,傳遞系數(shù)為0.61。匯率錯(cuò)位的間接效應(yīng)對(duì)真實(shí)農(nóng)業(yè)支持水平的轉(zhuǎn)移程度比不存在傳遞效應(yīng)時(shí)顯著下降。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F832.6;F320

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 倪克勤;人民幣匯率的傳遞機(jī)制和杠桿作用[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);1999年01期

2 孫剛,鄧?yán)桕?yáng);人民幣匯率合理性判斷——用平行數(shù)據(jù)單位根對(duì)人民幣購(gòu)買力平價(jià)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2005年10期

3 劉莉亞,任若恩;用均衡匯率模型估計(jì)人民幣均衡匯率的研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2002年05期

4 呂劍;;人民幣實(shí)際匯率錯(cuò)位對(duì)出口貿(mào)易影響的實(shí)證研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年09期

5 黃萬陽(yáng);朱強(qiáng);;人民幣匯率錯(cuò)位與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2006年11期

6 李亞新,余明;關(guān)于人民幣實(shí)際有效匯率的測(cè)算與應(yīng)用研究[J];國(guó)際金融研究;2002年10期

7 儲(chǔ)幼陽(yáng);人民幣均衡匯率實(shí)證研究[J];國(guó)際金融研究;2004年05期

8 呂劍;;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)傳遞效應(yīng)的實(shí)證分析[J];國(guó)際金融研究;2007年08期

9 陳浪南;何秀紅;陳云;;人民幣匯率波動(dòng)的價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)研究[J];國(guó)際金融研究;2008年06期

10 李廣眾,Lan P.Voon;實(shí)際匯率錯(cuò)位、匯率波動(dòng)性及其對(duì)制造業(yè)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析:1978～1998年平行數(shù)據(jù)研究[J];管理世界;2004年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 黃萬陽(yáng);人民幣實(shí)際匯率錯(cuò)位測(cè)度、效應(yīng)與矯正研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

2 李懷定;人民幣均衡匯率與匯率變動(dòng)的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 胡海林;人民幣均衡匯率的估算研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李飛;我國(guó)農(nóng)業(yè)支持政策的地區(qū)比較研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2007年

2 林鴻;人民幣匯率傳遞不完全性研究[D];廈門大學(xué);2008年

3 孟照建;人民幣名義有效匯率對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格傳遞效應(yīng)研究[D];廈門大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2680115