【摘要】： 金融生態(tài)是各類金融活動(dòng)主體之間、金融活動(dòng)主體與其外部金融環(huán)境之間通過相互作用、相互影響而形成的相互依賴的動(dòng)態(tài)平衡系統(tǒng)。如何在金融危機(jī)下建設(shè)良好的金融生態(tài)體系,在危機(jī)中發(fā)現(xiàn)我國金融業(yè)發(fā)展的機(jī)遇,如何科學(xué)準(zhǔn)確地對區(qū)域金融生態(tài)進(jìn)行評估,已成為理論與實(shí)務(wù)界共同關(guān)注的話題。本文旨在為我國區(qū)域金融生態(tài)評估提供一種更為科學(xué)有效的方法。 本文采用比較分析方法,在對當(dāng)前各種區(qū)域金融生態(tài)評估方法進(jìn)行梳理比較的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國區(qū)域金融生態(tài)特點(diǎn)及區(qū)域金融生態(tài)的評估目的,對適合于我國區(qū)域金融生態(tài)評估的方法進(jìn)行理論與實(shí)踐上的探索。 首先,文章從金融生態(tài)理論入手,明確區(qū)域金融生態(tài)評估目的和特點(diǎn),對區(qū)域金融生態(tài)概念以及區(qū)域金融生態(tài)評估進(jìn)行界定。在此基礎(chǔ)上以區(qū)域金融生態(tài)是一個(gè)復(fù)雜巨系統(tǒng)為前提,指出當(dāng)前各種指標(biāo)體系存在的問題,并從層次性角度提出區(qū)域金融生態(tài)指標(biāo)體系的合理設(shè)計(jì)。 其次,文章對現(xiàn)行幾種主要的區(qū)域金融評估方法進(jìn)行闡述和比較,指出其適用范圍和存在的缺陷。然后針對目前各種區(qū)域金融生態(tài)評估方法的局限性,借鑒其他領(lǐng)域的一些評估理論、流程和方法,結(jié)合區(qū)域金融生態(tài)的復(fù)雜巨系統(tǒng)的特點(diǎn),嘗試性地將組合賦權(quán)法和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型有機(jī)結(jié)合運(yùn)用于區(qū)域金融生態(tài)的綜合評估中,構(gòu)建基于加權(quán)分層的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評估模型。 最后,采用某省2008年度縣域金融生態(tài)數(shù)據(jù)對本文提出的基于加權(quán)分層的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評估模型進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果表明本文提出的評估模型下得出的縣域金融生態(tài)評估結(jié)果是有效的。并與已有的組合方法的實(shí)證分析比較,表明基于加權(quán)分層的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評估模型在區(qū)分度、互補(bǔ)性、一致性上均優(yōu)于已有的區(qū)域金融生態(tài)評估方法,具有較好的適用性和合理性。
【圖文】：

圖5.2六種方法下評估結(jié)果的比較從相同點(diǎn)來看，表中六種組合方法都能夠在一定程度上反映縣域的相對考察比較所選的六種組合方法，從以下幾個(gè)方面:(1)方法的區(qū)分度。由表5.4知，方法三和方法五的標(biāo)準(zhǔn)差較大，方法二次之，方法四和方法六的較小。這一差異的原因在于原始指標(biāo)層的客不同:信息嫡權(quán)法其本質(zhì)是利用評估指標(biāo)樣本集的分布特征確定權(quán)重，據(jù)的差異大小作為權(quán)重確定的依據(jù)，但沒有考慮指標(biāo)的信息重疊和獨(dú)立關(guān)系數(shù)法則根據(jù)指標(biāo)的獨(dú)立性大小分配權(quán)數(shù)，而對指標(biāo)的變異程度沒有三和方法五的原始指標(biāo)層的客觀賦權(quán)法采用信息嫡權(quán)法，得出的最終分較大，而方法四和方法六采用復(fù)相關(guān)系數(shù)法，得出的最終分值差異較小和方法四是信息嫡權(quán)和復(fù)相關(guān)系數(shù)的組合賦權(quán)，綜合考慮了指標(biāo)的變異立性，最終分值差異介于上述兩組之間。(2)方法的一致性。對標(biāo)化后的綜合評估值作組間一致性檢驗(yàn)，，檢驗(yàn)方內(nèi)相關(guān)系數(shù)(ICe)法。利用SPSS軟件seale下的ReliabilityAnalysis功能
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F224;F832;F205

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王元?jiǎng)P;;長三角金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)研究[J];新金融;2011年08期

2 張旭;;改善區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)吉林省產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型[J];品牌(理論月刊);2011年04期

3 馬磊;余稀;;我國信息產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)指標(biāo)體系研究[J];福建電腦;2011年07期

4 安鑫麗;;品牌識別評價(jià)指標(biāo)體系研究[J];生產(chǎn)力研究;2011年06期

5 王暉;;政府績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系研究[J];經(jīng)營管理者;2011年17期

6 覃玲玲;;生態(tài)文明城市建設(shè)與指標(biāo)體系研究[J];廣西社會(huì)科學(xué);2011年07期

7 王必英;;生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)劃指標(biāo)建立與研究——以運(yùn)城市為例[J];中國環(huán)境管理;2011年02期

8 謝春;李健;;我國新型工業(yè)化指標(biāo)體系構(gòu)建及評價(jià)方法[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2011年04期

9 賈佳;;第三方物流企業(yè)績效評價(jià)指標(biāo)體系研究[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

10 李穎;張靜;;石河子市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)評價(jià)研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年21期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陶軍德;梁學(xué)慶;;土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評價(jià)指標(biāo)體系研究[A];中國科協(xié)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)第38分會(huì)場、科學(xué)發(fā)展與土地資源節(jié)約和集約利用論文集[C];2005年

2 焦越平;;城市可持續(xù)發(fā)展環(huán)境預(yù)警系統(tǒng)的指標(biāo)選取研究[A];2007中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2007年

3 馬炳厚;梁蜀忠;孫金立;;軍隊(duì)院校圖書館評價(jià)指標(biāo)體系探析[A];圖書館與人文精神——陜西省社會(huì)科學(xué)信息學(xué)會(huì)第八次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

4 沈有祿;;教育資源配置公平指標(biāo)體系建構(gòu)[A];2008年中國教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2008年

5 楊志;陳靜;陳華;佟穎;葉浩;;建設(shè)武昌環(huán)境友好型社會(huì)存在的主要問題及建議[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2009年

6 譚強(qiáng)林;黃祖明;;湖南農(nóng)村小康社會(huì)建設(shè)現(xiàn)狀及評價(jià)[A];湖南省農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨科技論壇論文集[C];2005年

7 曾嶸;魏一鳴;范英;李之杰;;北京市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展分析與評價(jià)指標(biāo)體系[A];面向復(fù)雜系統(tǒng)的管理理論與信息系統(tǒng)技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議專輯[C];2000年

8 吳尚昆;呂賓;;礦產(chǎn)資源領(lǐng)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)體系初探[A];資源·環(huán)境·循環(huán)經(jīng)濟(jì)——中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

9 姚建華;;物流產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)指標(biāo)體系研究[A];珠江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展與流通現(xiàn)代化研討會(huì)論文集[C];2005年

10 霍永偉;羅建美;;河北省設(shè)區(qū)市土地集約利用水平分析[A];中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)資源經(jīng)濟(jì)與規(guī)劃專業(yè)委員會(huì)2006學(xué)術(shù)交流會(huì)資料匯編[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 宋維彥;加強(qiáng)區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)的構(gòu)想[N];金融時(shí)報(bào);2008年

2 趙慶光;加強(qiáng)區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)勢在必行[N];中華合作時(shí)報(bào);2009年

3 記者 胡艷;合理確定指標(biāo)體系 做好“兩區(qū)”工作[N];六盤水日報(bào);2010年

4 ;研究制定幸福廣東指標(biāo)體系[N];廣州日報(bào);2011年

5 南方日報(bào)記者 曹斯　陳邦明 李強(qiáng);廣州要率先建幸福指標(biāo)體系[N];南方日報(bào);2011年

6 南方日報(bào)記者 吳哲;幸福廣東指標(biāo)體系越辯越明[N];南方日報(bào);2011年

7 廣東商學(xué)院教授 林洪;理解幸福指標(biāo)體系應(yīng)該明晰幾個(gè)問題[N];南方日報(bào);2011年

8 廣東省社科院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所博士 鄧江年;把政府廉潔指標(biāo)納入幸福廣東指標(biāo)體系[N];南方日報(bào);2011年

9 記者 蘇麗霞;人大代表周振海：加快云南區(qū)域金融建設(shè)[N];金融時(shí)報(bào);2011年

10 華南理工大學(xué)公共管理學(xué)院教授、政府績效評價(jià)中心主任 鄭方輝;幸福廣東指標(biāo)體系應(yīng)構(gòu)建科學(xué)方便操作[N];南方日報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馮鴻雁;財(cái)政支出績效評價(jià)體系構(gòu)建及其應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2004年

2 邱白莉;教育現(xiàn)代化指標(biāo)體系比較研究[D];南京師范大學(xué);2006年

3 崔海興;退耕還林工程社會(huì)影響評價(jià)理論及實(shí)證研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

4 彭繼紅;中國電信運(yùn)營企業(yè)核心競爭力研究[D];北京郵電大學(xué);2007年

5 王大虎;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與可持續(xù)發(fā)展研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2007年

6 蔡正茂;區(qū)域疾病預(yù)防控制績效評估的方法學(xué)和指標(biāo)體系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 趙鐵珍;美國白蛾入侵對我國的危害分析與損失評估研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2005年

8 李豐生;生態(tài)旅游環(huán)境承載力研究[D];中南林學(xué)院;2005年

9 孫富行;水資源承載力分析與應(yīng)用[D];河海大學(xué);2006年

10 孔令曦;城市地下空間可持續(xù)發(fā)展評價(jià)模型及對策的研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳穎;西部十二省市（區(qū)）金融競爭力的測度與比較[D];西北大學(xué);2007年

2 呂怡;金融生態(tài)指標(biāo)體系構(gòu)建及重慶市金融生態(tài)環(huán)境評價(jià)研究[D];重慶大學(xué);2007年

3 王s

本文編號：2668447