【摘要】： 中國商業(yè)銀行面臨的競爭日益加劇,使得研究商業(yè)銀行的效率及影響因素不僅具有重大的理論意義,而且具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。本文首先界定了商業(yè)銀行效率的概念,梳理了商業(yè)銀行效率的相關(guān)理論。其次,結(jié)合國內(nèi)外已有研究及中國商業(yè)銀行的實(shí)際情況,選擇成本效率、收入效率、技術(shù)效率、純技術(shù)效率與規(guī)模效率作為研究重點(diǎn),采用傳統(tǒng)分析法和前沿分析法對中國規(guī)模較大的14家商業(yè)銀行1999-2008年的效率進(jìn)行了測度,并采用描述性統(tǒng)計(jì)和Malmquist指數(shù)深入分析了效率的變化。再次,著重從理論和實(shí)證的角度,定性分析和定量分析相結(jié)合,對中國商業(yè)銀行效率的影響因素進(jìn)行了研究。最后,分別從宏觀層面和微觀層面得出提升中國商業(yè)銀行效率的對策措施。具體研究內(nèi)容及結(jié)論如下: 對中國商業(yè)銀行效率的測度及分析得出:收入效率和成本效率總體偏低,并且成本效率低于收入效率,這一特征在近幾年表現(xiàn)較明顯,各商業(yè)銀行不同年份的收入效率和成本效率存在一定差距。而商業(yè)銀行技術(shù)效率、純技術(shù)效率與規(guī)模效率最近幾年總體上較高,國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行的效率差距逐年減小。進(jìn)一步分析得出:各商業(yè)銀行在測度期內(nèi)技術(shù)效率與純技術(shù)效率變化呈現(xiàn)平穩(wěn)態(tài)勢,而技術(shù)進(jìn)步則有一定的差異性,且規(guī)模報(bào)酬處于遞增階段,即增加規(guī)模能夠提高效率。 對中國商業(yè)銀行效率影響因素的研究發(fā)現(xiàn):商業(yè)銀行收入效率與成本效率受宏觀經(jīng)濟(jì)、外資進(jìn)入與銀行層面等諸多因素影響。商業(yè)銀行技術(shù)效率、純技術(shù)效率與規(guī)模效率受銀行規(guī)模、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與資產(chǎn)流動性影響。其中商業(yè)銀行市場勢力、存貸款比率與銀行上市年數(shù)與商業(yè)銀行技術(shù)效率和純技術(shù)效率之間均顯著正相關(guān),商業(yè)銀行性質(zhì)與銀行技術(shù)效率之間存在弱相關(guān)性,銀行規(guī)模與銀行技術(shù)效率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。市場勢力與銀行性質(zhì)對規(guī)模效率影響不顯著。資產(chǎn)總額、存貸款比率與銀行上市的年數(shù)對規(guī)模效率影響較顯著。 基于以上分析,得出提升中國商業(yè)銀行效率的措施:逐步開放中國金融市場,促進(jìn)其與國際接軌;鼓勵銀行并購,提高其規(guī)模效率;加強(qiáng)金融監(jiān)管,保持銀行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展;提高銀行自身的經(jīng)營能力和管理水平;明確產(chǎn)權(quán)主體,完善商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu);加快技術(shù)進(jìn)步與金融創(chuàng)新,提高銀行的資產(chǎn)配置效率;建立良好的用人機(jī)制及多層次的人才培養(yǎng)體系,以吸引高素質(zhì)的專業(yè)人才和管理人才。
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F224;F832.3

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李佳慧;我國上市商業(yè)銀行效率實(shí)證研究[D];西北大學(xué);2011年

2 曹辰;中國商業(yè)銀行金融中介功能轉(zhuǎn)型效率的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 趙一;金融危機(jī)背景下我國上市公司海外并購績效實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2011年

4 吳小飛;我國上市商業(yè)銀行效率測度及影響因素分析[D];安徽大學(xué);2011年

5 王明;我國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)對績效的影響[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

6 吳沿沿;商業(yè)銀行經(jīng)營效率及影響因素分析[D];華東師范大學(xué);2012年

，

本文編號：2629169