【摘要】： 中小企業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、擴(kuò)大就業(yè)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、增加國(guó)家稅收、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和活躍市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等方面都發(fā)揮著非常重要的作用,但是在其發(fā)展過(guò)程中卻面臨著眾多的困難,其中最關(guān)鍵的即融資約束�；谶@一現(xiàn)實(shí),本文主要研究了銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與中小企業(yè)融資的關(guān)系,并對(duì)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與中小企業(yè)發(fā)展的關(guān)系做了實(shí)證檢驗(yàn)。首先,本文基于SCP(structure-conduct-perfomance,結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效)范式,利用市場(chǎng)份額指標(biāo)、市場(chǎng)集中率CR和赫芬達(dá)爾指數(shù)HHI度量了銀行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度,結(jié)果表明我國(guó)四大國(guó)有商業(yè)銀行在規(guī)模上仍具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),銀行業(yè)的市場(chǎng)集中度比較高,屬于寡占Ⅲ型。但是從趨勢(shì)上看,四大國(guó)有商業(yè)銀行的市場(chǎng)份額在下降,我國(guó)銀行業(yè)的壟斷也在逐漸被打破,股份制商業(yè)銀行等中小銀行也在進(jìn)步和發(fā)展。然后,本文對(duì)我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和作用進(jìn)行了說(shuō)明,并分析了中小企業(yè)融資難的現(xiàn)狀和成因。接著運(yùn)用我國(guó)30個(gè)省級(jí)行政單位的1996年到2005年的面板數(shù)據(jù)對(duì)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與中小企業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究,通過(guò)運(yùn)用固定效應(yīng)模型,在控制了影響中小企業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率的其他主要因素后,發(fā)現(xiàn)銀行業(yè)市場(chǎng)集中度的降低有利于中小企業(yè)總產(chǎn)值的增加,有利于中小企業(yè)的發(fā)展。最后提出了本文的主要結(jié)論與政策建議。 本論文共分為五章展開(kāi)分析,基本結(jié)構(gòu)如下： 第一章作為全文的理論準(zhǔn)備,介紹了本文的選題背景與研究意義、國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀、研究的主要內(nèi)容以及論文結(jié)構(gòu)的安排。已有的文獻(xiàn)大多認(rèn)為：在我國(guó),由于信息不對(duì)稱、監(jiān)督成本、代理成本、所有制傾向等問(wèn)題,中小銀行比大銀行能更好的為中小企業(yè)提供融資服務(wù)。因此,銀行業(yè)市場(chǎng)集中度的降低有利于中小企業(yè)融資,有利于中小企業(yè)的發(fā)展。 第二章首先界定了銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的定義與類型,將銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)劃分為完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡頭壟斷和完全壟斷等四種基本類型。然后基于SCP(structure-conduct-performance,結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效)范式,運(yùn)用市場(chǎng)份額與市場(chǎng)集中度指標(biāo)對(duì)我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了測(cè)度,結(jié)果顯示雖然四大國(guó)有商業(yè)銀行在市場(chǎng)上仍然占有較大的份額及擁有較強(qiáng)的控制力,但是從總體上看,我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度在不斷增強(qiáng),銀行業(yè)市場(chǎng)壟斷程度近年來(lái)具有持續(xù)下降的趨勢(shì)。當(dāng)前我國(guó)的銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)已經(jīng)從高度集中逐步轉(zhuǎn)變?yōu)檫m度集中,但是市場(chǎng)集中度仍然偏高。 第三章首先介紹了國(guó)外的幾個(gè)典型的國(guó)家或機(jī)構(gòu)以及國(guó)內(nèi)對(duì)中小企業(yè)的界定標(biāo)準(zhǔn)。然后分析了我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及重要作用。最后分析了我國(guó)中小企業(yè)融資難的現(xiàn)狀以及融資難問(wèn)題的形成原因。 第四章首先分析了中小企業(yè)與大型的國(guó)有商業(yè)銀行之間存在的突出的信息不對(duì)稱問(wèn)題和規(guī)模經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,國(guó)有銀行存在的所有制傾向問(wèn)題,以及中小銀行為中小企業(yè)提供融資服務(wù)具有優(yōu)勢(shì),而融資的便利會(huì)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展,在分析的基礎(chǔ)上提出了如下理論假說(shuō)：銀行業(yè)市場(chǎng)集中度的降低,即中小銀行市場(chǎng)份額的上升有利于中小企業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng),有利于中小企業(yè)的發(fā)展。然后運(yùn)用我國(guó)30個(gè)省級(jí)行政單位在1996年至2005年期間的面板數(shù)據(jù)對(duì)這一假說(shuō)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),通過(guò)運(yùn)用固定效應(yīng)模型,在控制了影響中小企業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率的其他主要因素后,發(fā)現(xiàn)銀行業(yè)市場(chǎng)集中度的降低確實(shí)有利于中小企業(yè)的總產(chǎn)值的增加。從實(shí)證分析的結(jié)果中還可以看出,中小企業(yè)總產(chǎn)值的增加與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一樣具有條件收斂效應(yīng),國(guó)有工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值的增加對(duì)中小企業(yè)的總產(chǎn)值具有不利的影響,這可能是由于國(guó)有商業(yè)銀行對(duì)國(guó)有工業(yè)企業(yè)的貸款增加了國(guó)有工業(yè)企業(yè)的總產(chǎn)值,而國(guó)有銀行對(duì)國(guó)有工業(yè)企業(yè)的大量貸款使得以民營(yíng)企業(yè)為主的中小企業(yè)從國(guó)有商業(yè)銀行得到的貸款減少,這不利于中小企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與規(guī)模擴(kuò)大。固定資產(chǎn)投資的增加和對(duì)外貿(mào)易額的增長(zhǎng)都有利于中小企業(yè)總產(chǎn)值的增加,即有利于中小企業(yè)的發(fā)展。 第五章首先提出了本文的主要結(jié)論,銀行業(yè)市場(chǎng)集中度的下降,也即中小銀行市場(chǎng)份額的上升有利于中小企業(yè)融資,有利于中小企業(yè)總產(chǎn)值的增加,有利于中小企業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展。因此我國(guó)應(yīng)建立起面向中小企業(yè)、與中小企業(yè)在體制上相匹配的中小金融機(jī)構(gòu)體系,使之與大銀行形成合理的搭配。在此基礎(chǔ)上提出了解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題的具體政策建議,以期對(duì)解決此問(wèn)題有所貢獻(xiàn)。 總結(jié)起來(lái),本文主要?jiǎng)?chuàng)新之處在于：運(yùn)用我國(guó)30個(gè)省級(jí)行政單位在1996年到2005年間的面板數(shù)據(jù)對(duì)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與中小企業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。在控制了影響中小企業(yè)總產(chǎn)值的其他主要因素后,運(yùn)用固定效應(yīng)模型,發(fā)現(xiàn)中小銀行的市場(chǎng)份額上升有利于中小企業(yè)的發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F832.2;F276.3

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 黃超;我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2624073