我國財政貨幣政策協(xié)調(diào)配合研究
發(fā)布時間:2020-03-19 11:29
【摘要】:市場經(jīng)濟條件下,財政政策與貨幣政策已成為政府調(diào)控宏觀經(jīng)濟的主要工具。在宏觀調(diào)控中,財政、貨幣政策的協(xié)調(diào)配合和靈活運用一直是政府和經(jīng)濟學家關注的焦點。為保持宏觀經(jīng)濟的平穩(wěn)運行,財政、貨幣政策既要致力于各自目標的實現(xiàn),又要注重兩者的協(xié)調(diào)配合,形成政策合力,以更好地服務于經(jīng)濟發(fā)展。 通過對已有的財政、貨幣政策協(xié)調(diào)性研究的文獻總結,發(fā)現(xiàn)目前為止,國內(nèi)外雖然有大量的關于財政、貨幣政策有效性的評價文章,但有關評價財政、貨幣政策協(xié)調(diào)效應的研究較少。筆者認為,評價財政、貨幣政策協(xié)調(diào)配合的效應首先要確立財政、貨幣政策是否協(xié)調(diào)的評價標準。所以,在確立評價標準的基礎上,本文對我國財政、貨幣政策協(xié)調(diào)性進行了檢驗,可能有一定的創(chuàng)新性。 全文主要分四個部分: 第一部分主要介紹了財政、貨幣政策協(xié)調(diào)配合的理論基礎。從西方一些現(xiàn)代著名經(jīng)濟學家對財政、貨幣政策的搭配論說出發(fā),主要從財政、貨幣政策的區(qū)別和相互關系、配合的必要性和搭配模式幾個方面展開論述。 第二部分主要是理論應用于實踐;仡櫫宋覈斦、貨幣政策的配合歷程,通過選取相應的指標對我國財政、貨幣政策的作用效果進行了實證檢驗,這種方法增加了分析的可信度。 第三部分主要論述了影響我國財政、貨幣政策協(xié)調(diào)不佳的成因,主要影響因素有:政策內(nèi)部不協(xié)調(diào);技術性因素;政策主管部門間配合不默契及缺乏政策協(xié)調(diào)配合的有關機制。 第四部分針對影響政策協(xié)調(diào)性的因素,提出了優(yōu)化政策協(xié)調(diào)效果的有關建議。
【圖文】:
投資、消費和財政、貨幣政策之間的短期關系可以通過脈沖響應函數(shù)進行分析。從更加動態(tài)的角度來分析三個變量之間關系。脈沖響應函數(shù)用于衡量來自隨機擾動項的一個標準差沖擊對內(nèi)生變量當前和未來取值的影響。圖2-1、2-2分別是投資和消費對財政政策和貨幣政策的沖擊響應圖。圖中橫坐標為沖擊發(fā)生后的時間間隔(以月度為單位),縱坐標尺度為標準差,表示沖擊的反應程度。實線代表了財政政策、貨幣政策一個標準差的沖擊帶來的投資、消費變化的標準差倍數(shù),即財政貨幣政策變化了1個標準差,投資、消費變化了幾個標準差。兩側的虛線表示沖擊反應函數(shù)估計的置信區(qū)間。圖2-1 消費對財政貨幣政策的脈沖響應圖從消費對財政政策的脈沖響應圖看,財政政策在前2期內(nèi)對消費的影響為正,擴張性財政政策使消費增加。但財政政策對這種刺激消費的效果是很小的,,每單位標準財政支出的變動引起的消費變化的標準差只有零點零幾個標準差。在滯后2期后財政政策轉為負效應,即實施擴張性財政政策反而使消費減少。這可以解釋為擴張性財政政策要求政府大量增加財政支出
所以小幅度的利率變化對消費的影響不大。圖2-2投資對財政貨幣政策的脈沖響應圖從圖2-2可以看出,當本期的財政支出發(fā)生一個單位的標準差沖擊后(即財政支出增加),引起當期的投資變化幅度在零點幾個標準差左右。投資在財政政策一個單位的正向標準差沖擊的滯后一期就開始下降并轉為負,財政政策的負效應顯現(xiàn),說明財政政策的擠出效應還是很明顯的。例如,為擴大內(nèi)需實施的積極財政政策,財政基本建設支出主要投向建設交通、電力等基礎設施項目,起初看起來這些項目對私人投資的擠出不大,但隨著經(jīng)濟市場化程度不斷深化和對投資主體的資格放開,民間資金對大型基礎設施及工業(yè)項目的渠道是基本暢通的,特別是民間資本實力經(jīng)過近些年的原始積累實力大為增強
【學位授予單位】:新疆財經(jīng)大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2010
【分類號】:F812.0;F822.0
本文編號:2590158
【圖文】:
投資、消費和財政、貨幣政策之間的短期關系可以通過脈沖響應函數(shù)進行分析。從更加動態(tài)的角度來分析三個變量之間關系。脈沖響應函數(shù)用于衡量來自隨機擾動項的一個標準差沖擊對內(nèi)生變量當前和未來取值的影響。圖2-1、2-2分別是投資和消費對財政政策和貨幣政策的沖擊響應圖。圖中橫坐標為沖擊發(fā)生后的時間間隔(以月度為單位),縱坐標尺度為標準差,表示沖擊的反應程度。實線代表了財政政策、貨幣政策一個標準差的沖擊帶來的投資、消費變化的標準差倍數(shù),即財政貨幣政策變化了1個標準差,投資、消費變化了幾個標準差。兩側的虛線表示沖擊反應函數(shù)估計的置信區(qū)間。圖2-1 消費對財政貨幣政策的脈沖響應圖從消費對財政政策的脈沖響應圖看,財政政策在前2期內(nèi)對消費的影響為正,擴張性財政政策使消費增加。但財政政策對這種刺激消費的效果是很小的,,每單位標準財政支出的變動引起的消費變化的標準差只有零點零幾個標準差。在滯后2期后財政政策轉為負效應,即實施擴張性財政政策反而使消費減少。這可以解釋為擴張性財政政策要求政府大量增加財政支出
所以小幅度的利率變化對消費的影響不大。圖2-2投資對財政貨幣政策的脈沖響應圖從圖2-2可以看出,當本期的財政支出發(fā)生一個單位的標準差沖擊后(即財政支出增加),引起當期的投資變化幅度在零點幾個標準差左右。投資在財政政策一個單位的正向標準差沖擊的滯后一期就開始下降并轉為負,財政政策的負效應顯現(xiàn),說明財政政策的擠出效應還是很明顯的。例如,為擴大內(nèi)需實施的積極財政政策,財政基本建設支出主要投向建設交通、電力等基礎設施項目,起初看起來這些項目對私人投資的擠出不大,但隨著經(jīng)濟市場化程度不斷深化和對投資主體的資格放開,民間資金對大型基礎設施及工業(yè)項目的渠道是基本暢通的,特別是民間資本實力經(jīng)過近些年的原始積累實力大為增強
【學位授予單位】:新疆財經(jīng)大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2010
【分類號】:F812.0;F822.0
【參考文獻】
相關期刊論文 前9條
1 李揚;貨幣政策與財政政策的配合:理論與實踐[J];財貿(mào)經(jīng)濟;1999年11期
2 鄭益甫;貨幣政策的傳導機制研究[J];湖北財稅;2002年10期
3 苗艷芳;;我國財政政策與貨幣政策協(xié)調(diào)配合研究[J];消費導刊;2008年01期
4 吳中南;宏觀經(jīng)濟政策調(diào)控與積極的財政政策績效分析[J];改革;2003年03期
5 吳仲斌,何杰;試論我國貨幣政策的傳導機制與效果[J];石河子大學學報(哲學社會科學版);2004年04期
6 江瑞平;中國實行擴大內(nèi)需政策的國際經(jīng)濟背景與影響[J];外交學院學報;2002年03期
7 林躍勤;積極財政政策回顧與評價[J];中國金融;2005年01期
8 賈康;概論財政政策與貨幣政策的協(xié)調(diào)配合[J];中央財政金融學院學報;1992年02期
9 蘭長鼎;我國財政政策和貨幣政策合理配合初探[J];淮北職業(yè)技術學院學報;2005年01期
本文編號:2590158
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/2590158.html
最近更新
教材專著