【摘要】：財(cái)政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合與通貨膨脹的關(guān)聯(lián)機(jī)制研究 本文以財(cái)政政策和貨幣政策作為研究對(duì)象，通過一系列的理論模型和實(shí)證模型，描述了改革開放以來，我國經(jīng)歷的財(cái)政政策和貨幣政策的數(shù)次調(diào)整和轉(zhuǎn)變。隨著經(jīng)濟(jì)步入“后危機(jī)時(shí)期”，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)了一些新的問題，依據(jù)不同的宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)態(tài)勢和經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)階段，從財(cái)政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合出發(fā)，對(duì)我國通貨膨脹的成因和決定機(jī)制等進(jìn)行分析和論述，以期為我國保持經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定發(fā)展提供具有重要價(jià)值的政策建議。 （1）我們?cè)趯?duì)貨幣數(shù)量論和價(jià)格水平?jīng)Q定的財(cái)政觀點(diǎn)進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，對(duì)財(cái)政政策與貨幣政策協(xié)調(diào)配合的必要性、基本原理、配合方式、配合模式等進(jìn)行規(guī)范分析。由于價(jià)格水平的不穩(wěn)定主要體現(xiàn)為通貨膨脹或者通貨緊縮，因此我們對(duì)通貨膨脹/緊縮理論、通貨膨脹/緊縮的成因及其理論模型加以描述和分析，從而為全面厘清價(jià)格水平的決定機(jī)制奠定理論基礎(chǔ)。 （2）美國次貸危機(jī)的爆發(fā)，使人們重新認(rèn)識(shí)和思考政策規(guī)則的重要性。這里我們主要針對(duì)貨幣政策的Taylor規(guī)則和通貨膨脹目標(biāo)制規(guī)則，財(cái)政政策的赤字規(guī)則、支出規(guī)則等進(jìn)行研究。從歷史發(fā)展的過程中我們看到，單純強(qiáng)調(diào)遵守“單一規(guī)則”的做法受到美、英等國治理通貨膨脹時(shí)帶來的嚴(yán)重后果的挑戰(zhàn)。因此，只有將兩種政策規(guī)則有機(jī)的結(jié)合起來才能更好的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與增長。 （3）政策透明度是政策規(guī)則更好的實(shí)施的有力保證，因此我們從財(cái)政政策透明度和貨幣政策透明度兩方面對(duì)透明度的提高與通貨膨脹之間的關(guān)系進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)透明度的提高在一定程度上可以有效的降低通貨膨脹水平。 （4）在理論分析的基礎(chǔ)上，我們對(duì)中國財(cái)政赤字、貨幣供給和價(jià)格水平之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在我國，通貨膨脹不僅是貨幣現(xiàn)象，同時(shí)也是財(cái)政現(xiàn)象。
【圖文】：

圖 2.1 IS-LM 曲線上面的分析，我們發(fā)現(xiàn)當(dāng) IS 曲線陡峭而 LM 曲線平坦的話，則財(cái)政政策有弱；而當(dāng) IS 曲線平坦而 LM 曲線陡峭的話，則貨幣政策有效，而財(cái)政政策經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中，是采用財(cái)政政策還是貨幣政策，抑或兩者并重，則要視當(dāng)時(shí)果經(jīng)濟(jì)處于流動(dòng)性陷阱（Liquidity trap）即 LM 曲線的平坦階段，或接近則應(yīng)該以財(cái)政政策為重；如果經(jīng)濟(jì)處于古典區(qū)域即 LM 曲線的陡峭階段域，則應(yīng)該以貨幣政策為重；如果經(jīng)濟(jì)處于中間區(qū)域，那么就應(yīng)該財(cái)政重。政政策與貨幣政策時(shí)滯不同。政策時(shí)滯是指從發(fā)現(xiàn)需要解決的問題，研究到根據(jù)解決方案進(jìn)行布置實(shí)施，最后到該方案產(chǎn)生效果所需的時(shí)間總和策或解決方案都或多或少存在這個(gè)時(shí)滯現(xiàn)象，區(qū)別在于時(shí)滯的長短能夠最終的效果產(chǎn)生的影響有多大。應(yīng)該說，，時(shí)滯長短與政策制定者的反應(yīng)夠及時(shí)進(jìn)行調(diào)整的政策效果必定優(yōu)于反饋時(shí)間過長的政策效果。根據(jù)政段特征可以分為內(nèi)部時(shí)滯及外部時(shí)滯。其中內(nèi)部時(shí)滯與外部時(shí)滯的劃分程實(shí)施時(shí)，政策執(zhí)行的時(shí)點(diǎn)。具體又可將內(nèi)部時(shí)滯按照時(shí)間流程分為認(rèn)

對(duì)其他區(qū)域中的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)進(jìn)行調(diào)控的時(shí)候也可以參考這種政策搭配以實(shí)現(xiàn)內(nèi)部外均衡的調(diào)控目標(biāo)（姜波克，1994）。圖2.3 財(cái)政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合由此，我們得到如下幾種搭配：表2.2 財(cái)政政策與貨幣政策的配合區(qū)間 經(jīng)濟(jì)狀況 財(cái)政政策 貨幣政策I 失業(yè)/國際收支逆差 擴(kuò)張 緊縮II 通貨膨脹/國際收支逆差 緊縮 緊縮III 通貨膨脹/國際收支順差 緊縮 擴(kuò)張IV 失業(yè)/國際收支順差 擴(kuò)張 擴(kuò)張2.2.4 支出轉(zhuǎn)換政策與支出增減政策M(jìn)eade、Tinbergen和Mundell的研究主要是以固定匯率制度為背景，探討如何運(yùn)用財(cái)政政策和貨幣政策來實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外部均衡。20世紀(jì)70年代，以固定匯率制度為標(biāo)志的布雷頓森林體系崩潰，取而代之的是浮動(dòng)匯率制度。在這一背景下，內(nèi)外部均衡及其政策搭配理論又有了進(jìn)一步的發(fā)展。Swan（1960）和Salter（1959）提出了支出轉(zhuǎn)換型政策（匯率政策）和支出增減政策（財(cái)政和貨幣政策）來解決經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外均衡問題。支出增減型政策（expenditure-changing policy），顧名思義是通過對(duì)社會(huì)總需求的增減或調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)中的總支出水平來進(jìn)行宏觀調(diào)控的政策。這種政策組合的主要構(gòu)成就是財(cái)政政策及貨幣政策，通過針對(duì)上述目標(biāo)的調(diào)控來改變對(duì)外部商品、勞務(wù)或其他資產(chǎn)的需求來實(shí)現(xiàn)對(duì)國際收支的調(diào)節(jié)。當(dāng)采用緊縮性的財(cái)政和貨幣政策時(shí)，社會(huì)總需求和總支出會(huì)相
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F224;F812.0;F822.0;F822.5

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳博甫;;如何加強(qiáng)貨幣政策和財(cái)政政策的協(xié)調(diào)融合[J];中國商貿(mào);2013年26期

本文編號(hào)：2569512