【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)合作的日益密切,由于金融資源自身的高流動(dòng)性,金融機(jī)構(gòu)在追求規(guī)模效益的的驅(qū)動(dòng)下,金融資源會(huì)自發(fā)的流向最利于發(fā)揮自身效率的某一區(qū)域,這就形成了金融集聚現(xiàn)象,并且這一集聚現(xiàn)象會(huì)促進(jìn)當(dāng)?shù)亟鹑跇I(yè)的繁榮,促進(jìn)地區(qū)發(fā)展,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中發(fā)揮重要的作用,目前,這一觀點(diǎn)已經(jīng)在相關(guān)研究中得到了論證。雖然主流觀點(diǎn)已經(jīng)達(dá)成了基本的共識(shí),但是由于研究區(qū)域、研究方法不盡相同,因而研究結(jié)果也存在差異。因此,我們依然需要繼續(xù)研究與關(guān)注金融產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響與作用。當(dāng)前的研究當(dāng)中,主要研究對(duì)象是全國(guó)或者長(zhǎng)三角、珠三角等地區(qū),而山東省作為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)大省、金融大省,近幾年剛步入金融改革實(shí)施的起步階段,同時(shí)又正處在由金融大省邁向金融強(qiáng)省的關(guān)鍵時(shí)期,選取山東省為研究對(duì)象,測(cè)度其金融產(chǎn)業(yè)集聚水平并研究金融產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,對(duì)將來(lái)完善全省金融體系,優(yōu)化金融資源配置,促進(jìn)金融業(yè)進(jìn)一步發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)金融強(qiáng)省戰(zhàn)略促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),具有重要意義。本文首先回顧和整理了學(xué)者之前對(duì)金融產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)研究,然后,從集聚動(dòng)因、形成模式和對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制三個(gè)方面對(duì)金融產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了理論分析,為下文打下理論基礎(chǔ),其次,本文又對(duì)山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融業(yè)發(fā)展進(jìn)行了全面的現(xiàn)狀分析,在現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上,在綜合考慮多種金融集聚程度測(cè)量方法的優(yōu)劣后,選擇了區(qū)位熵的方法對(duì)2010-2016年山東省17地市整體金融業(yè)、銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的集聚程度進(jìn)行了測(cè)量和對(duì)比分析,然后,本文選取了2010-2016年山東省17地市的相關(guān)數(shù)據(jù),建立面板數(shù)據(jù)模型并實(shí)證檢驗(yàn)了山東省金融產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,同時(shí),還實(shí)證檢驗(yàn)了金融業(yè)的子行業(yè)銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并對(duì)比分析了影響差異及原因,此外,為了研究山東省金融產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域差異,本文將樣本劃分為四個(gè)區(qū)域,并進(jìn)行分區(qū)域?qū)嵶C檢驗(yàn),針對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行了分析和總結(jié),最后針對(duì)山東省金融產(chǎn)業(yè)集聚存在的問(wèn)題提出了相應(yīng)的對(duì)策。研究結(jié)果表明,全省17地市的金融產(chǎn)業(yè)集聚程度不均衡,集聚現(xiàn)象主要集中在濟(jì)南以及青島、煙臺(tái)、東營(yíng)等東部沿海地區(qū),整體集聚水平不高,因此,山東省金融產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在促進(jìn)作用,但是促進(jìn)作用不夠明顯,從子行業(yè)來(lái)看,山東省保險(xiǎn)業(yè)集聚的促進(jìn)作用最大,明顯高于銀行業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用,從分區(qū)域來(lái)看,藍(lán)區(qū)和省會(huì)圈金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響相對(duì)顯著,黃區(qū)和隆起帶的金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用不顯著。
【圖文】：

圖 3.1 2010-2017 年山東省生產(chǎn)總值及增速1Fig.3.1 GDPandthe growthrate in shandong province from2010to 2017從上圖可以看出，2010-2017 年，全省的生產(chǎn)總值逐年增加，近年來(lái)，，在全展新常態(tài)下，盡管經(jīng)濟(jì)面臨較大下行壓力，山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速呈下降趨勢(shì)，

圖3.2 2010-2016 年山東省金融業(yè)總產(chǎn)值及增速3Fig. 3.2 Financial sectoroutputand the growth rate in shandong provincefrom2010-2016.2 山東金融業(yè)分行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
【學(xué)位授予單位】：山東理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F832.7;F127

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓德功;柴玉菲;;金融集聚與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于長(zhǎng)三角城市群的經(jīng)驗(yàn)研究[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2015年12期

2 劉瑞波;張仁釗;崔鳳龍;;金融產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究:以藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J];東岳論叢;2014年10期

3 白彩全;姚旭悅;何宜慶;李敖;;中部六省省會(huì)城市金融集聚度測(cè)量及其與京、滬的對(duì)比[J];商業(yè)時(shí)代;2014年27期

4 李靜;朱顯平;白江;;我國(guó)地區(qū)金融集聚驅(qū)動(dòng)因素的實(shí)證分析[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

5 周天蕓;王瑩;;金融機(jī)構(gòu)空間集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來(lái)自廣東省縣域的實(shí)證檢驗(yàn)[J];地理研究;2014年06期

6 茹樂(lè)峰;苗長(zhǎng)虹;王海江;;我國(guó)中心城市金融集聚水平與空間格局研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2014年02期

7 豆曉利;;基于空間模型的中國(guó)金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出作用分析[J];區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2013年06期

8 李延凱;韓廷春;;金融環(huán)境演化下的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):一個(gè)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[J];世界經(jīng)濟(jì);2013年08期

9 孫武軍;寧寧;崔亮;;金融集聚、地區(qū)差異與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

10 潘輝;冉光和;張冰;李軍;;金融集聚與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的區(qū)域差異研究[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2013年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 岳松;論金融業(yè)集聚[D];蘭州商學(xué)院;2014年

本文編號(hào)：2562845