【摘要】：2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā)暴露了大量危機(jī)背后的深層次問題。如何反思危機(jī)、發(fā)現(xiàn)危機(jī)背后的深層次問題就成為后危機(jī)時(shí)期的重要課題。在儲(chǔ)蓄方面，西方發(fā)達(dá)國(guó)家與債務(wù)負(fù)擔(dān)大量累積相聯(lián)系的低儲(chǔ)蓄率可能是問題的關(guān)鍵。與此同時(shí)，中國(guó)則以較高的足以支持大規(guī)模投資計(jì)劃的較高儲(chǔ)蓄率水平為國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界所關(guān)注。研究中國(guó)的儲(chǔ)蓄特別是居民儲(chǔ)蓄問題對(duì)于解答中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其未來(lái)走向有著重要的意義。 本文以生命周期儲(chǔ)蓄（消費(fèi)）理論模型的構(gòu)造為基礎(chǔ)，從人口結(jié)構(gòu)、收入增長(zhǎng)、通脹水平、利率變化以及資產(chǎn)價(jià)格變化等方面對(duì)中國(guó)居民儲(chǔ)蓄（消費(fèi)）有關(guān)的主要結(jié)構(gòu)性問題進(jìn)行了探討。 本文共分為九章。第一章為緒論，主要就本文的研究背景、研究意義以及主要內(nèi)容和方法等進(jìn)行了介紹。第二章為文獻(xiàn)綜述部分，該部分從生命周期理論發(fā)展的脈絡(luò)著眼，對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn)和研究進(jìn)行了詳盡的分析和回顧，并得出了結(jié)構(gòu)性問題研究將成為生命周期理論研究重要方向的結(jié)論。第三章主要以生命周期理論為指引，對(duì)中國(guó)居民儲(chǔ)蓄（消費(fèi)）數(shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)整，調(diào)整的范圍主要包括城鎮(zhèn)住戶調(diào)查、農(nóng)村住戶調(diào)查以及資金流量表三種統(tǒng)計(jì)。第四章為在回顧經(jīng)典生命周期模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建了一個(gè)更具一般性的生命周期模型，為第五章開始的按不同因素的理論和經(jīng)驗(yàn)研究做了鋪墊。第五章分析了人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)中國(guó)居民儲(chǔ)蓄的影響，重點(diǎn)從主要年份中國(guó)人口結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)與儲(chǔ)蓄率變化之間的關(guān)系，證實(shí)了生命周期理論關(guān)于人口結(jié)構(gòu)影響總量?jī)?chǔ)蓄率的結(jié)論。第六章探討了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)中國(guó)居民儲(chǔ)蓄的影響，通過將預(yù)期收入增長(zhǎng)率納入經(jīng)典生命周期模型增強(qiáng)了模型的解釋能力。第七章集中討論了居民財(cái)富積累對(duì)中國(guó)居民儲(chǔ)蓄的影響，以第四章構(gòu)建的一般化模型為基礎(chǔ)，重點(diǎn)從實(shí)物資產(chǎn)價(jià)格增長(zhǎng)率和利率兩個(gè)決定財(cái)富積累的重要指標(biāo)的角度對(duì)其影響機(jī)制和重要程度進(jìn)行了分析。第八章同樣以第四章構(gòu)建的一般化模型為基礎(chǔ)，重點(diǎn)從通脹率影響中國(guó)居民儲(chǔ)蓄的理論方面對(duì)其影響機(jī)制和作用渠道進(jìn)行了探討。第九章為全文的總結(jié)部分，對(duì)本文研究寫作的得失進(jìn)行了概括，并對(duì)未來(lái)的研究進(jìn)行了展望。 本文的研究以生命周期儲(chǔ)蓄（消費(fèi)）理論為根本的理論工具，在研究的基礎(chǔ)性和系統(tǒng)性方面在國(guó)內(nèi)已有中國(guó)居民儲(chǔ)蓄問題研究中均較為突出。本文的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。第一，以生命周期理論為基礎(chǔ)，本文對(duì)中國(guó)居民儲(chǔ)蓄的調(diào)整問題進(jìn)行了理論和實(shí)踐兩方面的工作。第二，本文在經(jīng)典生命周期模型基礎(chǔ)上構(gòu)建了一個(gè)能將利率、實(shí)物資產(chǎn)價(jià)格、通脹率等因素均納入其中的一般化生命周期模型，對(duì)生命周期理論的發(fā)展有所貢獻(xiàn)。第三，本文在生命周期理論關(guān)于預(yù)期收入處理模式的基礎(chǔ)上將預(yù)期收入增長(zhǎng)率引入經(jīng)典模型的分析，增強(qiáng)了模型對(duì)總量?jī)?chǔ)蓄率變化的解釋能力。 在統(tǒng)計(jì)資料的缺陷等客觀因素之外，，本文的研究還存在缺乏住戶樣本層面研究、未能在模型中納入遺贈(zèng)因素、部分因素的研究仍存在完善空間等缺陷和不足，尚待在未來(lái)的研究中加以完善。
【圖文】：

圖 6-3 1990 年和 2005 年中國(guó)城鎮(zhèn)居民可支配收入和消費(fèi)性支出變化注：圖中位于上方的較粗曲線為可支配收入，下方較細(xì)曲線為消費(fèi)性支出。資料來(lái)源：Chamon, Marcos D. and Prasad, Eswar S., “Why Are Saving Rates of Urban Householdsin China Rising?” American Economic Journal: Macroeconomics, 2(1), 2010, p.101.與此同時(shí)，1990 年年齡為 45 歲左右的年齡組在 2005 年行將退休的時(shí)候達(dá)到了收入水
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F832.22;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳利平;;高增長(zhǎng)導(dǎo)致高儲(chǔ)蓄:一個(gè)基于消費(fèi)攀比的解釋[J];世界經(jīng)濟(jì);2005年11期

2 賀菊煌;用基本的生命周期模型研究?jī)?chǔ)蓄率與收入增長(zhǎng)率的關(guān)系[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;1998年03期

3 趙志君;我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率的變動(dòng)和因素分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;1998年08期

4 葉德珠;;儒家思想、雙曲線貼現(xiàn)與奢侈品消費(fèi)不足——中國(guó)低消費(fèi)、高儲(chǔ)蓄之謎的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)解析[J];制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2008年03期

本文編號(hào)：2517521