央行C機構(gòu)下轄中心支行領(lǐng)導(dǎo)班子績效評價體系優(yōu)化研究
[Abstract]:Since the 18th National Congress of the Party, the central government has put forward a series of new requirements for the evaluation of cadres. Accordingly, the Organization Department of the CPC Committee of the people's Bank of China explicitly requested the improvement of the performance evaluation system of the leading bodies in the "Circular on strictly implementing the outline of the Construction Planning for the Party and Government leading bodies for 2014-2018". At present, the performance evaluation of the leading group of the central subbranch under the jurisdiction of the central bank is mainly based on the annual assessment. The evaluation content is not detailed enough, the evaluation mechanism is not perfect enough, and the evaluation results are not scientific enough. To further optimize the performance evaluation system of the central subbranch leadership under the central bank C, and guide the central subbranch leadership team through timely and targeted performance evaluation, Improving the ability of the central branch to carry out its duties abroad is an important subject for the central bank's C institution to deepen the reform of the cadre and personnel system. This paper fully excavates and applies the theory and method of human resource management, sets up the theoretical framework and institutional framework of optimizing the performance evaluation system of the central subbranch leading group under the central branch of the central bank, establishes the static model, and constructs the performance evaluation mechanism of the leading group. It has strong theoretical and practical significance. In view of the particularity and complexity of the performance evaluation of the leading group, it is difficult to establish a complete index system for quantitative evaluation. The focus of performance evaluation is not to draw the conclusion of "good" and "bad", but to draw the conclusion of structural judgment according to different contents of evaluation, so as to put forward some suggestions. The author thinks that in order to optimize the performance evaluation system, we need a perfect system, a sound supervision mechanism, a reasonable way to use the evaluation results and strict discipline requirements to guarantee the performance evaluation system.
【學(xué)位授予單位】:重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:F832.31;F272.92
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 匡永峰;淺論企業(yè)員工績效評價[J];甘肅科技;2005年08期
2 呂常影;;論利益相關(guān)者理論對我國企業(yè)績效評價的影響[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報;2006年01期
3 姚繼亮;;繞過績效評價的六個誤區(qū)[J];人力資源;2006年03期
4 韓金紅;;企業(yè)信息化績效評價中存在問題及對策研究[J];商場現(xiàn)代化;2006年22期
5 約瑟夫·康克林;田彤坤;;駕馭績效評價[J];中國質(zhì)量;2007年03期
6 王曉晨;張鳳;周慧英;;知識型員工績效評價研究[J];商場現(xiàn)代化;2007年23期
7 李玉梅;;績效評價中財務(wù)指標(biāo)應(yīng)用的思考[J];中國商界(下半月);2009年09期
8 湯娟;;平衡計分卡在企業(yè)R&D績效評價中的應(yīng)用[J];科技和產(chǎn)業(yè);2010年09期
9 劉艷巧;;基于平衡計分卡的高新技術(shù)企業(yè)績效評價研究[J];江蘇商論;2011年09期
10 劉俊振;;績效評價的反思與對策[J];企業(yè)改革與管理;2012年02期
相關(guān)會議論文 前10條
1 馬君;;基于績效評價的激勵研究[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年
2 韋yN;朱衛(wèi)東;;基于利益相關(guān)者理論和績效棱柱法的國有企業(yè)績效評價研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會(第十五屆年會)暨中央在鄂集團企業(yè)財務(wù)管理研討會論文集(下冊)[C];2008年
3 王君彩;王淑芳;;企業(yè)研究與開發(fā)績效評價:現(xiàn)狀分析及改進思路[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集(下冊)[C];2006年
4 楊覺英;陳孟英;;基于“戰(zhàn)略”導(dǎo)向的企業(yè)績效評價研究[A];2001年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2001年
5 祝素月;;基于股票期權(quán)激勵制度下經(jīng)營者績效評價的探討[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年
6 周鎏鎏;溫素彬;;企業(yè)碳績效評價研究綜述及模型探索[A];第十一屆中國技術(shù)管理(2014`MOT)年會論文集[C];2014年
7 包國憲;劉紅芹;;政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的績效評價研究[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第七次全國老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會資料匯編[C];2012年
8 劉云;石金濤;;思維自我領(lǐng)導(dǎo)理論在績效評價中的應(yīng)用[A];區(qū)域人才開發(fā)的理論與實踐——港澳臺大陸人才論壇暨2008年中華人力資源研究會年會論文集[C];2008年
9 邵建軍;柯大鋼;;基于制約理論的績效評價體系與企業(yè)的持續(xù)改進[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2005年學(xué)術(shù)年會暨第十二屆年會論文集[C];2005年
10 王雅婧;;政府采購績效評價中的“熱”觀點與“冷”思考[A];中國法學(xué)會財稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 本報通訊員 楊勇軍 記者 張淑芹;寧夏科技項目進行績效評價[N];科技日報;2007年
2 記者 耿丹丹;湖南:績效評價貫穿購買服務(wù)全過程[N];中國政府采購報;2014年
3 本報記者 王童彥;政采績效評價由誰來做[N];中國政府采購報;2014年
4 記者 方霞 通訊員 李迪剛;工業(yè)績效評價帶來發(fā)展“新天地”[N];嘉興日報;2014年
5 記者 劉宇鑫;政府購買服務(wù)超二百萬元須績效評價[N];北京日報;2014年
6 李桂文、張翼華、唐慧杰、曾衛(wèi)康、李婧、周奉超;績效評價將告別“糊涂賬”[N];廣州日報;2004年
7 湯命鵬;上市公司內(nèi)部績效評價“十大”誤區(qū)[N];中國經(jīng)濟時報;2003年
8 北大縱橫管理咨詢公司 湯命鵬;績效評價的十大誤區(qū)[N];中國勞動保障報;2003年
9 唐瑩;公共財政績效評價廣東試驗:機制扼殺“過路財神”[N];中國經(jīng)營報;2004年
10 王晶;封殺“過路財神”公共財政績效評價廣東試點[N];中國經(jīng)營報;2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 曹德勝;我國VTS績效評價與雷達站選址研究[D];大連海事大學(xué);2014年
2 李科;行業(yè)協(xié)會績效評價研究[D];同濟大學(xué);2008年
3 殷青偉;員工績效評價的理論與系統(tǒng)研究[D];天津大學(xué);2012年
4 安中濤;企業(yè)集團內(nèi)部績效評價模式的構(gòu)建研究[D];天津大學(xué);2007年
5 任柏明;管理者績效評價及激勵問題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年
6 王銳蘭;我國非營利組織績效評價研究[D];南京航空航天大學(xué);2005年
7 買生;企業(yè)社會責(zé)任績效評價研究[D];大連理工大學(xué);2012年
8 晁毓欣;公共品政府供給績效評價:機理與運用[D];山東大學(xué);2011年
9 潘彬;政府采購績效評價與治理對策研究[D];中南大學(xué);2007年
10 蔡炯;北京市國有林場績效評價研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 郭思圻;政府購買社會組織公共服務(wù)績效評價體系研究[D];武漢理工大學(xué);2014年
2 謝賢婧;基于EVA的JZ鉆井公司績效評價研究[D];西安石油大學(xué);2015年
3 南恒瑋;基于平衡計分卡的KL銀行績效評價研究[D];西安石油大學(xué);2015年
4 彭海洋;職業(yè)健康安全管理體系績效研究在地下金屬礦山的應(yīng)用[D];昆明理工大學(xué);2015年
5 姜希;平衡計分卡在SYJX集團績效評價中的應(yīng)用[D];遼寧大學(xué);2015年
6 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企業(yè)項目經(jīng)理績效評價[D];河北工程大學(xué);2015年
7 鄭彩玲;基于一種改進DEA方法的企業(yè)績效評價及排序研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年
8 鄧潔;平衡計分卡角度下企業(yè)績效評價體系研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年
9 吳靜;“兩新”黨建績效評價體系的探索與構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
10 伍敏;上下級關(guān)系視角下的建言行為對績效評價的影響研究[D];華中師范大學(xué);2015年
,本文編號:2343441
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/2343441.html