【摘要】：經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)表明,合作金融作為弱勢(shì)群體“自我所有、自我管理、自我服務(wù)”的金融形態(tài),在農(nóng)村金融中有著獨(dú)特的功能和作用。一個(gè)健全有效的農(nóng)村金融體系通常由農(nóng)村合作金融、商業(yè)金融、政策性金融組成,其中農(nóng)村合作金融具有基礎(chǔ)性的作用。現(xiàn)有的研究表明,我國(guó)農(nóng)村信用社(包括農(nóng)村合作銀行)事實(shí)上從來(lái)就不是真正的農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu),歷史上農(nóng)村信用社并沒(méi)有按照合作金融的基本制度規(guī)范來(lái)設(shè)立和管理。農(nóng)村信用社在三十年的改革中一直在合作金融與商業(yè)金融之間反復(fù)搖擺,最終向商業(yè)金融演化,這使得我國(guó)農(nóng)村合作金融幾成空白。農(nóng)村合作金融的缺失,凸顯了我國(guó)農(nóng)村金融體系的缺陷,也是我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展滯后和農(nóng)村金融服務(wù)始終不足的一個(gè)根本原因�；诖�,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)于2007年初出臺(tái)了降低農(nóng)村金融準(zhǔn)入門(mén)檻的文件,允許農(nóng)民自辦“農(nóng)村資金互助社”。但是8年來(lái),農(nóng)村資金互助社的發(fā)展并不理想,全國(guó)范圍內(nèi)設(shè)立數(shù)量不到100家。這就帶來(lái)以下問(wèn)題,功能上很重要的農(nóng)村合作金融為什么在中國(guó)始終沒(méi)有能夠普遍發(fā)展起來(lái)?其原因和障礙是什么?中國(guó)農(nóng)村合作金融發(fā)展的合理路徑是什么?本文的研究就是在以上問(wèn)題背景下展開(kāi),根據(jù)我國(guó)農(nóng)村的實(shí)際,結(jié)合國(guó)外農(nóng)村合作金融發(fā)展的相對(duì)成熟經(jīng)驗(yàn),試圖深入探討我國(guó)農(nóng)村合作金融發(fā)展的合理路徑,為我國(guó)農(nóng)村金融的發(fā)展提供參考咨詢(xún)。合作金融最早由歐洲開(kāi)展起來(lái),在管理上實(shí)行“一人一票”的民主決策制度,強(qiáng)調(diào)建立自上而下具有可持續(xù)發(fā)展能力的農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu),從而為那些被排除在金融機(jī)構(gòu)之外的農(nóng)村中低收入者提供金融服務(wù),使貧困農(nóng)戶(hù)能夠提升自己的生產(chǎn)能力,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增加社會(huì)福利。在歐洲,各國(guó)農(nóng)村合作金融模式各有不同,主要有德國(guó)金字塔式、美國(guó)和丹麥的復(fù)合式、法國(guó)的政府主導(dǎo)模式、日本和韓國(guó)的協(xié)同模式。但是需要指出的是,我國(guó)是處于社會(huì)主義初級(jí)階段的發(fā)展中國(guó)家,不能對(duì)國(guó)外模式生搬硬套。此外,由于農(nóng)村商業(yè)金融以利潤(rùn)最大化為經(jīng)營(yíng)目標(biāo),農(nóng)村中低收入人群和偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)自然不是其服務(wù)的重點(diǎn)。與此同時(shí),主要服務(wù)于弱勢(shì)群體的農(nóng)村合作金融發(fā)展緩慢、舉步維艱,這造成我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展嚴(yán)重不平衡,農(nóng)村中低收入人群的金融服務(wù)明顯不足。循此邏輯,農(nóng)村合作金融的發(fā)展理應(yīng)成為我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展中最為重要的議題。本論文的主要內(nèi)容如下:一是分析了我國(guó)合作金融的發(fā)展歷程、發(fā)展現(xiàn)狀和問(wèn)題。二是分析了國(guó)外農(nóng)村合作金融發(fā)展路徑,為我國(guó)發(fā)展農(nóng)村合作金融提供借鑒。三是在對(duì)我國(guó)合作金融的現(xiàn)狀及問(wèn)題進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,從農(nóng)村資金互助組織演進(jìn)邏輯入手,深入探討了農(nóng)村合作金融發(fā)展三種路徑的可行性,得出如下研究結(jié)論:我國(guó)農(nóng)村合作金融合理可行的發(fā)展路徑應(yīng)該是選擇農(nóng)村資金互助組織作為發(fā)展起點(diǎn)。在農(nóng)村資金互助組織得到充分發(fā)展的基礎(chǔ)上,有條件的農(nóng)村資金互助組織向農(nóng)村合作銀行方向演化,或發(fā)展為更高層次的農(nóng)村合作金融形態(tài)。四是提出了促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村資金互助組織及農(nóng)村合作金融健康發(fā)展的一系列對(duì)策建議,主張從建立正規(guī)金融機(jī)構(gòu)與合作金融機(jī)構(gòu)合作機(jī)制、加大政策性金融機(jī)構(gòu)對(duì)合作金融機(jī)構(gòu)的支持力度、政府提供稅收優(yōu)惠及必要補(bǔ)貼、建立健全合作金融法及相關(guān)配套法律法規(guī)、建立健全發(fā)展合作金融的專(zhuān)項(xiàng)政策五個(gè)方面促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村合作金融健康發(fā)展。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F832.35

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉錦虹;農(nóng)村信用社支農(nóng)資金問(wèn)題的研究與探討[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年12期

2 涂高文;;深化農(nóng)村金融改革 實(shí)現(xiàn)“三農(nóng)”破題[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年01期

3 楊國(guó)祥;中國(guó)農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)和法人治理結(jié)構(gòu)之研究[J];改革;2002年06期

4 劉敏樓;;農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)盈利能力與風(fēng)險(xiǎn)水平:一個(gè)分析框架[J];改革;2010年10期

5 黃惠春;;金融市場(chǎng)準(zhǔn)入與農(nóng)信社信貸支農(nóng)關(guān)聯(lián):蘇北樣本[J];改革;2011年02期

6 高帆;農(nóng)村金融:一個(gè)分工視角的解釋[J];人文雜志;2005年01期

7 何風(fēng)雋;仇娟?yáng)|;;基于供求視角的農(nóng)村金融理論與實(shí)證研究綜述[J];西南金融;2010年11期

8 袁洪斌;謝丹;熊德平;;對(duì)中國(guó)農(nóng)村金融制度變遷的制約因素與基本特征的思考[J];生產(chǎn)力研究;2007年02期

9 劉光英;白碩;張建鋒;汪t，

本文編號(hào)：2322184