【摘要】：經(jīng)濟(jì)學(xué)中最受關(guān)注的主題之一就是金融危機(jī)。在人類社會發(fā)展的歷史長河中,特別是在世界工業(yè)革命之后,金融危機(jī)如同“病魔”一直伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的歷程。歷史上發(fā)生的金融危機(jī)每一次都給經(jīng)濟(jì)學(xué)家們留下了無盡的思考。 本文所要探討的是經(jīng)濟(jì)虛擬化背景下的金融危機(jī)機(jī)制。自2008年美國次貸危機(jī)爆發(fā)并迅速演變?yōu)槭澜缧越鹑谖C(jī)以來,學(xué)術(shù)界從多個視角展開了極具成效的研究并取得了豐厚的成果。目前,學(xué)術(shù)界對美國金融危機(jī)研究的關(guān)注點(diǎn)更多地集中在對危機(jī)發(fā)生的直接原因及影響的探討上,缺乏從經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其新變化這一視角進(jìn)行的系統(tǒng)分析。怎樣解釋這場金融危機(jī)?我們當(dāng)然不應(yīng)也不能割斷歷史。自1825年英國爆發(fā)第一次普遍性生產(chǎn)過剩危機(jī)以來,周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就成為資本主義國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中無法消除的陰影�？疾旖�(jīng)濟(jì)危機(jī)的歷史不難得出這樣的認(rèn)識：經(jīng)濟(jì)危機(jī)確實(shí)在不同歷史時期會以不同的形式爆發(fā),并表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。尤其是二戰(zhàn)結(jié)束以來,以資本主義生產(chǎn)方式為主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)已發(fā)生深刻的變化,經(jīng)濟(jì)危機(jī)雖然始終伴隨著資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展而不斷發(fā)生,但發(fā)生的頻率、強(qiáng)度、形式卻有很大的不同。20世紀(jì)以前經(jīng)濟(jì)危機(jī)多以生產(chǎn)過剩的形式出現(xiàn),而到了20世紀(jì)70年代則表現(xiàn)為“滯脹”,20世紀(jì)末期又以一些新興市場國家爆發(fā)金融危機(jī)為主要特征,2008年則以美國次貸危機(jī)為導(dǎo)火索,進(jìn)而演化成全球金融危機(jī)。那么,不同歷史時期的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之間存在何種內(nèi)在聯(lián)系?是否具有共同的矛盾根源?危機(jī)形態(tài)演變的邏輯又是什么?這些問題無疑是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中常議常新的話題,也是經(jīng)濟(jì)學(xué)必須回答的重大理論與現(xiàn)實(shí)問題。 必須肯定的是,學(xué)術(shù)界給出的各種關(guān)于美國金融危機(jī)的解釋,確實(shí)揭示出了美國金融危機(jī)發(fā)生的直接誘因,但在各種關(guān)于美國金融危機(jī)的解釋中,不能不提出的質(zhì)疑是：美國次級貸款及其金融衍生品的泛濫到底與什么因素相關(guān)?世界經(jīng)濟(jì)失衡與美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡間到底存在怎樣的關(guān)系?是什么原因所導(dǎo)致的?如果對這一系列問題進(jìn)行追問的話,那么,美國金融危機(jī)的發(fā)生就不是簡單地直接列舉美國經(jīng)濟(jì)存在的那些顯性或隱性的結(jié)構(gòu)性問題所能說明的了。 現(xiàn)代金融危機(jī)的國際傳染性已是不爭的事實(shí)。在美元具有國際貨幣地位條件下,美國金融危機(jī)的國際傳染相應(yīng)具有其獨(dú)特性。從世界金融危機(jī)的歷史來考察,不同的國際貨幣本位制下的金融危機(jī)傳染確實(shí)表現(xiàn)出不同的特征,具體表現(xiàn)為：在國際金本位制和布雷頓森林體系下,一國金融危機(jī)在國際間傳染的后果主要表現(xiàn)為全球性或區(qū)域性的通貨緊縮。而在美元具有國際貨幣地位的條件下,由于匯率浮動已成為一種長期化趨勢、國際收支調(diào)節(jié)機(jī)制的不健全以及美元霸權(quán)的存在,金融危機(jī)發(fā)生、傳遞的速度日趨加快,尤其是20世紀(jì)90年代以后,隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化進(jìn)程的加快,金融危機(jī)的影響范圍呈現(xiàn)出日益擴(kuò)大的趨勢；并且,隨著美元本位制事實(shí)上的形成,美國金融危機(jī)的國際傳染呈現(xiàn)出明顯的大規(guī)模擴(kuò)散效應(yīng)。在美元本位制下,美國憑借自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力,金融危機(jī)的國際傳染主要通過貿(mào)易、金融、季風(fēng)效應(yīng)以及心理預(yù)期等方式向世界轉(zhuǎn)嫁金融危機(jī)。 這些問題無疑具有重要的理論價值和現(xiàn)實(shí)意義,但本文主要針對當(dāng)代經(jīng)濟(jì)虛擬化的背景,探討“經(jīng)濟(jì)虛擬化背景下的金融危機(jī)機(jī)制”,以馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論作為經(jīng)濟(jì)虛擬化背景下金融危機(jī)機(jī)制研究的理論起點(diǎn),立足于資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史與現(xiàn)實(shí),以虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的加強(qiáng)這兩大當(dāng)代資本主義發(fā)展的趨勢為研究主線,立足經(jīng)濟(jì)全球化的背景,應(yīng)用規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合的研究方法,通過對當(dāng)今資本主義國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中國家職能轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)虛擬化的加速所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)變化的分析比較,認(rèn)為二戰(zhàn)后資本主義國家實(shí)施宏觀調(diào)控對經(jīng)濟(jì)活動的調(diào)節(jié),已由最初的消極和被動的過程轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X、主動和積極的調(diào)節(jié)過程,宏觀調(diào)控的長期化必然導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化,這種變化的突出特征就是消費(fèi)社會、債務(wù)國家的形成和虛擬經(jīng)濟(jì)的膨脹。而虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹和金融創(chuàng)新必然導(dǎo)致資本市場的不穩(wěn)定,使原有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)被金融危機(jī)所取代。這里研究經(jīng)濟(jì)虛擬化背景下的金融危機(jī)機(jī)制從三個層面展開,首先闡述虛擬經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)涵及發(fā)展趨勢,其后分析虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)背離的趨勢、現(xiàn)代金融危機(jī)的特征、表現(xiàn)和現(xiàn)代金融危機(jī)機(jī)制,最后對中國金融如何才能保證安全作簡要分析。具體章節(jié)安排如下： 第一章是導(dǎo)論,明確研究的背景、對象、研究方法與思路。通過對虛擬經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)問題研究現(xiàn)狀的分析,確定本文的突破點(diǎn),即資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展到底有哪些改變?為什么有這些改變?這些改變對當(dāng)資本主義經(jīng)濟(jì)帶來了怎樣的變化和影響? 第二章對經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)虛擬化趨勢進(jìn)行分析,這是本文研究的邏輯起點(diǎn)。通過對虛擬經(jīng)濟(jì)概念的界定及其特征、內(nèi)在演進(jìn)機(jī)制、經(jīng)濟(jì)虛擬化背景下經(jīng)濟(jì)增長的復(fù)雜性、預(yù)期與虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系及虛擬經(jīng)濟(jì)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的作用進(jìn)行分析,特別是通過分析虛擬經(jīng)濟(jì)的起源和快速增長、虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展并成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)者的原因及其演變的歷史進(jìn)程,為虛擬經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)問題的研究奠定基礎(chǔ)。 第三章研究實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的背離趨勢,分析虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)背離的宏觀因素和微觀因素。虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程的意義上看,意味著虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的背離、虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的獨(dú)立化過程和虛擬經(jīng)濟(jì)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)作用的變化。虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的背離是必然趨勢,虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的背離必然形成泡沫經(jīng)濟(jì),泡沫經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極態(tài)就是金融危機(jī) 第四章對現(xiàn)代金融危機(jī)的顯著特征、具體表現(xiàn)形式進(jìn)行分析,對以往金融危機(jī)理論進(jìn)行梳理和總結(jié)。馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的本質(zhì),是從資本主義經(jīng)濟(jì)作為一種歷史地存在的生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾出發(fā),將資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)確認(rèn)為一種具有特殊社會原因的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。馬克思對資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)分析的理論邏輯可概括為：資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)是其生產(chǎn)最終受到社會有支付能力的消費(fèi)需求限制的結(jié)果,而資本主義經(jīng)濟(jì)社會有支能力消費(fèi)需求不足的原因在于資本和勞動收入分配兩極分化,資本和勞動收入分配兩極分化的原因在于生產(chǎn)資料的資本家占有制度。由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源在于資主義經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾,因而從根本上決定了資本主義經(jīng)濟(jì)必然經(jīng)常地處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)當(dāng)中。西方早期金融危機(jī)理論對金融危機(jī)的解釋普遍缺乏微觀基礎(chǔ),在很大程度上不得不依賴于準(zhǔn)心理學(xué)的推斷,因此只能稱其為假說�，F(xiàn)代金融危機(jī)理論的發(fā)展出現(xiàn)了兩個明顯的趨勢：“虛擬化”趨勢和綜合化趨勢。在分析總結(jié)以往理論的基礎(chǔ)上,從理論角度論證了虛擬經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)危機(jī)日益以金融危機(jī)形式顯現(xiàn)出來的內(nèi)在機(jī)理。 第五章探討現(xiàn)代金融危機(jī)的形成機(jī)制�，F(xiàn)代虛擬經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展是金融危機(jī)的發(fā)源地,現(xiàn)代金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī),進(jìn)而闡述了現(xiàn)代金融危機(jī)的爆發(fā)和傳導(dǎo)機(jī)制,并將金融危機(jī)的邏輯概括為：資本主義經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾——資本與勞動的對立導(dǎo)致兩極分化——社會有效需求不足——經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)生產(chǎn)過�！{(diào)控有效需求膨脹——債務(wù)違約率上升——金融危機(jī)爆發(fā)�，F(xiàn)代金融危機(jī)的傳染是各種傳導(dǎo)機(jī)制綜合作用的結(jié)果,包括貿(mào)易溢出效應(yīng)、金融溢出效應(yīng)、季風(fēng)效應(yīng)和預(yù)期效應(yīng)。從一定程度上可以說預(yù)期傳染效應(yīng)是現(xiàn)代金融危機(jī)傳導(dǎo)最為突出的特征。 第六章對現(xiàn)代金融危機(jī)的生成與傳導(dǎo)進(jìn)行實(shí)證。本章的重點(diǎn)在于以前幾章分析的理論基礎(chǔ)為解釋框架,對1997年亞洲金融危機(jī)和2008年美國金融危機(jī)的生成機(jī)制和國際傳導(dǎo)進(jìn)行實(shí)證分析。通過比較,對現(xiàn)代金融危機(jī)的發(fā)生、演變及國際傳導(dǎo)提供一個更為全面和清晰的認(rèn)識：亞洲金融危機(jī)的基本原因是亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與經(jīng)濟(jì)泡沫化；金融市場開放過快,金融監(jiān)管不力；匯率制度缺乏彈性。結(jié)果經(jīng)濟(jì)內(nèi)在缺陷導(dǎo)致投機(jī)攻擊有機(jī)可乘引爆金融危機(jī)。美國次貸危機(jī)起源于間接融資消費(fèi)信用,即美國次級房屋按揭貸款貸放失控；放大于直接融資CDO(抵押債務(wù)證券)和MBS(債務(wù)支持證券)債券信用在金融投資領(lǐng)域的泛濫膨脹(虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹泛濫)。循著這一線索,闡述了美國經(jīng)濟(jì)增長特征、政府宏觀調(diào)方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、美元本位制與金融危機(jī)間的關(guān)系,從而對美國金融危機(jī)原因的分析形成一個合乎邏輯的解釋框架。 第七章分析的重點(diǎn)在于對中國經(jīng)濟(jì)開放過程中的不確定因素、全球經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定對中國經(jīng)濟(jì)的沖擊和負(fù)面影響進(jìn)行闡釋,目的在于從世界虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展演變的客觀背景出發(fā),期望從中總結(jié)出能有效地指導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)改革開放過程中虛擬經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的原則和政策。最后分析了中國改革開放中如何通過對金融體系的穩(wěn)定性重構(gòu)、如何在金融開放過程中更多地參與國際金融事務(wù)來保證中國金融安全。 作者試圖努力在四個方面有所創(chuàng)新：(1)當(dāng)代金融危機(jī)的根源,仍然是資本主義經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾——收入兩極分化�；镜慕Y(jié)論是：金融危機(jī)的直接根源在于債務(wù)違約率的持續(xù)大規(guī)模上升；而債務(wù)違約的原因在于社會公眾未來預(yù)期遭到了沉重打擊；未來預(yù)期的悲觀在于居民和政府“透支消費(fèi)”的不可持續(xù)；透支消費(fèi)的起因是為了緩解生產(chǎn)過剩；生產(chǎn)過剩起因于有效需求不足；而有效需求不足的根源在于資本主義經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾。這樣,現(xiàn)代金融危機(jī)的邏輯就清晰地呈現(xiàn)出來了：資本主義經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾——貧富差距擴(kuò)大——有效需求不足——生產(chǎn)過�！掷m(xù)大規(guī)摸擴(kuò)大需求——債務(wù)違約率上升——金融危機(jī)。因此,從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯來看,資本主義經(jīng)濟(jì)以生產(chǎn)相對過剩為特征的古典危機(jī)與現(xiàn)代金融危機(jī)并無本質(zhì)不同,其實(shí)質(zhì)都是生產(chǎn)過剩危機(jī)。它們之間的區(qū)別僅在于：在古典危機(jī)中,生產(chǎn)相對過剩是以有效需求不足直接表現(xiàn)出來,最終引發(fā)金融動蕩；而在現(xiàn)代金融危機(jī)中,生產(chǎn)過剩不再直接表現(xiàn)為有效需求不足,而是表現(xiàn)為有效需求膨脹引發(fā)的債務(wù)違約大規(guī)模持續(xù)上升,由此引發(fā)金融動蕩。從古典危機(jī)演變?yōu)楝F(xiàn)代金融危機(jī),只不過是把資本主義經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾的爆發(fā)從生產(chǎn)領(lǐng)域推到了金融領(lǐng)域。(2)提出了資本主義經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)過剩,由有效需求不足轉(zhuǎn)變?yōu)橛行枨笈蛎洝ｋm然從1930年代起西方市場經(jīng)濟(jì)國家已經(jīng)開始用宏觀調(diào)控和建立消費(fèi)社會來克服經(jīng)濟(jì)危機(jī),用遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離實(shí)際需求的消費(fèi)欲望來拉動有效需求,以克服資本主義經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的社會有效需求不足。但正因?yàn)橘Y本主義經(jīng)濟(jì)無止境的增長成為維系經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的既定條件,只要生產(chǎn)不再能夠擴(kuò)大,往往會發(fā)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此,以馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論邏輯來看,現(xiàn)代金融危機(jī)與資本主義的古典危機(jī)都是生產(chǎn)過剩危機(jī)。在現(xiàn)代金融危機(jī)中,由于宏觀調(diào)控和建立消費(fèi)社會克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)這兩種“擴(kuò)大需求”措施的形成,生產(chǎn)過剩不再直接表現(xiàn)為有效需求不足,而是表現(xiàn)為有效需求的膨脹。從古典危機(jī)演變?yōu)楝F(xiàn)代金融危機(jī),只不過是把資本主義經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾的爆發(fā)從現(xiàn)時推到了未來。(3)概括了現(xiàn)代金融危機(jī)的主要特征和傳染機(jī)制：金融危機(jī)發(fā)生的潛伏期較長,對政府影響巨大；金融危機(jī)具有主導(dǎo)性和超前性；金融危機(jī)的蔓延和傳染呈全球化趨勢；金融危機(jī)更容易在新興市場國家爆發(fā)的區(qū)域性特征�，F(xiàn)代金融危機(jī)傳導(dǎo)是一系列因素相互綜合作用的結(jié)果�？偫ǘ�,現(xiàn)代金融危機(jī)的傳導(dǎo)機(jī)制包括貿(mào)易溢出效應(yīng)、金融溢出效應(yīng)、季風(fēng)效應(yīng)和預(yù)期效應(yīng)。從一定意義上說,預(yù)期傳染效應(yīng)是現(xiàn)代金融危機(jī)傳導(dǎo)最突出的特征。(4)系統(tǒng)梳理了金融風(fēng)險的聚集過程,并將金融危機(jī)形成過程概括為四個階段。從整個產(chǎn)業(yè)周期來看,金融風(fēng)險的形成與自我膨脹機(jī)制可概括如下：第一階段,經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮,形成投資將會持續(xù)擴(kuò)張的現(xiàn)象。第二階段,金融資產(chǎn)價格持續(xù)上漲,形成泡沫經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。第三階段,因投資及投機(jī)使市場流動性減少,資金需求顯著增大,利率上升�！谒碾A段,金融資產(chǎn)價格的下跌和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的困境迫使政府采取措施以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì),但如果政府的措施無法提振市場信心,則市場上持續(xù)拋售金融資產(chǎn)的行為不會停止,金融資產(chǎn)價格大幅下跌,從而陷入金融危機(jī)的深淵。簡言之,從產(chǎn)業(yè)周期來看,金融危機(jī)的形成表現(xiàn)為下列典型的過程：經(jīng)濟(jì)繁榮——貸款擴(kuò)張——金融資產(chǎn)交易持續(xù)擴(kuò)大、資產(chǎn)價格暴漲——利率上升、回收資金和貸款——資產(chǎn)價格暴跌——金融危機(jī)。 由于能力和資料的原因,加之虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域比較廣泛,作者對虛擬經(jīng)濟(jì)分析對象的概括可能存在遺漏,這會使結(jié)論的說服力受到影響：由于是對虛擬經(jīng)濟(jì)這一客觀現(xiàn)象從不同的視角進(jìn)行描述和分析,因而在論文中仍有一些觀點(diǎn)被重復(fù)講了多次,連自己都覺得有點(diǎn)“嘮嘮叨叨”；論文的結(jié)構(gòu)和文字也存在諸多可商榷的余地。這些都是今后將進(jìn)一步努力完善的方向。至于自己的一得之見,是否確當(dāng),自己無法斷言,只有留給世人去評說了。作者貫穿論文始終的,是希望不斷地探索、認(rèn)識和領(lǐng)悟現(xiàn)代虛擬經(jīng)濟(jì)良序運(yùn)行的基本規(guī)律,致力于建設(shè)明天更美好的新中國。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F831.59;F832.59

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉駿民;宛敏華;;經(jīng)濟(jì)虛擬化下的呆壞賬問題研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2009年06期

2 劉駿民;李凌云;;世界經(jīng)濟(jì)虛擬化中的全球經(jīng)濟(jì)失衡與金融危機(jī)[J];社會科學(xué);2009年01期

3 李寶偉;;虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹:次貸危機(jī)的源頭[J];開放導(dǎo)報;2008年06期

4 武艷杰;;全球化視角下美國金融危機(jī)的發(fā)生機(jī)制[J];理論學(xué)刊;2009年02期

5 張?jiān)?;經(jīng)濟(jì)虛擬化條件下的經(jīng)濟(jì)增長理論研究——以美國為案例的研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);2010年10期

6 馮其云;陳韶輝;;次貸危機(jī)對我國發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的啟示[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2009年24期

7 張國慶;劉駿民;;經(jīng)濟(jì)虛擬化、金融危機(jī)與政府規(guī)制[J];當(dāng)代財經(jīng);2009年10期

8 趙春明;郭界秀;;美國金融危機(jī)的影響及啟示[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2009年03期

9 楊艷芳;;虛擬經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)的防范[J];粵港澳市場與價格;2009年10期

10 劉東煌;;也談金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)的影響[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 馬秀貞;;青島國有企業(yè)應(yīng)對金融危機(jī)的主要做法與啟示[A];建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)�。禾魬�(zhàn)·機(jī)遇·對策——山東省社會科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會文集（1）[C];2009年

2 管曉華;;淺談海事機(jī)構(gòu)如何應(yīng)對金融危機(jī)的挑戰(zhàn)[A];第六屆長三角科技論壇航運(yùn)分論壇暨江蘇省航海學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

3 張岐山;;淺談金融危機(jī)對碳酸鎂市場的影響[A];中國無機(jī)鹽工業(yè)協(xié)會鈣鎂鹽分會鎂鹽生產(chǎn)與發(fā)展研討會專題報告匯編[C];2008年

4 謝石生;;金融危機(jī)下廣州海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策研究[A];2009中國海洋論壇論文集[C];2009年

5 張杰;;經(jīng)濟(jì)高速增長下的流動性過剩與金融危機(jī)[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會學(xué)術(shù)年刊(2009)[C];2009年

6 畢研勤;;我國制造業(yè)應(yīng)對金融危機(jī)策略[A];建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)�。禾魬�(zhàn)·機(jī)遇·對策——山東省社會科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會文集（1）[C];2009年

7 孫濤;;應(yīng)對金融危機(jī)應(yīng)進(jìn)一步加快城鄉(xiāng)社會保障體系建設(shè)[A];建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)�。禾魬�(zhàn)·機(jī)遇·對策——山東省社會科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會文集（2）[C];2009年

8 田辰山;;金融危機(jī)與文化問題[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機(jī)的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“化解危機(jī)的文化之道——東方智慧”中文分論壇論文或摘要集[C];2009年

9 劉明山;;金融危機(jī)的成因與對策[A];創(chuàng)新沈陽文集（D）[C];2009年

10 關(guān)景靈;;金融危機(jī)下中小企業(yè)轉(zhuǎn)“�！睘椤皺C(jī)”的對策研究[A];廣西服務(wù)企業(yè)年問題研究[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 摩根資產(chǎn)管理 莫兆奇;一個新時代的開始[N];東方早報;2009年

2 本報記者 馮蕾;如何應(yīng)對金融危機(jī)對就業(yè)的影響[N];光明日報;2008年

3 馮武勇;金融危機(jī)下,許多德國人重新捧讀《資本論》[N];新華每日電訊;2008年

4 程實(shí);美國金融危機(jī)到經(jīng)濟(jì)危機(jī)還有多遠(yuǎn)[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2008年

5 記者 申明;金融危機(jī)為開源產(chǎn)業(yè)帶來機(jī)遇[N];科技日報;2008年

6 艾蕓;七成受調(diào)查者信心堅(jiān)定[N];市場報;2008年

7 本報主筆 林純潔;圈子要兜到什么時候[N];第一財經(jīng)日報;2008年

8 李靜穎;面對金融危機(jī),中國仍是世界的亮點(diǎn)[N];第一財經(jīng)日報;2008年

9 中國社會科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所世界民族研究室 劉泓;聚焦金融危機(jī)下的世界族際關(guān)系[N];中國民族報;2008年

10 記者 周其俊;不裁員不降薪不減福利[N];文匯報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李國疆;經(jīng)濟(jì)虛擬化背景下的金融危機(jī)機(jī)制研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

2 汪洋;虛擬經(jīng)濟(jì)視角下金融危機(jī)研究[D];南開大學(xué);2010年

3 孫穎;金融危機(jī)政府救助：理論與實(shí)踐[D];遼寧大學(xué);2010年

4 楊公齊;經(jīng)濟(jì)全球化背景下金融危機(jī)應(yīng)對策略及效果比較研究[D];中國政法大學(xué);2010年

5 吳奇志;經(jīng)濟(jì)全球化下金融危機(jī)的治理研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

6 王建紅;金融危機(jī)的信用機(jī)制研究[D];中央民族大學(xué);2011年

7 趙福浩;美國金融危機(jī)的馬克思主義分析[D];武漢大學(xué);2013年

8 張斌彬;信用擴(kuò)張、資產(chǎn)價格泡沫與金融危機(jī)的關(guān)系研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

9 牟曉云;金融危機(jī)對中日韓三國經(jīng)濟(jì)的影響及政府的對策效應(yīng)研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 劉朝陽;金融危機(jī)形成機(jī)理研究[D];東北師范大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曲斌艷;房地產(chǎn)泡沫與金融危機(jī)研究[D];中國海洋大學(xué);2005年

2 吳俊宏;上世紀(jì)末兩次金融危機(jī)的比較分析及給予我國的啟示[D];西南財經(jīng)大學(xué);2004年

3 孫小津;金融危機(jī)收入分配效應(yīng)的國際比較[D];武漢理工大學(xué);2010年

4 王然;金融危機(jī)中政府救助行為研究[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2011年

5 周睿;G20的崛起與作用分析[D];中國政法大學(xué);2011年

6 楊麗慧;金融危機(jī)背景下中美就業(yè)問題比較研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 石文景;應(yīng)對金融危機(jī)背景下的社會政策體系構(gòu)建[D];浙江大學(xué);2010年

8 張東;我國應(yīng)對美國金融危機(jī)的財政政策研究[D];武漢紡織大學(xué);2010年

9 馮艷蕾;金融危機(jī)背景下中國宏觀調(diào)控政策的取向[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

10 林華;金融危機(jī)對北京用電市場未來三年的影響[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

，

本文編號：2224144