【摘要】：文章通過構(gòu)建一個(gè)上市銀行與非上市銀行之間的貸款競價(jià)博弈模型,研究了不同成本類型上市銀行的信息披露策略選擇以及對非上市銀行平均貸款定價(jià)選擇與期望利潤的影響。研究發(fā)現(xiàn),對上市銀行來說,成本優(yōu)勢越明顯,越應(yīng)當(dāng)提高信息披露質(zhì)量,這樣可以在博弈中形成分離均衡,同理,成本劣勢越明顯,則越應(yīng)當(dāng)降低信息披露質(zhì)量,這樣可以充分掩飾自己的成本劣勢,形成混同均衡。而對于非上市銀行來說,當(dāng)觀測到上市銀行披露高質(zhì)量信息時(shí),其最優(yōu)貸款定價(jià)策略為降價(jià);當(dāng)觀測到上市銀行披露低質(zhì)量信息時(shí),所采取的最優(yōu)決策是提高貸款定價(jià)。
[Abstract]:By constructing a game model of loan bidding between listed and unlisted banks, this paper studies the choice of information disclosure strategies of different cost types of listed banks and their influence on the average loan pricing and expected profit of non-listed banks. It is found that the more obvious the cost advantage is, the better the quality of information disclosure should be. In this way, the separation equilibrium can be formed in the game, and the more obvious the cost disadvantage is, the lower the information disclosure quality should be. This can fully cover up their own cost disadvantages, forming a mixed equilibrium. For the non-listed banks, the optimal loan pricing strategy is to reduce the price when the listed banks disclose high quality information; when the listed banks disclose the low-quality information, the best decision is to improve the loan pricing.
【作者單位】： 北京經(jīng)濟(jì)管理職業(yè)學(xué)院財(cái)會(huì)系;中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：F830.5;F224.32

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 朱建武;基于EVA的中小銀行績效與治理結(jié)構(gòu)關(guān)系分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年05期

2 朱建武;;監(jiān)管壓力下的中小銀行資本與風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整行為分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年01期

3 李志峗;銀行結(jié)構(gòu)與中小企業(yè)融資[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年06期

4 劉偉,黃桂田;銀行業(yè)的集中、競爭與績效[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年11期

5 李維安,曹廷求;股權(quán)結(jié)構(gòu)、治理機(jī)制與城市銀行績效——來自山東、河南兩省的調(diào)查證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年12期

6 于永達(dá),程惠霞,杜奎峰;我國中小銀行發(fā)展約束及政策變革方向[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘玉榮;賈朝勇;張?jiān)Ｉ?趙玉梅;;有限理性雙寡頭博弈模型的復(fù)雜性分析[J];大學(xué)數(shù)學(xué);2011年04期

2 黃河;吳寶霞;;采購拍賣與談判機(jī)制設(shè)計(jì)及其貝葉斯均衡策略[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

3 陳實(shí);溫秀;李樹民;;基于不完全信息靜態(tài)分析模型的西部區(qū)域旅游合作機(jī)制研究[J];經(jīng)濟(jì)問題;2011年09期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 王文行;;不對稱信息條件下的績效評(píng)估問題研究[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

2 方志耕;劉思峰;崔江濤;李元年;;基于有限知識(shí)和理性的雙寡頭戰(zhàn)略定產(chǎn)模型研究[A];2006年灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 許曉冰;基于延遲期權(quán)的專利價(jià)值評(píng)估方法研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

2 徐偉康;靜態(tài)連續(xù)型博弈的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

3 楊勇;企業(yè)人力資本定價(jià)理論與方法研究[D];天津大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 丁鉑;基于貝葉斯納什均衡模型的我國制藥產(chǎn)業(yè)中下游主體關(guān)系研究[D];天津大學(xué);2006年

2 曹慧;實(shí)施ABD模式的易逝品定價(jià)研究[D];西南交通大學(xué);2007年

3 趙躍;基于貝葉斯方法的演化博弈研究[D];東北大學(xué);2010年

4 林瑛;基于提前訂貨折扣模式的易逝品雙寡頭市場定價(jià)策略研究[D];天津大學(xué);2010年

5 付靜;網(wǎng)上雙向拍賣報(bào)價(jià)策略及仿真研究[D];電子科技大學(xué);2006年

6 李來財(cái);產(chǎn)品—服務(wù)質(zhì)量組合選擇及服務(wù)差異化模型研究[D];四川大學(xué);2006年

7 彭樹宏;引入廣告后的縱向差異化雙寡頭競爭模型[D];四川大學(xué);2006年

8 郭春江;高速鐵路與民航客運(yùn)量分擔(dān)博弈模型研究[D];北京交通大學(xué);2010年

9 吳寶霞;基于拍賣—談判的多因素采購機(jī)制設(shè)計(jì)研究[D];重慶大學(xué);2010年

10 郭海沙;博弈論在營銷渠道沖突管理中的應(yīng)用[D];武漢科技大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2178597