【摘要】：不良貸款的回收率與其處置方式有密切的關(guān)系,因此尋找最優(yōu)處置方式是實(shí)際工作中很自然的訴求.但是因?yàn)椴涣假J款的特征與其最優(yōu)處置方式之間的關(guān)系過于復(fù)雜,以往的文獻(xiàn)中對(duì)處置方式只有定性的研究.本文不去關(guān)注不良貸款的特征與最優(yōu)處置方式?jīng)Q定關(guān)系的具體形式,而是從處置方式的樣本個(gè)數(shù)入手對(duì)處置方式進(jìn)行定量研究,根據(jù)歷史處置時(shí)的"投票"數(shù)越多則表明處置方式越優(yōu)秀的思想,建立了處置方式的判別模型.文章首先通過列聯(lián)表檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)不良貸款的處置方式與貸款本金余額、本金占比、貸款銀行、貸款擔(dān)保方式、貸款企業(yè)的工商登記狀態(tài)和經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀等因素相關(guān),而與債務(wù)企業(yè)是否上市公司和注冊(cè)資本不相關(guān).基于這些影響因素,本文首次將部分線性決策樹(PLTR)的方法應(yīng)用于建立不良貸款處置方式的判別模型,同時(shí)表達(dá)了影響因素與處置方式之間的線性關(guān)系和非線性關(guān)系,獲得了相對(duì)較好的判別效果.由此,本文也發(fā)掘出不良貸款的歷史處置模式,因而可以從提高期望回收率的角度提出合理建議.
[Abstract]:The recovery rate of non-performing loans is closely related to its disposal, so it is a natural demand to find the best disposal method in practical work. However, due to the complexity of the relationship between the characteristics of non-performing loans and their optimal disposal, there is only a qualitative study on the disposal methods in the previous literature. This paper does not pay attention to the specific form of the relationship between the characteristics of non-performing loans and the optimal disposal mode, but starts with the number of samples of the disposal mode to carry on the quantitative research on the disposal mode. According to the idea that the more "voting" in historical disposal indicates that the disposal mode is better, the discriminant model of disposal mode is established. First of all, the paper finds that the disposal mode of non-performing loans is related to the balance of loan principal, the proportion of principal amount, the loan bank, the loan guarantee method, the state of business registration of loan enterprises and the present situation of operation, and so on. And debt companies and whether listed companies and registered capital is irrelevant. Based on these factors, this paper first applies the partial linear decision tree (PLTR) method to establish a discriminant model for the disposal of non-performing loans. At the same time, the linear and nonlinear relationships between the influencing factors and the disposal methods are also expressed. A relatively good discriminant effect was obtained. Therefore, this paper also finds out the historical disposal mode of non-performing loans, so we can put forward some reasonable suggestions from the angle of increasing the expected recovery rate.
【作者單位】： 中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院;中央財(cái)經(jīng)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院;長(zhǎng)沙理工大學(xué)數(shù)學(xué)與計(jì)算科學(xué)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家973計(jì)劃(No.2007CB814902) 國(guó)家自然科學(xué)基金(No.70933003);國(guó)家自然科學(xué)基金(No.71203247) 教育部人文社科青年基金(11YJC790015) 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)青年創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的資助
【分類號(hào)】：F224;F832.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王鳳玲;王東浩;唐躍;許保光;;不良資產(chǎn)處置方式及影響因素分析[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2011年02期

2 王東浩;陳暮紫;黃意球;陳敏;楊曉光;;不同規(guī)模中小型企業(yè)不良貸款回收率結(jié)構(gòu)特征研究[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2010年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 梁琪;過新偉;石寧;;我國(guó)中小上市公司財(cái)務(wù)失敗預(yù)警研究——基于財(cái)務(wù)指標(biāo)和公司治理指標(biāo)的綜合考察[J];經(jīng)濟(jì)管理;2012年03期

2 胡平;周森;溫春龍;;產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)特征與創(chuàng)新活躍性的關(guān)系研究[J];中國(guó)科技論壇;2012年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王東浩;中國(guó)金融不良貸款損失管理研究[D];北京交通大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 周小林;商業(yè)性收購不良資產(chǎn)回收率特征及預(yù)測(cè)模型[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2011年

2 朱志君;無追索權(quán)國(guó)內(nèi)保理信用風(fēng)險(xiǎn)度量研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2013年

3 魏丹;金融企業(yè)不良資產(chǎn)處置定價(jià)問題的研究[D];浙江大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 吳青;;談小企業(yè)貸款的信用風(fēng)險(xiǎn)管理[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年20期

2 佟鐵成;日、韓兩國(guó)銀行業(yè)不良資產(chǎn)處置比較與啟示[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

3 代太山;陳敏;楊曉光;;不同擔(dān)保類型之下違約損失率的結(jié)構(gòu)特征:針對(duì)中國(guó)的實(shí)證[J];南方經(jīng)濟(jì);2008年08期

4 陳浩;馬宇超;陳暮紫;唐躍;王博;陳敏;楊曉光;;不良貸款有無回收判別:一類可選變量的支持向量機(jī)方法[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2009年12期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉文清;房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)化解不良貸款的思考[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

2 中國(guó)人民銀行淮南市中心支行課題組;王宏偉;;不良貸款與宏觀經(jīng)濟(jì)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J];海南金融;2010年03期

3 姜靈敏;Markov鏈在預(yù)測(cè)不良貸款中的應(yīng)用[J];廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

4 李春艷;;銀行家人力資本產(chǎn)權(quán)殘缺與不良資產(chǎn)關(guān)系的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)管理;2005年18期

5 楊懿梅,陳曉;建立銀行不良資產(chǎn)管理公司的幾點(diǎn)思考[J];企業(yè)管理;1999年03期

6 趙培金;現(xiàn)代企業(yè)制度下國(guó)有土地資產(chǎn)管理的幾個(gè)問題[J];中國(guó)土地科學(xué);1994年05期

7 劉賓;李愛國(guó);;博弈論框架下我國(guó)銀行不良貸款的探析[J];中國(guó)科技論文在線;2007年06期

8 王小穩(wěn);;關(guān)于銀行貸款損失準(zhǔn)備的實(shí)證研究[J];中國(guó)管理信息化;2010年08期

9 王鳳玲;王東浩;唐躍;許保光;;不良資產(chǎn)處置方式及影響因素分析[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2011年02期

10 傅世昌;華金秋;郭耀煌;;基于變執(zhí)行價(jià)格認(rèn)沽期權(quán)的不良貸款定價(jià)研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2006年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 ;山西省城市生活垃圾焚燒發(fā)電可行性研究技術(shù)報(bào)告[A];2007-2008中國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展研究報(bào)告[C];2009年

2 姚凱;;基于自尊水平和項(xiàng)目沉沒成本的承諾升級(jí)研究——來自對(duì)巴林銀行倒閉的思考[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)60年 道路、模式與發(fā)展：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）經(jīng)濟(jì)、管理學(xué)科卷[C];2009年

3 任一兵;趙揚(yáng);;循環(huán)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)城市背景下的垃圾收運(yùn)和處置[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第四卷）[C];2010年

4 趙光華;莊新田;黃小原;;企業(yè)購并(M&A)的價(jià)值模型研究[A];2002中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

5 楊建新;劉晶茹;;城市生態(tài)系統(tǒng)靜脈物流分析[A];循環(huán)·整合·和諧——第二屆全國(guó)復(fù)合生態(tài)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2005年

6 張正平;何廣文;;試論我國(guó)存款保險(xiǎn)制度的變遷——基于國(guó)家效用函數(shù)的成本-收益分析[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第一部分）[C];2005年

7 苗喜山;;淺談企業(yè)改制中劃撥國(guó)有土地使用權(quán)的租賃問題[A];21世紀(jì)中國(guó)土地科學(xué)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展——中國(guó)土地學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 巖森;美國(guó)市場(chǎng)的潛在危險(xiǎn)：不良貸款和過度建設(shè)[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2006年

2 吳曉波;深圳“千億斷供”言過其實(shí)利益群體借機(jī)鼓吹政策松動(dòng)？[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

3 記者　趙峽;黑龍江：國(guó)企改革取得明顯成效[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年

4 本報(bào)記者　 王穎;新型“爛尾樓”商機(jī)隱現(xiàn)[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2006年

5 功業(yè);不良貸款“反噬”東北裝備企業(yè)[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

6 楊勛;住房公積金“清欠風(fēng)暴”強(qiáng)勁[N];湘潭日?qǐng)?bào);2006年

7 本版編輯 寧有民 李匯;改制中土地資產(chǎn)的處置與評(píng)估[N];首都建設(shè)報(bào);2007年

8 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主 斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz);美國(guó)房產(chǎn)危機(jī)是怎樣釀成的？[N];東方早報(bào);2007年

9 雷宇;處置創(chuàng)新 成績(jī)卓然[N];成都日?qǐng)?bào);2006年

10 劉瑞婷;嚴(yán)防不良貸款 建設(shè)部調(diào)控房地產(chǎn)估價(jià)環(huán)節(jié)[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 王東浩;中國(guó)金融不良貸款損失管理研究[D];北京交通大學(xué);2012年

2 秦穎;基于模糊分析法的商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控體系評(píng)價(jià)研究[D];山東大學(xué);2008年

3 陳暮紫;我國(guó)不良貸款違約損失率計(jì)量模型研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

4 李倩;我國(guó)不良資產(chǎn)證券化安全發(fā)債研究[D];天津大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳東武;基于優(yōu)化算法的商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)決策研究[D];暨南大學(xué);2007年

2 石銳;國(guó)有資產(chǎn)管理重慶YF運(yùn)營(yíng)模式研究[D];重慶大學(xué);2007年

3 萬孝紅;國(guó)有企業(yè)改制中土地資產(chǎn)處置的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

4 王司空;論信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體制對(duì)信貸質(zhì)量的影響[D];浙江大學(xué);2008年

5 魏萍;論國(guó)有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)處置[D];蘭州大學(xué);2006年

6 姜為;基于商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量理論下的不良資產(chǎn)處置研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

7 陳軍偉;基于SFA法的我國(guó)已上市股份制商業(yè)銀行技術(shù)效率研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

8 劉文義;銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)分類比較模型的建立與應(yīng)用[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

9 余建業(yè);J銀行深圳分行個(gè)人住房貸款風(fēng)險(xiǎn)分析[D];電子科技大學(xué);2008年

10 王曉偉;不良貸款約束下我國(guó)商業(yè)銀行效率研究[D];新疆大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2156770