發(fā)布時(shí)間：2018-07-21 08:56

【摘要】：會計(jì)穩(wěn)健性作為“會計(jì)計(jì)量中最古老并且最有影響力的原則”(Sterling,1967),對于會計(jì)實(shí)務(wù)的影響至少有500年以上的歷史(Basu,1997)。會計(jì)穩(wěn)健性通常定義為對收益和損失確認(rèn)可驗(yàn)證性的非對稱性要求(Watts,2003),對于會計(jì)實(shí)務(wù)和會計(jì)制度制定都有較高的指導(dǎo)意義。但是目前對會計(jì)穩(wěn)健性的相關(guān)研究還比較少,即便是在國外,這方面的系統(tǒng)研究從開始至今尚且不到20年,這與穩(wěn)健性實(shí)務(wù)應(yīng)用幾百年的歷史相比嚴(yán)重滯后。而在我國,此類研究起步更晚。 隨著我國證券市場的發(fā)展,近年來對會計(jì)穩(wěn)健性的重視程度逐步增加。我國1992年發(fā)布的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定：“會計(jì)核算應(yīng)當(dāng)遵循穩(wěn)健性原則的要求,合理核算可能發(fā)生的損失和費(fèi)用”。在企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則中明確向企業(yè)提出在會計(jì)核算中遵循穩(wěn)健性要求,在我國尚屬首次,并且這也奠定了會計(jì)穩(wěn)健性在我國的制度基礎(chǔ)。2006年新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的第二章“會計(jì)信息質(zhì)量要求”第十八條指出“企業(yè)對交易或者事項(xiàng)進(jìn)行會計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持應(yīng)有謹(jǐn)慎,不應(yīng)高估資產(chǎn)或者收益、低估負(fù)債或者費(fèi)用”。這是我國首次在企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則中將穩(wěn)健性明確定位為會計(jì)信息質(zhì)量要求之一,會計(jì)穩(wěn)健性在我國的地位由此得以進(jìn)一步提升。隨著現(xiàn)行會計(jì)準(zhǔn)則的深入實(shí)施以及金融危機(jī)的影響,財(cái)政部門、證券監(jiān)管部門多次提醒企業(yè)選擇會計(jì)政策時(shí)也應(yīng)該遵循穩(wěn)健性原則。對會計(jì)穩(wěn)健性重視程度的逐步增加,將很大程度上影響我國企業(yè)的會計(jì)穩(wěn)健性程度。而穩(wěn)健性水平的提高究竟會帶來哪些經(jīng)濟(jì)后果呢?特別地,會計(jì)穩(wěn)健性水平和企業(yè)融資成本間是否存在關(guān)系呢?對這些問題的研究是會計(jì)穩(wěn)健性相關(guān)理論研究體系的重要構(gòu)成部分,具有重要的理論意義。 從我國企業(yè)目前的融資現(xiàn)狀看,我國資本市場和法律制度還不完善,特別是在金融危機(jī)爆發(fā)后,企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的惡化,使得債權(quán)人和股東均面臨著較大的投資風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作為投資者衡量投資風(fēng)險(xiǎn)的重要信息來源,其質(zhì)量如何尤為引起投資者關(guān)注。而企業(yè)會計(jì)政策的選擇及運(yùn)用是否遵循會計(jì)穩(wěn)健性原則,會直接影響財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的可靠性,影響著投資者對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效率、償債能力和盈利能力的判斷和投資決策。因此,就不難理解,會計(jì)穩(wěn)健性與公司的融資成本存在一定的關(guān)系。 本文就主要從融資成本角度對我國A股上市公司會計(jì)穩(wěn)健性的影響進(jìn)行初步探索,旨在通過實(shí)證分析,為會計(jì)穩(wěn)健性的影響研究提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù),期望可以為我國會計(jì)穩(wěn)健性研究提供參考,同時(shí)為企業(yè)會計(jì)政策的選擇和會計(jì)準(zhǔn)則的制定提供理論支持和實(shí)證證據(jù)。 本文共分為六大部分,緊緊圍繞著會計(jì)穩(wěn)健性對債務(wù)融資成本、股權(quán)融資成本的影響展開。主要內(nèi)容可以概括為以下六個(gè)部分： 第一部分是緒論。在闡述本文的研究背景及意義的基礎(chǔ)上,有針對性地回顧總結(jié)國內(nèi)外有關(guān)會計(jì)穩(wěn)健性的相關(guān)研究,介紹本文的研究方法和創(chuàng)新不足,并簡要說明本文的結(jié)構(gòu)安排。縱觀國內(nèi)外已有研究,會計(jì)穩(wěn)健性對融資成本影響的研究較少,僅有的研究也一般主要集中于對債務(wù)成本研究,研究結(jié)果大都表明會計(jì)穩(wěn)健性降低了企業(yè)的債務(wù)成本。而對于股權(quán)資本影響的研究更是極其匱乏,本文的研究在一定程度上彌補(bǔ)了這一空白。 第二部分是會計(jì)穩(wěn)健性及理論基礎(chǔ)。本部分結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn),首先明確在實(shí)證研究及規(guī)范研究中是如何對會計(jì)穩(wěn)健性進(jìn)行界定的。然后分別從契約理論、代理理論及信號理論三個(gè)理論視角闡述會計(jì)穩(wěn)健性的理論基礎(chǔ),并結(jié)合我國實(shí)際情況加以說明。 第三部分是理論分析與假設(shè)。結(jié)合第二部分的理論基礎(chǔ),本部分對會計(jì)穩(wěn)健性對融資成本的影響進(jìn)行理論分析,并提出相關(guān)假設(shè)。 在會計(jì)穩(wěn)健性對企業(yè)債務(wù)成本的影響方面,分別從債權(quán)人和債務(wù)人角度對會計(jì)穩(wěn)健性在債務(wù)契約中的收益和成本進(jìn)行分析。會計(jì)穩(wěn)健性降低了債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn),債權(quán)人所要求的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償減少,就會更樂意為企業(yè)提供成本低廉的借貸資金,企業(yè)債務(wù)成本的降低就具備了可能性。但是,由于會計(jì)穩(wěn)健性損失與收益確認(rèn)非對稱性的本質(zhì),在同樣的經(jīng)營狀況下,相比穩(wěn)健性水平低的公司,穩(wěn)健性水平高的公司報(bào)告盈余和凈資產(chǎn)因被低估而偏低,會帶來一定的負(fù)面影響。這些負(fù)面影響可以視為債務(wù)人因高會計(jì)穩(wěn)健性水平而需要承擔(dān)的成本。只有對這一成本進(jìn)行補(bǔ)償,企業(yè)和管理層才可能有足夠的動力提供穩(wěn)健性的會計(jì)信息,其中一種有效補(bǔ)償方式就是債權(quán)人降低債務(wù)人的貸款利率。 在會計(jì)穩(wěn)健性對企業(yè)股權(quán)成本的影響方面,本文主要從股票市場資金供給方(投資方)和需求方(上市公司)兩個(gè)層面進(jìn)行分析。從投資方來看,會計(jì)穩(wěn)健性通過減少管理者與投資者的信息不對稱,降低了投資者的投資風(fēng)險(xiǎn)。投資者要求的報(bào)酬率也就有所降低,企業(yè)股權(quán)融資成本相應(yīng)降低。從上市公司來看,會計(jì)穩(wěn)健性通過降低公司管理層以及內(nèi)外部投資者之間的信息不對稱水平,使更多的潛在投資者愿意投資于公司,從而增強(qiáng)股票的流動性,降低公司融資成本。 接著在理論分析的基礎(chǔ)上提出本文的兩個(gè)假設(shè)。假設(shè)1：會計(jì)穩(wěn)健性程度越高的企業(yè),其債務(wù)成本越低；假設(shè)2：會計(jì)穩(wěn)健性程度越高的企業(yè),其股權(quán)成本越低。 第四部分,樣本選擇與模型創(chuàng)建。選取實(shí)證研究樣本數(shù)據(jù)、相應(yīng)變量的計(jì)量方法以及模型的控制變量,建立回歸模型。為控制金融危機(jī)的影響以及提高研究結(jié)論的可靠性,本研究選取2009年至2010年的滬深兩市A股上市公司作為研究樣本,同時(shí)在遵循一定原則的基礎(chǔ)上對樣本進(jìn)行了篩選處理。在會計(jì)穩(wěn)健性的計(jì)量方面,根據(jù)Givoly等(2007)的研究結(jié)論,單一指標(biāo)計(jì)量很可能導(dǎo)致結(jié)論錯(cuò)誤,綜合考慮各種計(jì)量方法優(yōu)缺點(diǎn)及其適用性之后,本文選取權(quán)益市價(jià)-賬面價(jià)值比和經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的非經(jīng)營性應(yīng)計(jì)項(xiàng)目相反數(shù)兩個(gè)不同的指標(biāo)來計(jì)量會計(jì)穩(wěn)健性。 第五部分,實(shí)證結(jié)果與分析。利用描述性統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)系數(shù)分析以及回歸分析等方法檢驗(yàn)穩(wěn)健性原則下的會計(jì)處理是否能降低企業(yè)的股權(quán)成本和債務(wù)成本。對債務(wù)成本和股權(quán)成本兩個(gè)研究模型分別進(jìn)行多元線性回歸分析后發(fā)現(xiàn),會計(jì)穩(wěn)健性與債務(wù)融資成本、股權(quán)融資成本的回歸系數(shù)為均為負(fù)數(shù),并且在1%的水平上顯著,證實(shí)本文提出的兩個(gè)假設(shè)是成立的,即會計(jì)穩(wěn)健性與融資成本呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。 第六部分,研究結(jié)論與啟示。在前面各章分析的基礎(chǔ)上歸納出本文的研究結(jié)論,具體而言： 第一,本文再次確認(rèn)會計(jì)穩(wěn)健性在我國上市公司的存在性。 第二,會計(jì)穩(wěn)健性在債務(wù)契約和股權(quán)契約中都發(fā)揮了積極的作用,對我國上市公司的融資成本產(chǎn)生了正面的影響。 第三,在實(shí)證研究的過程中,也發(fā)現(xiàn)了一些問題。上市公司間財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的穩(wěn)健性程度差異較大,財(cái)務(wù)報(bào)告不具備穩(wěn)健性的公司依然存在；會計(jì)穩(wěn)健性的作用尚未完全發(fā)揮。 緊接著本文結(jié)合研究結(jié)論從兩個(gè)方面提出一些有益的建議。其一是要切實(shí)貫徹新會計(jì)準(zhǔn)則以及相配套的法律制度;其二是要大力培育和提高投資者對穩(wěn)健性會計(jì)信息的需求。 縱觀上述研究,本文在以下幾方面進(jìn)行了創(chuàng)新： 第一,會計(jì)穩(wěn)健性是最有影響力的會計(jì)原則之一,融資成本是財(cái)務(wù)管理的核心概念之一,目前國內(nèi)外對于兩者關(guān)系的研究很少。僅有的此類研究也多是討論會計(jì)穩(wěn)健性與債務(wù)成本的關(guān)系,很少股權(quán)成本相關(guān)的研究。而本文分別從債務(wù)、股權(quán)兩個(gè)方面研究會計(jì)穩(wěn)健性與融資成本的關(guān)系,在一定程度上填補(bǔ)了國內(nèi)的空白。 第二,從契約理論、代理理論和信號理論三大基礎(chǔ)理論出發(fā),并結(jié)合中國市場現(xiàn)實(shí)狀況,分析說明會計(jì)穩(wěn)健性對融資成本的影響。 第三,本文使用兩種穩(wěn)健性的計(jì)量方法對比分析以增強(qiáng)研究的說服力,這與其他國內(nèi)相關(guān)穩(wěn)健性研究多以單一方法的計(jì)量穩(wěn)健性不同。 盡管筆者盡力確保本研究的嚴(yán)謹(jǐn),但仍難免存在一些不足之處： 第一,為確保研究的準(zhǔn)確性,本文盡量使用多種方法計(jì)量會計(jì)穩(wěn)健性,但是由于計(jì)量方法本身的缺陷以及具體操作的局限,對穩(wěn)健性的計(jì)量還是不夠準(zhǔn)確。 第二,由于2008年金融危機(jī)對會計(jì)穩(wěn)健性的影響未知,本文僅選取其后即2009年后的A股上市公司進(jìn)行研究,而無法在較長時(shí)間范圍內(nèi)進(jìn)行研究。 第三,影響融資成本的因素錯(cuò)綜復(fù)雜,盡管本文在實(shí)證研究過程中盡量考慮各種可能存在的影響因素,但因本人能力及和論文篇幅所限,還是有一些重要的因素沒有考慮進(jìn)來。
[Abstract]:Accounting conservatism , as the oldest and most influential principle in accounting measurement , has influenced accounting practices for at least 500 years ( Basu , 1997 ) . The accounting conservatism is usually defined as the non - symmetry requirement ( Watts , 2003 ) for confirming the verifiability of earnings and loss , which has high guiding significance for the accounting practice and accounting system development . However , the current research on accounting conservatism has been relatively few , even in foreign countries , the system research in this area has not yet been less than 20 years , which has lagged behind the history of steady practice applied for centuries , and in our country , this kind of research starts late .

With the development of China ' s securities market , the importance of accounting conservatism has been gradually increased in recent years . Accounting accounting should follow the requirements of the principle of robustness and reasonable accounting of possible losses and expenses .

In view of the current financing situation of Chinese enterprises , China ' s capital market and legal system are not perfect , especially after the outbreak of the financial crisis , the operation environment of the enterprise is aggravated , so that the creditor and the shareholder face a large investment risk . The financial data is the important information source for investors to measure the investment risk , and the quality of the financial data can directly influence the reliability of the financial data and influence the judgment and investment decision of the investors to the enterprise production and operation efficiency , the debt service ability and the profitability .

This paper makes a preliminary exploration on the influence of the financing cost angle on the accounting robustness of Chinese A - share listed companies , aiming at providing empirical evidence for the research of accounting conservatism through empirical analysis . It is expected that it can provide reference for the research of accounting conservatism in China , and provide theoretical support and empirical evidence for the selection of accounting policies and the formulation of accounting standards .

This paper is divided into six parts . The influence of accounting conservatism on debt financing cost and equity financing cost is expanded . The main contents can be summarized as follows :

The first part is introduction . On the basis of elaborating the research background and significance of this paper , the research methods and shortcomings of this paper are summarized and summarized , and the research methods and shortcomings of this paper are introduced briefly . The research on the effect of accounting conservatism on financing cost is mainly focused on the research of debt cost .

The second part is the accounting conservatism and the theoretical foundation . This part combines the relevant literatures , firstly , makes clear how to define the accounting conservatism in the empirical research and the normative research . Then the theoretical basis of accounting robustness is explained from the three theoretical perspectives of contract theory , agent theory and signal theory , and the practical situation of our country is explained .

The third part is the theoretical analysis and hypothesis . Based on the theoretical foundation of the second part , this part makes a theoretical analysis on the effect of accounting robustness on the financing cost , and puts forward the relevant assumptions .

In terms of the influence of accounting conservatism on the debt cost of the enterprise , the earnings and costs of accounting conservatism in the debt contract are analyzed from the perspective of creditor and debtor .

From the point of view of listed companies , accounting conservatism has reduced the information asymmetry between managers and investors , so that more potential investors are willing to invest in the company , thus enhancing the liquidity of the stock and reducing the financing cost of the company .

On the basis of theoretical analysis , two hypotheses are put forward . Suppose 1 : the higher the degree of robustness of accounting , the lower the debt cost ;
Scenario 2 : The lower the accounting robustness , the lower the equity cost .

In order to control the financial crisis and to improve the reliability of the research conclusion , a regression model is established .

The fifth part , the empirical result and the analysis . Using descriptive statistical analysis , correlation coefficient analysis and regression analysis , the accounting treatment under the principle of robustness can reduce the equity cost and the debt cost of the enterprise . After the multivariate linear regression analysis of the debt cost and equity cost , we find that the regression coefficient of accounting conservatism and debt financing cost and equity financing cost is negative , and the two assumptions proposed in this paper are established , that is , the accounting conservatism is negatively related to the financing cost .

The sixth part , the research conclusion and the inspiration . Based on the analysis of the previous chapters , the conclusions of this paper are summarized , in particular :

First , this paper reconfirms the existence of accounting conservatism in China ' s listed companies .

Second , accounting conservatism plays a positive role in the debt contract and equity contract , which has a positive impact on the financing cost of listed companies in China .

Third , in the process of the empirical research , some problems are also found . The financial data between listed companies have different robustness , and the financial reports do not have the robustness of the company .
The role of accounting robustness has not been fully played .

The first is to implement the new accounting standards and the supporting legal system , and secondly , to cultivate and improve the investor ' s demand for the stable accounting information .

In view of the above research , this paper makes innovations in the following aspects :

First , accounting conservatism is one of the most influential accounting principles , and the financing cost is one of the core concepts of financial management . There are few studies on the relationship between accounting conservatism and debt cost .

Second , from the three basic theories of contract theory , agent theory and signal theory , and combining with the reality of China market , this paper analyzes the influence of accounting conservatism on financing cost .

Thirdly , this paper makes a comparative analysis of the two methods of robust measurement to enhance the persuasion of the study , which is different from that of other domestic researches .

Although I do my best to make sure this study is rigorous , there are still some shortcomings :

First , in order to ensure the accuracy of the research , this paper tries to use a variety of methods to measure the accounting robustness , but because of the defects of the measurement method and the limitation of the specific operation , the measurement of robustness is not accurate enough .

Second , because the impact of the 2008 financial crisis on accounting conservatism is unknown , this paper only selects the A - share listed company after 2009 , which cannot be studied over a long time .

Third , the factors that affect the financing cost are complex , although this paper tries to take into account the possible influence factors in the process of empirical research , but there are some important factors that have not been taken into account because of my ability and the length of the paper .
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F233;F832.51;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳磊;;論中小企業(yè)如何破解“錢荒”[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年16期

2 付源;;后金融危機(jī)時(shí)代企業(yè)應(yīng)收賬款證券化融資探析[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年06期

3 陳君實(shí);;中小企業(yè)信用保險(xiǎn)融資探討[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2011年12期

4 李春;;后危機(jī)時(shí)代中小企業(yè)融資困境的成因及法律對策——以皖江城市帶中小企業(yè)為對象[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年03期

5 趙軍波;;關(guān)于會計(jì)理論與實(shí)務(wù)的幾點(diǎn)思考[J];中國新技術(shù)新產(chǎn)品;2010年20期

6 楊惟舒;劉倩薇;;淺析金融危機(jī)對我國外貿(mào)企業(yè)融資的影響[J];中國商貿(mào);2011年23期

7 江艷;;我國民營企業(yè)融資困境及對策探析——以浙江省上市公司為例[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年05期

8 卡吾力·斯地克;;規(guī)范我國資產(chǎn)減值會計(jì)準(zhǔn)則運(yùn)用的探討[J];財(cái)政監(jiān)督;2011年14期

9 徐梅;;淺談穩(wěn)健性原則在我國會計(jì)中的運(yùn)用[J];經(jīng)營管理者;2011年12期

10 于q;唐大鵬;;高質(zhì)量內(nèi)部控制能增強(qiáng)盈余穩(wěn)健性嗎?——基于自愿性內(nèi)部控制鑒證報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)研究[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 洪文娟;;關(guān)于在我國企業(yè)會計(jì)工作中正確運(yùn)用穩(wěn)健性原則的探討[A];2003年煙草會計(jì)學(xué)論文選[C];2003年

2 魏嶷;靳簡;;穩(wěn)健性原則利弊初探[A];發(fā)展的信息技術(shù)對管理的挑戰(zhàn)——99’管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議專輯（下）[C];1999年

3 毛新述;戴德明;;盈余穩(wěn)健性的市場定價(jià)與資本市場資源配置[A];中國會計(jì)學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（中冊）[C];2007年

4 劉紅霞;索玲玲;楊克智;;會計(jì)穩(wěn)健性、投資效率與企業(yè)價(jià)值[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 李月宏;;跨國公司融資成本模型的理論分析[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)進(jìn)展——全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集（第3卷）[C];1995年

6 于忠泊;田高良;曾振;;會計(jì)穩(wěn)健性與股價(jià)信息含量:基于投資者保護(hù)視角的考察[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 屠建平;;從目標(biāo)企業(yè)合理資產(chǎn)負(fù)債率出發(fā)優(yōu)化融資策略問題的研究[A];2007年度中國總會計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2008年

8 向顯湖;李永焱;;試論人力資本融資財(cái)務(wù)[A];中國會計(jì)學(xué)會第六屆理事會第二次會議暨2004年學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2004年

9 中小企業(yè)融資情況課題組;王富全;吳志家;;對不同類型小企業(yè)融資問題的調(diào)查[A];社會主義新農(nóng)村建設(shè)與金融支持學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

10 馬葵;韓永民;;從控制權(quán)視角探討融資成本的定義[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2005年學(xué)術(shù)年會暨第十二屆年會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 盧利新;淺談穩(wěn)健性原則在實(shí)際應(yīng)用中的局限性[N];物資信息報(bào);2005年

2 朱麗華　張煒明;信貸趨緊 中小企業(yè)融資成本大增[N];經(jīng)理日報(bào);2011年

3 杜德清;融資成本不可小視[N];中國電力報(bào);2003年

4 杜青鋒;算好融資成本賬[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2003年

5 欣華;融資成本上升抑制市場活躍度[N];期貨日報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 劉振盛;擔(dān)保費(fèi)率上浮40% 中小企業(yè)融資成本驟增[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2011年

7 記者 廖禮中 通訊員 王健;浙江:“詢價(jià)”機(jī)制降低交通融資成本[N];中國交通報(bào);2011年

8 張宏潔 潘志濱 仲波 李淑美;穩(wěn)健性原則的合理運(yùn)用[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

9 記者 朱楠;部分房企融資成本達(dá)20% 暗藏高風(fēng)險(xiǎn)[N];上海證券報(bào);2011年

10 耿欣榮;融資成本企業(yè)不可小覷[N];市場報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曾力;制度約束、內(nèi)在激勵(lì)與盈余穩(wěn)健性[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 張長海;企業(yè)影響力、會計(jì)穩(wěn)健性與資源配置效率[D];暨南大學(xué);2010年

3 徐全華;會計(jì)穩(wěn)健性與公司投資決策研究[D];暨南大學(xué);2011年

4 劉嫦;治理環(huán)境、控股股東代理沖突和會計(jì)穩(wěn)健性研究[D];石河子大學(xué);2009年

5 李凱;公司治理與會計(jì)穩(wěn)健性[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 王寧;會計(jì)穩(wěn)健性影響因素及經(jīng)濟(jì)后果研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 郝東洋;非對稱信息條件下的穩(wěn)健會計(jì)選擇：契約效率、決策風(fēng)險(xiǎn)與估值改進(jìn)[D];上海交通大學(xué);2011年

8 呂川;資產(chǎn)證券化對金融體系的影響研究[D];華中科技大學(xué);2006年

9 李毅;不對稱信息下中國中小企業(yè)信貸融資問題研究[D];重慶大學(xué);2009年

10 溫湛濱;股東權(quán)益保護(hù)的融資效應(yīng)[D];暨南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 龔浩;會計(jì)穩(wěn)健性對融資成本的影響[D];長沙理工大學(xué);2011年

2 湯迪;會計(jì)穩(wěn)健性對融資成本的影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

3 朱青;上市公司會計(jì)穩(wěn)健性與銀行貸款的關(guān)系研究[D];清華大學(xué);2010年

4 陳遠(yuǎn);我國中小企業(yè)融資問題研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 李姣姣;我國中小高新技術(shù)企業(yè)融資策略[D];重慶大學(xué);2008年

6 陳乃彬;中國上市公司可轉(zhuǎn)換債券發(fā)行動機(jī)的實(shí)證研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

7 胡穎;我國上市公司融資方式選擇的理論與實(shí)證研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2004年

8 韓劍學(xué);房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的融資成本及風(fēng)險(xiǎn)分析[D];重慶大學(xué);2006年

9 陳安英;城市供水項(xiàng)目融資決策研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2005年

10 廖未華;交通類上市公司融資結(jié)構(gòu)研究[D];長沙理工大學(xué);2004年

，

本文編號：2135004