本文選題：新股發(fā)行 + 發(fā)行制度改革�。� 參考：《證券市場導(dǎo)報》2010年12期

【摘要】：本文以2009年6月10日中國證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步改革和完善新股發(fā)行體制的指導(dǎo)意見》為標(biāo)志恢復(fù)新股發(fā)行至今(統(tǒng)計截止2010年8月31日)為時間窗口,探討了新股發(fā)行制度改革后我國證券發(fā)行市場出現(xiàn)的新情況、新問題,具體分析了超募辨析、排隊因由、過會博弈、對賭上市、資源流失等幾個方面問題。
[Abstract]:In this paper, on June 10, 2009, the China Securities Regulatory Commission issued the "guidance on further Reform and improvement of the New issue system" as a time window to mark the resumption of new share issuance (as of August 31, 2010). This paper probes into the new situation and new problems in China's securities issuance market after the reform of the new issue system, and analyzes in detail the problems in several aspects, such as the discrimination of over-offering, the reason of queuing, the game of overpass, the gambling on listing, the loss of resources, and so on.
【作者單位】： 上海證券交易所;中國人民大學(xué)商學(xué)院;
【分類號】：F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 段競堯;;新股賣空機(jī)制對新股發(fā)行的意義探討[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年18期

2 ;國內(nèi)[J];證券導(dǎo)刊;2011年21期

3 劉英團(tuán);;八菱科技IPO“猝死”得好[J];商界(評論);2011年07期

4 華猛;肖文東;;2010年以來新股收益及申購策略分析[J];銀行家;2011年09期

5 劉英團(tuán);;八菱科技發(fā)行失敗是好事而不是壞事[J];金融經(jīng)濟(jì);2011年13期

6 皮海洲;;股權(quán)性投資能抗通脹嗎?[J];卓越理財;2011年08期

7 王亮;;新股發(fā)行后市場交易對發(fā)行抑價程度的影響[J];金融經(jīng)濟(jì);2005年14期

8 ;A股“失血”之痛[J];股市動態(tài)分析;2011年30期

9 施光耀;張健;馬麗華;張麥云;;第一家中止發(fā)行公司——八菱科技啟示錄[J];資本市場;2011年08期

10 劉錫標(biāo);;提高申購新股收益率的訣竅[J];財務(wù)與會計(理財版);2011年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉玉燦;涂奉生;;上海A股市場新股發(fā)行量的周期性行為[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第7屆全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2003年

2 劉玉燦;李心丹;;IPOs低效定價與投資者關(guān)系的研究[A];第八屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

3 郭瀟瀟;彭韶兵;;我國IPO定價“破發(fā)”原因的財務(wù)學(xué)思考[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 楊帆;;關(guān)于我國股市的爭論與發(fā)展前景[A];2001年中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)術(shù)研討會論文集（演講討論稿）[C];2002年

5 翁世淳;;新股發(fā)行制度的均衡分析[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文集[C];2006年

6 寧文昕;;保薦代表人、證券監(jiān)管與保薦質(zhì)量的提高[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

7 陽亞玲;;新股發(fā)行制度的均衡與變遷路徑分析[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文集[C];2010年

8 田利輝;;金融管制、投資風(fēng)險和新股發(fā)行的超額抑價[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會精選論文（第一部分）[C];2005年

9 周正義;;中國滬深股市的拯救之道及政策建議[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

10 陳俊;陳漢文;;IPO價格上限管制的激勵效應(yīng)與中介機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)價值——來自我國新股發(fā)行市場化改革初期的經(jīng)驗證據(jù)(2001～2004)[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——會計與財務(wù)分會場論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 周明浩;新股發(fā)行機(jī)制應(yīng)該先改什么[N];上海證券報;2008年

2 本報記者 方家喜;新股發(fā)行審批定價發(fā)售醞釀改革[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2009年

3 記者 王妍;新股發(fā)行機(jī)制待改革[N];金融時報;2009年

4 財經(jīng)評論員 周俊生;新股發(fā)行改革要去“偽市場化”[N];廣州日報;2009年

5 上海 周義興;新股發(fā)行“紅鞋”制一舉多得[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2009年

6 本報記者 許志峰;新股發(fā)行何處去[N];人民日報;2009年

7 經(jīng)濟(jì)學(xué)博士 馬光遠(yuǎn);新股發(fā)行新政進(jìn)步有限[N];東方早報;2009年

8 記者 王濟(jì)洲;辯證看待新股發(fā)行變革與重啟[N];金融時報;2009年

9 本報記者 向杰;新股發(fā)行箭在弦上[N];科技日報;2009年

10 記者 許志峰;新股發(fā)行改革啟動[N];人民日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蔣彥;我國IPO首日抑價及新股發(fā)行體制改革研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2010年

2 郭敏欣;我國A股市場新股抑價問題研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

3 毛立軍;我國新股發(fā)行機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2004年

4 鄒斌;政府窗口指導(dǎo)、詢價制與IPO抑價研究[D];華中科技大學(xué);2010年

5 何劍;中國股票市場IPO抑價實證研究[D];暨南大學(xué);2006年

6 唐勇;發(fā)售機(jī)制、信息偏倚與IPO抑價[D];浙江大學(xué);2009年

7 武龍;噪聲交易者與中國IPO真實首日收益研究[D];華中科技大學(xué);2009年

8 梁化軍;中國證券發(fā)行監(jiān)管的制度變遷：理論模型與績效檢視[D];吉林大學(xué);2006年

9 熊維勤;我國IPO高抑價和詢價發(fā)行機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2007年

10 沈錫飛;我國企業(yè)IPO融資動機(jī)研究[D];浙江工商大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許俊哲;新詢價制下新股發(fā)行改革績效檢驗[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 王永勝;我國中小板新股長期走勢及其影響因素的實證研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2011年

3 張曉玲;新股發(fā)行定價方式研究[D];華東師范大學(xué);2002年

4 陳樂;詢價制下我國新股發(fā)行上市首日收益率研究[D];西南大學(xué);2010年

5 韓冬;我國新股發(fā)行中定價與申購制度之完善[D];中國政法大學(xué);2011年

6 劉文晶;A股股票新股發(fā)行首日收益率的實證研究[D];吉林大學(xué);2004年

7 蔣文瀚;我國新股發(fā)行市場IPO高抑價問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 李瑛;中國新股發(fā)行抑價問題研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2004年

9 陳嬋娟;我國新股長期弱勢的實證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

10 何國通;信息產(chǎn)業(yè)新股發(fā)行抑價研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2003年

，

本文編號：2092000