一體化監(jiān)管模式:未來全球金融監(jiān)管的發(fā)展方向
本文選題:發(fā)展方向 + 監(jiān)管模式; 參考:《經(jīng)濟與管理研究》2010年03期
【摘要】:從世界范圍看全球金融業(yè)監(jiān)管模式主要有三種:一體化單一監(jiān)管模式、雙重多元牽頭監(jiān)管模式、分業(yè)監(jiān)管模式。次貸危機是美國選擇雙重多元牽頭監(jiān)管模式失敗的集中體現(xiàn),而分業(yè)監(jiān)管模式已嚴重不適應國際金融大環(huán)境的發(fā)展,因此,一體化單一監(jiān)管模式是未來全球金融監(jiān)管體制的發(fā)展方向。它不僅符合國際大環(huán)境,經(jīng)濟一體化,金融全球化的發(fā)展要求,而且符合國際金融業(yè)聯(lián)合監(jiān)管與合作監(jiān)管的共同需要。同時,一體化監(jiān)管模式,經(jīng)過美國次貸危機的實踐驗證,利大于弊。
[Abstract]:There are three kinds of global financial supervision models in the world: the integrated single supervision model, the dual pluralistic lead supervision mode and the separate supervision mode. The subprime mortgage crisis is the concentrated embodiment of the failure of the United States to choose the dual pluralistic lead regulatory model, and the separated supervision model has been seriously unable to adapt to the development of the international financial environment, therefore, Integration of a single regulatory model is the future direction of the global financial regulatory system. It not only meets the requirements of the international environment, economic integration and financial globalization, but also meets the common needs of joint supervision and cooperative supervision of the international financial industry. At the same time, the integrated regulatory model, after the practice of the subprime mortgage crisis in the United States, the advantages outweigh the disadvantages.
【作者單位】: 國際關(guān)系學院國際經(jīng)濟系;
【基金】:北京市教委人文社會科學面上項目(55075014)“全能銀行范圍經(jīng)濟的實證研究”的部分成果
【分類號】:F832.1
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 姚靜;;我國金融衍生品市場監(jiān)管模式的選擇[J];經(jīng)濟導刊;2011年06期
2 尹嬋娟;陳敏;;現(xiàn)代商業(yè)銀行預算管理現(xiàn)狀及其發(fā)展方向初探[J];金融經(jīng)濟;2011年12期
3 焦怡潔;;淺析碳金融背景下我國商業(yè)銀行的發(fā)展方向[J];中外企業(yè)家;2011年12期
4 王子立;羅瑩;楊潔;;金融混業(yè)監(jiān)管模式比較研究[J];財會月刊;2011年17期
5 白靜;;中國金融監(jiān)管模式研究[J];東方企業(yè)文化;2011年08期
6 閆兆虎;;我國利率市場化發(fā)展方向[J];金融經(jīng)濟;2011年16期
7 蔣波;;綜合經(jīng)營視角下的金融監(jiān)管模式探析[J];改革與戰(zhàn)略;2011年07期
8 姚君;;關(guān)于衍生產(chǎn)品的發(fā)展[J];經(jīng)濟研究導刊;2011年24期
9 易波波;;我國農(nóng)村金融監(jiān)管的問題和對策研究[J];天府新論;2011年05期
10 寧丹麗;;完善我國銀行業(yè)監(jiān)管的法律思考[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年08期
相關(guān)會議論文 前10條
1 王文榮;楊東方;;以風險為本的監(jiān)管模式在我國的運用[A];科學發(fā)展與社會責任(B卷)——第五屆沈陽科學學術(shù)年會文集[C];2008年
2 盧娜;張維;王春峰;;銀行業(yè)監(jiān)管:理論與實踐的回顧[A];全國青年管理科學與系統(tǒng)科學論文集第5卷[C];1999年
3 鄭洵;;中國農(nóng)村信貸市場的主要問題和發(fā)展方向[A];社會主義新農(nóng)村建設(shè)高層論壇專輯[C];2006年
4 陳岱松;陳獻茗;;試論美國金融監(jiān)管制度的發(fā)展——兼談對我國的啟示[A];中國商法年刊(2008):金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年
5 黃輝;;金融監(jiān)管現(xiàn)代化:英美法系的經(jīng)驗與教訓[A];中國商法年刊(2008):金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年
6 黃德嚴;李立;;楚幣研究及發(fā)展方向[A];湖北錢幣?偟诙赱C];2001年
7 泰州市農(nóng)村金融學會課題組;;試論糧棉市場化后農(nóng)發(fā)行信貸業(yè)務發(fā)展方向[A];江蘇省農(nóng)村金融學會二○○三年度招標課題研究報告匯編[C];2003年
8 劉勇;楊峰;;我國證券場外交易監(jiān)管制度的完善[A];中國商法年刊(2008):金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年
9 王榮春;胡永新;;拓展新業(yè)務 做活“水”文章[A];江蘇省農(nóng)村金融學會第二十次年會論文集[C];2004年
10 顧俊波;;整合資源 加快轉(zhuǎn)型 有效搭建業(yè)務增長平臺[A];江蘇省農(nóng)村金融學會第二十次年會論文集[C];2004年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 由曦 柏亮;我傾向于強有力協(xié)調(diào)機制下的分開監(jiān)管模式[N];第一財經(jīng)日報;2011年
2 記者 田然;風投業(yè)界探索監(jiān)管模式[N];深圳特區(qū)報;2010年
3 本報記者 劉振盛;中國微貸路徑、監(jiān)管模式待考[N];21世紀經(jīng)濟報道;2010年
4 趙峰;監(jiān)管模式改進的思考[N];金融時報;2002年
5 記者 許志峰;及時調(diào)整股改后監(jiān)管模式[N];人民日報;2006年
6 楊建瑩;周小川表示股改是國有商業(yè)銀行改革的發(fā)展方向[N];金融時報;2005年
7 本報記者 何廣懷;專家建議:“四位一體”監(jiān)管模式 應對限售股份挑戰(zhàn)[N];經(jīng)濟參考報;2006年
8 中國人民銀行研究局 李德博士;歐盟:監(jiān)管模式與央行重任[N];上海金融報;2004年
9 本報記者 楊鑒e逋躒菪,
本文編號:2040258
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/2040258.html