本文選題：政治關(guān)聯(lián) + 違規(guī)處罰��； 參考：《中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年06期

【摘要】：有效的市場監(jiān)管是保護(hù)社會公眾投資者利益的重要途徑,也是維護(hù)證券市場公平、效率的有效手段。本文以2007-2012年我國滬深兩市受到違規(guī)處罰的非金融類A股上市公司作為研究樣本,從證券監(jiān)管部門對上市公司的處罰時(shí)間以及處罰公告時(shí)的市場反應(yīng)兩個角度,深入的研究政治關(guān)聯(lián)對證券監(jiān)管的執(zhí)法效率的影響。通過研究發(fā)現(xiàn),首先,政治關(guān)聯(lián)顯著地影響了證券監(jiān)管部門的執(zhí)法效率,表現(xiàn)為有政治關(guān)聯(lián)的上市公司其違規(guī)處罰時(shí)間顯著高于沒有政治關(guān)聯(lián)的上市公司。其次,在公告日前后政治關(guān)聯(lián)公司的負(fù)向市場反應(yīng)要大于非政治關(guān)聯(lián)公司,且這種現(xiàn)象顯著的表現(xiàn)在國有樣本中。
[Abstract]:Effective market supervision is an important way to protect the interests of social public investors, and also an effective means to safeguard the equity and efficiency of the securities market. This paper takes the non-financial A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen stock markets from 2007 to 2012 as the research samples, from the perspective of the time of punishment of the listed companies by the securities regulatory authorities and the market reaction when the penalties are announced. Deeply study the influence of political connection on the law enforcement efficiency of securities supervision. It is found that first of all political association significantly affects the efficiency of law enforcement of securities regulatory authorities which shows that listed companies with political connections have significantly longer punishment time than listed companies without political connection. Secondly, the negative market reaction of the political affiliated company is larger than that of the non-political affiliated company before and after the announcement day, and this phenomenon is evident in the state-owned sample.
【作者單位】： 中華女子學(xué)院;
【分類號】：F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 朱冠東;沈維濤;;上市公司違規(guī)處罰有效性研究[J];商業(yè)研究;2011年08期

2 陳國進(jìn),趙向琴,林輝;上市公司違法違規(guī)處罰和投資者利益保護(hù)效果[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年08期

3 張宗新;朱偉驊;;證券監(jiān)管、執(zhí)法效率與投資者保護(hù)——基于國際經(jīng)驗(yàn)的一種實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年11期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王海燕;陳華;;違規(guī)監(jiān)管、管理層薪酬與公司治理[J];商業(yè)研究;2011年04期

2 朱冠東;沈維濤;;上市公司違規(guī)處罰有效性研究[J];商業(yè)研究;2011年08期

3 董美霞;陳艷;;中美內(nèi)部控制監(jiān)管機(jī)制比較研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2009年04期

4 鄒輝文;黃明星;;基于股價(jià)異常波動的中國股市監(jiān)管效率實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年01期

5 徐軍輝;王華;;上市公司配股違規(guī)行為事后監(jiān)管的市場反應(yīng)[J];財(cái)會通訊(學(xué)術(shù)版);2008年07期

6 朱崇實(shí);汪慧;;證券市場違法違規(guī)懲戒制度的有效性研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2009年04期

7 張宗新;朱偉驊;;證券監(jiān)管、執(zhí)法效率與投資者保護(hù)——基于國際經(jīng)驗(yàn)的一種實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年11期

8 鄒輝文;黃明星;;中國證券市場監(jiān)管效率的實(shí)證分析[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年02期

9 呂梅影;鐘姝;;證券市場投資者利益保護(hù)淺析[J];經(jīng)營管理者;2011年06期

10 陳小林;孔東民;;信息環(huán)境、審計(jì)治理與投資者保護(hù)[J];公司治理評論;2009年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 余勁松;梁紅英;;立法導(dǎo)向、投資者訴訟與公司治理水平改善[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

2 朱崇實(shí);汪慧;;證券市場違法違規(guī)懲戒制度的有效性研究[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

3 李曉新;;投資者保護(hù)制度的理論分析與立法建議[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

4 吳斌;徐丹;;聲譽(yù)缺失的市場反映:基于我國違規(guī)上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 戚文舉;超額控制權(quán)、投資者法律保護(hù)與企業(yè)績效[D];浙江大學(xué);2011年

2 余勁松;法律環(huán)境對投資者股市參與和上市公司治理的影響：理論和實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2011年

3 呂凡;上市公司違規(guī)處罰公告的信息含量研究[D];武漢大學(xué);2011年

4 王月萍;中小股東權(quán)益保護(hù)的制度影響研究[D];華南理工大學(xué);2011年

5 趙向琴;控制權(quán)私人利益與投資者保護(hù)[D];廈門大學(xué);2005年

6 司茹;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊問題研究[D];遼寧大學(xué);2007年

7 蔡志岳;中國上市公司信息披露違規(guī)的動因、市場反應(yīng)與預(yù)警研究[D];廈門大學(xué);2007年

8 吳國萍;上市公司信息披露違規(guī)問題研究[D];吉林大學(xué);2008年

9 徐軍輝;政府監(jiān)管與股權(quán)再融資效率[D];暨南大學(xué);2007年

10 溫湛濱;股東權(quán)益保護(hù)的融資效應(yīng)[D];暨南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張春芳;基于法與金融理論的中國投資者保護(hù)研究[D];長沙理工大學(xué);2010年

2 崔燕來;我國上市公司信息披露違規(guī)問題研究[D];東華大學(xué);2011年

3 馬齊瑋;基于公平和效率的股票IPO發(fā)行定價(jià)機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2011年

4 任燕;上市公司處罰公告的市場反應(yīng)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

5 趙青;中國上市公司會計(jì)舞弊處罰的市場反應(yīng)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 賀浪浪;上市公司違規(guī)處罰的有效性研究[D];湖南大學(xué);2010年

7 卞燕;上市公司信息披露違規(guī)處罰公告市場反應(yīng)及處罰效果研究[D];北京工商大學(xué);2010年

8 韓�；�;基于上市公司信息披露違規(guī)的預(yù)警模型實(shí)證研究[D];上海交通大學(xué);2011年

9 榮明宇;證交所公開譴責(zé)效果差異性問題研究[D];蘭州商學(xué)院;2011年

10 魏旭;財(cái)務(wù)舞弊、企業(yè)價(jià)值與獨(dú)立董事聲譽(yù)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳國進(jìn),趙向琴,林輝;上市公司違法違規(guī)處罰和投資者利益保護(hù)效果[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年08期

2 文守遜,楊武;上市公司違規(guī)信息披露處罰效果的研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年11期

3 屈文洲;蔡志岳;;我國上市公司信息披露違規(guī)的動因?qū)嵶C研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年04期

4 楊柏;;上市公司信息披露違規(guī)行為監(jiān)管博弈分析[J];管理世界;2005年08期

5 朱偉驊;;上市公司信息披露違規(guī)“公開譴責(zé)”效果的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)管理;2003年16期

6 薛鋒;董穎穎;石雨欣;;上市公司違規(guī)行為對違約距離和預(yù)期違約率影響的實(shí)證研究——兼論KMV模型的修正[J];經(jīng)濟(jì)管理;2005年20期

7 閆國慶;陳超;周小和;;上市公司違規(guī)處罰實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年04期

8 吳世農(nóng),盧賢義;我國上市公司財(cái)務(wù)困境的預(yù)測模型研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年06期

9 沈藝峰,許年行,楊熠;我國中小投資者法律保護(hù)歷史實(shí)踐的實(shí)證檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年09期

10 趙宇龍;會計(jì)盈余披露的信息含量——來自上海股市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1998年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王麗;中國上市公司信息披露違規(guī)行為處罰效果研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡延平,陳超;上市公司信息披露違規(guī)處罰分析[J];南方金融;2004年02期

2 張建華;張玲;;中國股票市場的有效性分析[J];系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用;2006年03期

3 王培澤;翟程;;我國上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的公告效應(yīng)實(shí)證研究[J];世界經(jīng)濟(jì)情況;2007年05期

4 曾力;譚莉川;游頻捷;;信息披露違規(guī)處罰的市場反應(yīng)分析[J];財(cái)會月刊;2008年17期

5 張雪芳;;我國可轉(zhuǎn)換債券的發(fā)行預(yù)案公告效應(yīng)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2008年06期

6 曹立z，

本文編號：1972697