本文選題：新興市場(chǎng)國(guó)家 + 外資銀行　； 參考：《亞太經(jīng)濟(jì)》2010年01期

【摘要】：文章集中研究波蘭、印尼、巴西和中國(guó)四個(gè)具有代表性的新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)外資銀行監(jiān)管的模式并進(jìn)行國(guó)際比較。主要結(jié)論是:新興市場(chǎng)國(guó)家在引進(jìn)外資銀行實(shí)現(xiàn)對(duì)外開放的同時(shí),必須強(qiáng)化對(duì)外資銀行的監(jiān)管力度;當(dāng)前的全球性金融危機(jī)對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家外資銀行監(jiān)管問題提出了挑戰(zhàn);新興市場(chǎng)國(guó)家在制定外資銀行監(jiān)管策略時(shí)必須緊緊圍繞獨(dú)立、有利及懲戒這三條核心原則。
[Abstract]:The paper focuses on four representative emerging market countries in Poland , Indonesia , Brazil and China . The main conclusions are as follows : In the meantime , emerging market countries must strengthen the supervision of foreign banks . The current global financial crisis poses a challenge to the supervision of foreign banks in emerging markets .
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)系;
【基金】：教育部人文社科基金項(xiàng)目(編號(hào)08JC79021) 上海社科規(guī)劃項(xiàng)目(編號(hào):2008EJL001)的支持
【分類號(hào)】：F831

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉才涌;外資銀行參與東盟新興市場(chǎng)研究[D];廈門大學(xué);2007年

2 張威;中國(guó)銀行監(jiān)管的問題與對(duì)策研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 宛如磐;我國(guó)外資銀行市場(chǎng)準(zhǔn)入監(jiān)管法律制度研究[D];北京交通大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃曉梅;;開放人民幣業(yè)務(wù),是喜是憂?![J];港澳經(jīng)濟(jì);1997年08期

2 楊陽(yáng);;外資銀行進(jìn)入對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的影響[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年15期

3 任力;黃崇杰;;國(guó)際資本流動(dòng)突然中斷型金融危機(jī)理論研究進(jìn)展[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2011年05期

4 馬煜婷;;IMF進(jìn)入拉加德時(shí)代[J];經(jīng)濟(jì);2011年08期

5 由吾;;朱民 IMF履新[J];中國(guó)海關(guān);2011年08期

6 徐楓;范達(dá)強(qiáng);;外資銀行對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的溢出效應(yīng)[J];金融論壇;2011年04期

7 皇甫平麗;;新興市場(chǎng)“兩難”應(yīng)對(duì)量化寬松[J];w，

本文編號(hào)：1963613