本文選題：國內(nèi)政治 + 人民幣匯率政策�。� 參考：《外交學(xué)院》2012年博士論文

【摘要】：本文以雙層博弈理論為分析框架，從國內(nèi)政治與國際政治互動(dòng)角度，分析了2002年以來中美兩國政府在人民幣匯率政策博弈中的合作與競(jìng)爭(zhēng)行為。 本文包括七個(gè)部分。導(dǎo)論部分主要通過文獻(xiàn)綜述表明，純粹經(jīng)濟(jì)學(xué)理論難以解釋人民幣匯率問題，運(yùn)用雙層博弈理論是研究這一主題的一個(gè)比較新穎的視角，并在前人研究基礎(chǔ)上提出本文的創(chuàng)新點(diǎn)和研究難點(diǎn)。第一、二章為本文理論闡述部分。第一章主要是在普特南雙層博弈理論基礎(chǔ)上，構(gòu)建一個(gè)分析國際合作的雙層博弈理論模型，它包括靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩種分析模型。第二章主要是將國際合作的雙層博弈理論模型引入?yún)R率政策合作議題中，構(gòu)建一個(gè)分析國際匯率政策合作的雙層博弈理論模型，它也包括靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩種分析模型。第三、四、五章為本文案例驗(yàn)證部分，主要是用雙層博弈動(dòng)態(tài)模型來解釋中美兩國在人民幣匯率政策博弈中的合作行為。第三章主要描述了在美國國內(nèi)政治中，改變現(xiàn)狀政策利益集團(tuán)如何利用國內(nèi)政治制度，來表達(dá)其人民幣匯率政策偏好，分析了在無外來壓力條件下，布什政府時(shí)期（2002-2008）和奧巴馬政府執(zhí)政以來（2009-2011），美國政府在人民幣匯率政策上的獲勝集合。第四章主要研究中國國內(nèi)制造業(yè)企業(yè)行為體，如何利用國內(nèi)政治制度表達(dá)其匯率政策偏好，，在無外來壓力條件下，中國政府如何根據(jù)進(jìn)、出口企業(yè)集團(tuán)的匯率政策需求，以及自身宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)，決定了2002-2008年和2009-2011年的人民幣匯率政策獲勝集合。第五章主要分析了布什政府時(shí)期和奧巴馬政府執(zhí)政以來，面對(duì)雙方在人民幣匯率政策中的分歧，兩國政府如何運(yùn)用中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話或中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話解決分歧，雙方談判代表如何運(yùn)用邊緣支付、議題聯(lián)系和預(yù)期收益戰(zhàn)略，調(diào)整雙方獲勝集合并使之產(chǎn)生交集。結(jié)語部分主要包括論文的主要結(jié)論、政策建議和后續(xù)研究方向。 通過本文的研究可以發(fā)現(xiàn)，共有利益是國際合作達(dá)成的基礎(chǔ)。與靜態(tài)模型相比，雙層博弈動(dòng)態(tài)分析模型更加適用于分析中美兩國在人民幣匯率政策上的博弈實(shí)踐。在靜態(tài)分析模型中，邊緣支付和議題聯(lián)系戰(zhàn)略是談判代表對(duì)獲勝集合施加影響的重要手段。要理解中美兩國的人民幣匯率政策博弈均衡結(jié)果何以產(chǎn)生，還必須引入預(yù)期收益戰(zhàn)略這一變量，即行為體未來收益考量也是影響兩國在人民幣匯率政策博弈中合作達(dá)成的重要解釋變量。
[Abstract]:This paper analyzes the cooperation and competition between Chinese and American governments in the RMB exchange rate policy game from the perspective of domestic and international political interaction in the framework of two-tier game theory. This paper includes seven parts. The introduction mainly through literature review shows that the pure economic theory is difficult to explain the RMB exchange rate problem, and the use of two-tier game theory is a relatively new perspective to study this topic. And on the basis of previous studies, this paper points out the innovation and research difficulties. The first and second chapters are the theoretical part of this paper. In the first chapter, on the basis of Putnam's two-level game theory, we construct a two-level game theory model to analyze international cooperation, which includes static and dynamic analysis models. The second chapter mainly introduces the two-level game theory model of international cooperation into the topic of exchange rate policy cooperation, and constructs a two-level game theory model to analyze international exchange rate policy cooperation, which also includes static and dynamic analysis models. The third, fourth and fifth chapters are the case verification part of this paper, which mainly uses the two-layer game dynamic model to explain the cooperative behavior of China and the United States in the RMB exchange rate policy game. The third chapter mainly describes how to use the domestic political system to express the preference of RMB exchange rate policy in American domestic politics, and analyzes how to use the domestic political system to express the RMB exchange rate policy preference. The Bush administration (2002-2008) and the Obama administration have won the yuan exchange rate policy since 2009-2011. The fourth chapter mainly studies the domestic manufacturing enterprise actors, how to use the domestic political system to express their exchange rate policy preferences, under no external pressure, how the Chinese government according to the import and export enterprise groups exchange rate policy needs, And its own macroeconomic policy objectives, which determine the 2002-2008 and 2009-2011 RMB exchange rate policy winning set. The fifth chapter mainly analyzes the differences between the two governments in the RMB exchange rate policy during the Bush administration and the Obama administration, how the two governments use the Sino-American Strategic Economic Dialogue or the Sino-US Strategic and Economic Dialogue to resolve the differences. How the negotiators use marginal payments, issue linkages and expected revenue strategies to adjust the winning set and make it intersect. The conclusion includes the main conclusions, policy recommendations and future research directions. Through the study of this paper, we can find that common interests are the foundation of international cooperation. Compared with the static model, the two-level game dynamic analysis model is more suitable for analyzing the game practice of the RMB exchange rate policy between China and the United States. In the static analysis model, marginal payment and topic connection strategy are the important means for negotiators to exert influence on the winning set. In order to understand why the game equilibrium of RMB exchange rate policy between China and the United States came into being, we must also introduce the expected income strategy as a variable. That is, the actor's future income is also an important explanatory variable that affects the cooperation between the two countries in the RMB exchange rate policy game.
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F832.6;F224.32

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐群;;人民幣均衡匯率實(shí)證研究文獻(xiàn)綜述[J];商業(yè)研究;2008年04期

2 任再萍;姚大偉;;匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)進(jìn)出口企業(yè)的影響[J];商業(yè)研究;2010年09期

3 杜運(yùn)蘇;;人民幣匯率變動(dòng)的進(jìn)口價(jià)格傳遞效應(yīng)——基于企業(yè)類型的實(shí)證研究[J];財(cái)貿(mào)研究;2009年05期

4 趙丹;陳鴻燕;;人民幣匯率調(diào)整的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

5 黎平海;李瑤;;人民幣匯率的雙重困境管窺——一個(gè)雙層博弈分析[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期

6 張宇燕,張靜春;匯率的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——基于中美關(guān)于人民幣匯率爭(zhēng)論的研究[J];當(dāng)代亞太;2005年09期

7 何興強(qiáng);;美國利益集團(tuán)與人民幣升值壓力[J];當(dāng)代亞太;2006年03期

8 陳斌彬;從國際法的視角看我國當(dāng)前人民幣匯率政策的合法性[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

9 陳利強(qiáng);茅友生;;美國貿(mào)易政策制定的憲政體制論[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年02期

10 向鐵梅;黃靜波;;國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類中制造業(yè)大類分類的比較分析[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2008年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 孫曉玲;猶太利益集團(tuán)與美國中東外交政策（1967-1984）[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

2 趙大平;人民幣匯率變動(dòng)的價(jià)格傳遞及其對(duì)中國貿(mào)易收支影響的理論和實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

3 姚大慶;美元霸權(quán)體系下的人民幣匯率政策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

4 柴非;雙邊FTA談判中的經(jīng)濟(jì)分析方法和工具[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2009年

5 秦培景;人民幣匯率、國際競(jìng)爭(zhēng)力與我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

6 孫萌;人民幣匯率制度的選擇[D];吉林大學(xué);2010年

7 王桂賢;人民幣匯率制度效率研究[D];遼寧大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 韓莎;中美WTO談判的雙層博弈分析[D];上海國際問題研究所;2007年

2 鄧丹晨;雙層博弈下的美韓自由貿(mào)易協(xié)定談判[D];暨南大學(xué);2008年

3 王建華;布什政府對(duì)華安全政策的雙層博弈分析[D];河北師范大學(xué);2009年

本文編號(hào)：1884069